一项由《金融时报》主导的深度调查显示,预计今年开放的数据中心项目中,近一半将至少延期三个月,部分项目甚至可能无法如期完成。
调查方法与数据来源
《金融时报》此次调查综合运用了地理空间数据分析公司SynMax提供的卫星图像,并与行业研究机构IIR Energy整理的公开声明及许可文件进行交叉比对。调查重点评估了各数据中心项目在土地清理和建筑地基铺设方面的实际进展情况。
主要科技公司项目受影响
调查结果令人担忧。分析显示,微软、甲骨文、OpenAI等科技巨头的重大项目"极有可能延误超过三个月"。参与OpenAI项目的建筑业高管明确指出,电气技术人员、管道安装工等专业工种严重短缺,难以同时支撑多个数据中心项目的并行推进。
2026年前景同样堪忧
展望明年,形势并不乐观。SynMax估计,计划于明年动工的项目中,超过60%尚未开始建设。《金融时报》采访了逾十位行业高管,他们普遍表示,建设延期的核心原因在于"劳动力、电力供应和设备的长期短缺",以及繁琐的审批流程。
多重挑战叠加
除上述因素外,零部件与关键元器件短缺问题同样不容忽视。与此同时,数据中心选址周边居民的抵制情绪持续升温,地方和州级政府的监管阻力也在不断增加。
面对外界质疑,OpenAI向《金融时报》回应称:"我们的历史性数据中心建设计划正按计划推进,并将持续加速。我们与甲骨文、SB Energy及更广泛的合作伙伴生态携手,正在德克萨斯州阿比林、沙克尔福德县和米兰县快速推进项目建设。"甲骨文方面也表示:"我们为OpenAI开发的每一个数据中心项目均在按时推进,施工进度符合计划安排。"
AI硬件需求引发资源紧张
AI数据中心对硬件的高度依赖,导致GPU、内存和存储设备的短缺问题急剧恶化。硬盘制造商的订单已排至今年年底乃至明年,内存价格更是飙升至数百甚至数千美元。电力供应同样面临巨大压力,GPU本身极为耗电,数据中心整体用电需求急剧攀升。由于现有电网难以承载这一需求,各大数据中心运营商正积极寻求自主供电方案,模块化核电站因此重回视野,核能在沉寂多年后再度受到广泛关注。
政策阻力与投资回报质疑
与此同时,来自公众和政府层面的阻力也在持续累积。最初只是城市和州内的零散反对声音,如今已演变为更大范围的政策行动——缅因州已宣布暂停所有数据中心的建设审批,期限延续至明年,另有11个州正在考虑推行类似限制措施。
在所有挑战之上,AI能否真正带来可观回报的疑问也日趋强烈。IBM首席执行官阿文德·克里希纳曾公开质疑,这些规模庞大的超大规模数据中心究竟能否实现投资回收,而持有同样观点的业界人士并非少数。
Q&A
Q1:《金融时报》此次数据中心调查是如何进行的?
A:《金融时报》综合运用了地理空间数据分析公司SynMax提供的卫星图像,并与行业研究机构IIR Energy整理的公开声明及许可文件进行交叉比对,重点评估各项目在土地清理和建筑地基铺设方面的实际进展,从而判断项目是否存在延期风险。
Q2:数据中心建设延期的主要原因有哪些?
A:根据业内高管的反馈,建设延期主要由以下几个因素叠加造成:专业技术工人(如电气工程师、管道工)严重短缺;GPU、内存、存储等关键硬件供不应求;电力基础设施无法满足数据中心用电需求;审批流程繁琐复杂;以及周边居民和地方政府的抵制与监管限制。
Q3:缅因州为什么要暂停数据中心建设?其他州有类似行动吗?
A:缅因州已宣布暂停所有数据中心建设审批,期限延续至明年,主要原因是公众对数据中心选址的持续抵制以及地方政府对相关影响的担忧。目前已有另外11个州正在考虑推行类似的限制或禁止措施,反映出地方层面对大规模数据中心建设的监管阻力正在全面升级。
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。