Jersey Mike's IPO文件中AI被提及22次，AI炒作已走向荒诞

我无法精确指出一项新技术从理性期待演变为炒作、再到令人哭笑不得的临界点，但我几乎可以确定：当一家以丹尼·德维托为代言人的三明治连锁店开始在其IPO文件中大谈AI，这个临界点恐怕已经到来。

这家店，正是Jersey Mike's。

如今投资者对一切AI相关事物求知若渴，我理解为何科技公司要在融资路演中拼命撒上一层"AI仙尘"。这种现象不仅发生在非AI初创企业向风险投资人募资时，就连Bending Spoons这家专门收购老旧"非AI"技术公司并加以重振的企业，在公开上市时同样如此。

出于好奇，我翻阅了Jersey Mike's的IPO文件，想看看这股风气究竟蔓延到了何种程度。一家三明治店，按理说在S-1招股书里根本无需提及AI。然而结果令人瞠目。

"人工智能"及其缩写"AI"在文件中出现了整整22次。这家公司卖的不是AI软件，而是潜艇堡三明治。显然，AI产品才是投资者真正渴望的东西（这个双关语确实有点烂）。

更有意思的是，Jersey Mike's甚至在投资者风险提示部分专门提到了AI。它并未解释公司正在使用的AI会给投资者带来哪些具体风险，只是用一句话轻描淡写地带过："我们正开始在业务中使用AI技术。"

平心而论，作为一家管理特许经营门店的公司，它确实依赖软件（在文件中出现52次）和数据（出现112次），这与所有现代企业无异。其对AI的风险警示内容属于套话式的标准条款，或许也有其必要性——毕竟已有食品企业为此付出过代价，比如星巴克曾推出一款粗制滥造的AI库存管理工具，因无法准确计数而被近期叫停。

即便如此，我还是要大胆预测：对于一家生产真实三明治而非"AI垃圾内容"的公司而言，遭遇AI事故的风险，大概与某家门店被闪电击中的概率相当。顺带一提，这事儿真的发生过——2021年，德克萨斯州就有一家门店遭到雷击。然而"天气"在招股书中仅被提及五次，"闪电"？一次都没有。

Q&A

Q1：Jersey Mike's在IPO文件中是怎么提到AI的？

A：Jersey Mike's的IPO招股书（S-1文件）中，"人工智能"及其缩写"AI"共被提及22次。该公司在投资者风险提示部分也提到了AI，但仅以"我们正开始在业务中使用AI技术"一句话带过，并未说明具体用途或潜在风险。

Q2：为什么非AI企业也要在IPO文件中强调AI？

A：当前投资者对AI相关概念高度追捧，导致许多与AI业务并无直接关联的公司，也在融资和上市文件中频繁提及AI，以迎合市场热情。这种现象在风险投资领域和公开上市市场中普遍存在，折射出当前AI炒作已远超理性边界。

Q3：星巴克的AI库存工具为什么会失败？

A：文章提到，星巴克曾推出一款AI库存管理工具，但该工具存在无法准确计数的缺陷，最终被近期叫停。这一案例被用来说明，即便是大型连锁餐饮企业在引入AI工具时，也可能面临实际落地失败的风险。