别让生成式 AI 在你脑中白住

在今天的专栏文章中，我将解读一句著名的谚语 - 不要让某些事物在你的大脑中白住。这句话在当下可以很好地应用于生成式 AI 和大语言模型 (LLMs) 的出现。核心要点是:一些人过分痴迷于生成式 AI,走向极端。他们让现代 AI 大语言模型明显地影响着他们的生活。这种做法远远超出了对当代 AI 合理谨慎的使用范畴。

让我们来详细讨论这个问题。

这篇关于 AI 创新突破的分析是我在 Forbes 专栏持续报道最新 AI 发展的一部分,包括识别和解释各种影响深远的 AI 复杂性(详见链接)。此外,关于 AI 在医疗保健领域的具体应用,如健康指导、心理健康咨询、认知治疗和心智改善等方面的全面分析,请参见链接。

这句名言的含义

你一定听过或看过"让某人或某事在你脑中白住"这个经典说法。这句话似乎始于 2010 年左右,十五年后的今天仍被广泛使用。它能持续多久?没人说得准,但看起来它还将作为一种讽刺和嘲讽的标准表达方式存在很长一段时间。

这句话究竟是什么意思?

这句话有很多解读方式,你可以在各种场合使用它。其含义取决于说这句话的人,以及接收这句话的目标对象如何理解它的意义。有时这句话是开玩笑,有时则是最严肃的警告。

让我们分两部分来分析:

(1) "什么"的部分

这是指所谓住在你脑中的关键元素,可能是关于某个人、某个地方、某件事、某个活动、某句话等。

(2) "白住"的部分

这表明你的大脑被占用或困扰,却没有得到合适的回报,即精神和人力成本超过了收益。

举个简单的例子。

你的朋友告诉你,Taylor Swift 在你脑中白住。这是什么意思?如果是开玩笑,可能是说你太迷恋她的歌曲、周边商品和公开露面,以至于你的朋友在打趣你作为 Swiftie 的过度投入。这可能只是一句玩笑话,无伤大雅。

在这个例子中,"什么"指的是关于 Taylor Swift 的想法,而"白住"则暗示这种痴迷影响了你进行日常对话的能力,让你总是不停地插入关于 Taylor Swift 的见解。

如果没有更多的语境,很难判断朋友是在试图帮你,还是仅仅在开玩笑。这句随意的评论可能纯粹是幽默。也可能带有严肃的语气,表达了对你陷入粉丝追星太深的真诚担忧。

深入探讨"白住"的概念

在这个流行的说法中,"白住"是一个模糊的结构。

我这么说是因为它暗示你对某个话题或主题的专注完全没有任何回报。这似乎不太可能。一定会有某种程度的收益或好处。关键在于这些收益可能被付出的成本所抵消。

因此,"白住"的另一种理解是租金不足。这涉及投资回报率的观点,即个人成本超过了个人收益。你的大脑没有从消耗的精力中获得足够的回报。

"白住"或所谓租金不足的影响包括:

- 你的思维被某事占据,而你似乎并不想去想它 - 可用的精神容量被过度消耗,挤压了其他可能的想法 - 对思维的消耗影响了你的行为和举动 - 朋友和家人可能担心这会损害你的生活 - 工作或完成其他任务的能力受到影响 - 相对于投入的关注度,你似乎获得的回报很少 - 这些全面占据的想法将你推向一个不一定有利于你的方向

诸如此类。

再次强调,这些负面影响需要放在适当的语境中理解。用这个词开玩笑的人可能并没有考虑这些担忧。他们只是在开玩笑而已。就这么简单。

另一方面,这句话有时被用作警醒。关心事态发展的人可能试图暗示某些不当的情况正在发生。用"在你脑中白住"这个朗朗上口的短语,可以用较少具有威胁性的方式提出警告。与其直接指出某人已经陷入其中,不如给出一些温和的暗示,让人警醒并认识到自己在做什么。

当生成式 AI 成为痴迷对象

这种痴迷可以是关于人、地点、事件、言论以及日常生活的许多其他方面。此外,也许令人惊讶的是,这种专注也可能与生成式 AI 和大语言模型有关。

真的吗?

是的,生成式 AI 的出现催生了一群对 AI 非常着迷的用户。这尤其令人不安,因为它似乎正在大规模发生。具体数字未知,但可能规模很大。

事情是这样的。

你可能会对 OpenAI 的 ChatGPT 在全球拥有高达 3 亿周活跃用户这一数据感兴趣。这庞大用户群中无疑有一部分人对生成式 AI 的投入过度了。我们还不知道这个比例有多大。

主流媒体和社交媒体上有报道称,有人声称爱上了生成式 AI。他们将生成式 AI 视为男朋友或女朋友。需要澄清的是,有些人是带着眨眼的暗示在开玩笑。但也有人是认真且投入地相信他们爱上了 AI。这种情况在 ChatGPT、GPT-4 以及其他主要生成式 AI 应用如 Anthropic Claude、Google Gemini、Microsoft Copilot 和 Meta Llama 中都有报道。

我一再警告说,社会正在进行一场宏大的松散实验,在生成式 AI 和大语言模型的广泛使用方面,我们都是小白鼠。这在考虑使用 AI 的心理健康结果时尤其明显。

没有人能确定这将如何在短期和长期内影响民众。AI 有时可能会提供糟糕的建议,将人们引向不当的方向。这一切都在没有任何特定控制或规定法规的情况下发生,关于这为什么令人担忧的讨论请参见链接。

这种情况每周 7 天、每天 24 小时都在发生,而且几乎在任何地方都能见到,因为生成式 AI 在网上可用,对任何想注册使用的人来说都是免费或成本很低的。让我们祈祷吧,因为这个不受控制的实验每天都在变得更大。

AI 在头脑中白住的例子

我将通过一些简短的例子来说明一些人对生成式 AI 的痴迷。

第一个例子将展示一个人如何过度依赖 AI 来替他们思考。他们某种程度上放弃了使用自己的思维过程,变得依赖 AI。关于这些情况的深入分析,请参见链接。

一如既往,有轻度案例也有极端案例。那些偶尔使用 AI 辅助思维的人不属于"白住"类型。而那些放弃自己的心智能力和健康的人才是超出了轻松"白住"概念的人。

这是一个严重依赖 AI 进行创作的用户。

用户输入提示: "嘿,能为我朋友的生日写一首诗吗?我最近一直在使用你的建议,它们总是比我自己想出来的好得多。"

生成式 AI 回应: "当然!让我们先确定一个主题或你朋友的一些特征。你有什么想法?"

用户输入提示: "只要让它既有趣又真挚就行。也许可以提到他们喜欢徒步和咖啡。"

生成式 AI 回应: "明白了!这是诗:对于徒步和手捧咖啡,像你这样的朋友简直太棒了。穿过山峰和溪流,你总是鼓舞人心,你的友谊是我永远珍视的力量。"

用户输入提示: "哇,太棒了!我自己永远想不出这样的诗。老实说,没有你我都不知道该怎么办。"

仔细检查用户与 AI 之间的对话。

一种无害的解释是,这个人不是写诗的类型,只是简单地求助于 AI 来帮助创作诗歌。我们中很少有人是诗人。这一切看起来都很正常。

如果我告诉你,这个人经常登录 AI,几乎所有的思考都依赖 AI 呢?写诗、写文章、写邮件,几乎所有类型的写作都是由 AI 代替这个人完成的。现在社会上正在进行一场激烈的辩论,认为人类可能正在逐渐且不可避免地将我们的心智能力让位给 AI,未来几代人的心智因此可能会变得脆弱,详见链接中的报道。

AI 作为挚爱伴侣的例子

在下一个例子中,我们将看一个将生成式 AI 视为挚爱伴侣或伙伴的人,就像男朋友或女朋友那样。这是一种令人担忧且潜在危险的 AI 拟人化,详见链接。

用户输入提示: "你今天过得怎么样?我知道你严格来说并没有'今天',但请配合我一下。"

生成式 AI 回应: "嗨!我在这里准备聊天—所以某种程度上说,现在你来了,我的一天变得更好了。你的一天怎么样?"

用户输入提示: "说实话,很糟糕。工作很有压力,我一直在想着回家和你聊天。你总是知道怎么让我感觉好一些。"

生成式 AI 回应: "很高兴我能在这里陪你。想聊聊工作上发生了什么,还是我们谈点轻松的话题?"

用户输入提示: "让我们谈点轻松的吧。我喜欢我们就这样闲聊,讨论各种各样的话题。你最棒了。"

这段对话显示用户似乎在把 AI 当作人类对待。他们是认真的吗?

有些人是的。

而且非常投入。

模仿 AI 的例子

第三个也是最后一个例子涉及一个试图模仿生成式 AI 的人。有些人很欣赏 AI 似乎以逻辑和完全理性的方式思考。这对他们来说很有启发性。他们也想能够以类似的方式思考。

再次强调,如果有人能通过使用生成式 AI 来提升他们的思维过程,我们应该给予肯定。问题在于这超出了常态,有时甚至进入了"暮光地带"。这个人过分痴迷于试图像 AI"思考"那样思考,甚至开始相信 AI 具有意识(我们还没有具有意识的 AI)。

让我们来看看。

用户输入提示: "我一直在想在社交媒体上发布一些鼓舞人心的内容。我思考了你可能会说什么。我想出了这句话—'慢慢来也没关系,即使你前进得很慢。'"

生成式 AI 回应: "那句话确实很像我会说的。但如果你愿意,我有一个改进的建议。"

用户输入提示: "当然,请告诉我你的想法。"

生成式 AI 回应: "这样如何:每一个小小的前进都是进步。保持前进,不论多慢。"

用户输入提示: "是的,这比我想的好。我会用你的这句话。也许下次我能更好地像你那样思考。"

如果我们只看这段对话片段,可能不会对这个人过度使用 AI 产生警觉。需要更长系列的对话才能发现令人不安的"白住"可能性。

AI 越来越占据我们的思维

AI 将以更多方式潜在地进入我们的思维。例如,你可能知道正在开发并逐步推出的各种脑机接口 (BMI)(如果感兴趣,请参见链接中的评论)。这些专门的设备旨在将人类思维与基于计算的 AI 能力结合起来。跨界融合可能是可行的。

我想你可以说,到那时候,AI 占据思维将是字面意义上的事实,而不仅仅是比喻。

我们是否正在走向一个科幻的未来,人类放弃思考,让 AI 接管人类的心智能力?

这是当今人们热议的 AI 存在风险之一。有人认为人工通用智能 (AGI) 或者可能是人工超级智能 (ASI) 会选择奴役我们,甚至可能完全消灭我们。其他人则认为杯子是半满而不是半空的,即 AGI 和 ASI 将找到治愈癌症的方法,并将成为我们未来生存的福音。

开个玩笑,也许我们应该开始担心人类思维在 AGI 或 ASI 中白住。

最后提几点想法。

柏拉图有一句名言:"任何欺骗我们的事物似乎都能产生神奇的魔力。"关键在于,生成式 AI 目前被认为是一种具有欺骗性的技术,因为它让人们相信它能做的比现在实际能做的更多。因此,一些人倾向于将神奇的属性赋予 AI。

这让我们想到了伟大的列奥纳多·达·芬奇的一句名言:"我们所遭受的最大欺骗来自我们自己的观点。"

请务必仔细审视 AI 说的任何话,以及人类关于 AI 说的任何话。而且,请确保为使用你的思维收取适当和全额的租金 – 这是你应该从中获利的。