电影被称为“第七艺术”,游戏被誉为“第九艺术”,那AI,算不算“第十艺术”?
这个看似有点“虚”的问题,恰恰关乎着AI创作的本质。当AI能画出梵高风格的向日葵,能写出莎士比亚式的十四行诗,能谱出巴赫风格的赋格曲时——它是在“创作”,还是只是在“模仿”?
9月13日,由PEC China、至顶科技、软积木共同主办的“PEC 2025 暨第二届AI创新者大会”即将在北京召开。在这场AI盛会上,我们特别安排了一场圆桌讨论:新创意时代,AI如何定义“第十艺术”?
为什么要聊这个话题?
因为现在AI艺术作品的处境,确实有点尴尬。
一边是技术派的狂欢:Midjourney出图秒杀人类画师,GPT写诗比诗人还诗人,Suno做音乐一首接一首。另一边则是传统艺术圈的质疑:这算艺术吗?数据和算法堆出来的产物,没有灵魂,没有情感,顶多是“高级拼贴”。
所以,我们这次要聊的,不是简单给AI贴个标签,而是要搞清楚:艺术的边界到底在哪里?是技法?是情感表达?还是创新性? AI到底配不配称为艺术?
为了把这个问题聊个透彻,我们邀请到了几位艺术家代表,他们是:
数字艺术家&策展人&爱智岛联合创始人北邦;
艺术商业化先行者&国潮书法家朱敬一;
珀乐互动CEO杨晟;
通义万相品牌营销高级专家&万相妙思+计划发起人维青Justin;
数字艺术家赵伯祚;
中国电影剪辑学会发展中心主任&观语未来AI研究院创始人楚利彬;
由至顶AI实验室联合主理人路飞担任主持人,与这些嘉宾展开一场深度对谈。
无论你是艺术创作者,还是AI开发者,或是单纯好奇AI能否真的“创作”,这场对话都一定会让你重新思考一些问题。它不仅关乎AI的未来,也关乎我们每个人如何理解和创造“美”。
9月13日,不见不散!
快来现场与艺术家们共赴一场AI与艺术的世纪之约吧!
好文章,需要你的鼓励
在迪拜Gitex 2025大会上,阿联酋成为全球AI领导者的雄心备受关注。微软正帮助该地区组织从AI实验阶段转向实际应用,通过三重方法提供AI助手、协同AI代理和AI战略顾问。微软已在阿联酋大举投资数据中心,去年培训了10万名政府员工,计划到2027年培训100万学习者。阿联酋任命了全球首位AI部长,各部门都配备了首席AI官。微软与政府机构和企业合作,在公民服务和金融流程等领域实现AI的实际应用,构建全面的AI生态系统。
查尔斯大学和意大利布鲁诺·凯斯勒基金会的研究团队首次系统性解决了同声传译AI系统延迟评估的准确性问题。他们发现现有评估方法存在严重偏差,常给出相互矛盾的结果,并提出了YAAL新指标和SOFTSEGMENTER对齐工具。YAAL准确性达96%,比传统方法提升20多个百分点。研究还开发了专门的长音频评估工具LongYAAL,为AI翻译技术发展提供了可靠的测量标准。
苹果与俄亥俄州立大学研究人员发布名为FS-DFM的新模型,采用少步离散流匹配技术,仅需8轮快速优化即可生成完整长文本,效果媲美需要上千步骤的扩散模型。该模型通过三步训练法:处理不同优化预算、使用教师模型指导、调整迭代机制来实现突破。测试显示,参数量仅1.7亿至17亿的FS-DFM变体在困惑度和熵值指标上均优于70-80亿参数的大型扩散模型。
印度理工学院团队构建了史上最大规模印度文化AI测试基准DRISHTIKON,包含64288道多语言多模态题目,覆盖15种语言和36个地区。研究评估了13个主流AI模型的文化理解能力,发现即使最先进的AI也存在显著文化盲区,特别是在低资源语言和复杂推理任务上表现不佳,为构建文化感知AI提供了重要指导。