电影被称为“第七艺术”,游戏被誉为“第九艺术”,那AI,算不算“第十艺术”?
这个看似有点“虚”的问题,恰恰关乎着AI创作的本质。当AI能画出梵高风格的向日葵,能写出莎士比亚式的十四行诗,能谱出巴赫风格的赋格曲时——它是在“创作”,还是只是在“模仿”?
9月13日,由PEC China、至顶科技、软积木共同主办的“PEC 2025 暨第二届AI创新者大会”即将在北京召开。在这场AI盛会上,我们特别安排了一场圆桌讨论:新创意时代,AI如何定义“第十艺术”?
为什么要聊这个话题?
因为现在AI艺术作品的处境,确实有点尴尬。
一边是技术派的狂欢:Midjourney出图秒杀人类画师,GPT写诗比诗人还诗人,Suno做音乐一首接一首。另一边则是传统艺术圈的质疑:这算艺术吗?数据和算法堆出来的产物,没有灵魂,没有情感,顶多是“高级拼贴”。
所以,我们这次要聊的,不是简单给AI贴个标签,而是要搞清楚:艺术的边界到底在哪里?是技法?是情感表达?还是创新性? AI到底配不配称为艺术?
为了把这个问题聊个透彻,我们邀请到了几位艺术家代表,他们是:
数字艺术家&策展人&爱智岛联合创始人北邦;
艺术商业化先行者&国潮书法家朱敬一;
珀乐互动CEO杨晟;
通义万相品牌营销高级专家&万相妙思+计划发起人维青Justin;
数字艺术家赵伯祚;
中国电影剪辑学会发展中心主任&观语未来AI研究院创始人楚利彬;
由至顶AI实验室联合主理人路飞担任主持人,与这些嘉宾展开一场深度对谈。
无论你是艺术创作者,还是AI开发者,或是单纯好奇AI能否真的“创作”,这场对话都一定会让你重新思考一些问题。它不仅关乎AI的未来,也关乎我们每个人如何理解和创造“美”。
9月13日,不见不散!
快来现场与艺术家们共赴一场AI与艺术的世纪之约吧!
好文章,需要你的鼓励
Meta宣布为Facebook Dating推出AI聊天机器人助手,帮助用户找到更匹配的对象。该AI可根据用户需求推荐特定类型的匹配者,并协助优化个人资料。同时推出Meet Cute功能,每周提供算法选择的"惊喜匹配"。尽管18-29岁用户匹配数同比增长10%,但相比Tinder的5000万日活用户仍有差距。AI功能已成为约会应用标配,Match Group等竞争对手也在大力投资AI技术。
字节跳动团队提出RewardDance框架,首次系统性解决视觉生成中的奖励模型扩展问题。该框架通过将奖励预测转为生成式任务,并将模型规模扩展至260亿参数,同时集成任务指令、参考样例和推理能力,有效解决了"奖励作弊"问题。实验显示,在文本生成图像任务中质量提升10.7分,视频生成性能改善49%,达到行业领先水平,为AI视觉创作提供了更强大可靠的技术基础。
Neo4j认为已找到让生成式AI访问图数据库记录的方法。图数据库专注于数据点之间的关系建模和查询,在欺诈检测、推荐引擎等场景中表现出色。2024年4月,ISO批准了图查询语言GQL标准,Neo4j的Cypher查询语言完全符合该标准。现代工具提供拖拽式工作流程,GenAI可作为自然语言接口,将用户请求转换为Cypher查询。
ByteDance团队开发的Mini-o3系统通过深度多轮推理突破了传统AI视觉理解的局限。该系统能像人类侦探般进行几十轮的视觉探索,在困难的视觉搜索任务上准确率达48%,相比现有模型提升显著。核心创新包括挑战性的Visual Probe数据集、多样化推理策略训练和突破性的过轮掩码技术,实现了测试时思考轮数的自然扩展。