据《卫报》调查发现,谷歌AI概览功能在回应某些健康相关查询时提供误导性信息后,该公司似乎已经移除了部分查询的AI概览功能。
例如,《卫报》最初报道称,当用户询问"肝功能血液检测的正常范围是什么"时,系统会显示未考虑国籍、性别、种族或年龄等因素的数值,这可能导致用户误以为自己的检测结果是健康的,而实际情况并非如此。
目前,《卫报》表示,"肝功能血液检测的正常范围是什么"和"肝功能测试的正常范围是什么"这两个查询的AI概览已被移除。然而,该媒体发现这些查询的变体,如"肝功能检测参考范围"或"肝功能测试参考范围",仍可能产生AI生成的摘要。
当我在《卫报》发布报道几小时后的今天早上尝试这些查询时,所有查询都没有显示AI概览,不过谷歌仍然提供了在AI模式下询问相同问题的选项。在多个案例中,排名第一的搜索结果实际上就是《卫报》关于移除AI概览的那篇文章。
谷歌发言人向《卫报》表示,该公司不会"对搜索中的个别移除行为发表评论",但会致力于"进行广泛的改进"。该发言人还表示,内部临床医生团队审查了《卫报》强调的查询内容,发现"在许多情况下,这些信息并不不准确,而且也得到了高质量网站的支持"。
TechCrunch已联系谷歌寻求进一步评论。去年,该公司宣布推出旨在改善医疗保健用例中谷歌搜索体验的新功能,包括改进的概览和以健康为重点的AI模型。
英国肝脏信托基金会传播与政策主管瓦妮莎·赫布迪奇向《卫报》表示,移除AI概览是"极好的消息",但她补充说:"我们对此更大的担忧是,这只是针对单个搜索结果的细枝末节,谷歌可以关闭该查询的AI概览,但这并没有解决健康领域AI概览的更大问题。"
Q&A
Q1:谷歌为什么要移除某些医疗查询的AI概览功能?
A:因为《卫报》调查发现,谷歌AI概览在回应某些健康相关查询时提供了误导性信息。例如在肝功能检测正常范围的查询中,显示的数值未考虑国籍、性别、种族或年龄等因素,可能导致用户误判自己的健康状况。
Q2:谷歌是否完全移除了所有医疗相关查询的AI概览?
A:没有完全移除。目前只移除了部分查询的AI概览,如"肝功能血液检测的正常范围"等。但这些查询的变体形式仍可能产生AI生成的摘要,谷歌仍保留在AI模式下询问的选项。
Q3:医疗专业人士如何看待谷歌移除部分医疗查询AI概览的做法?
A:英国肝脏信托基金会认为这是好消息,但也指出了更深层的问题。他们认为这只是针对单个搜索结果的处理,并没有从根本上解决健康领域AI概览可能带来的更广泛问题。
好文章,需要你的鼓励
旺能环境把乌兹别克斯坦项目的第一份关键文本写成了《Waste Supply Agreement》,把垃圾来源、收费与运营边界先框进协议里,再把工程推进到两年建设期与三十年商业运营期的框架。
浙江大学团队开发的SAFEPRED系统通过赋予AI助手"预见未来"的能力,解决了传统安全防护只能被动应对眼前威胁的局限。该系统能预测操作的长期后果,在97.6%的测试案例中成功识别潜在风险,同时将任务效率提升21.4%。研究还推出了可在普通设备运行的轻量版本,为AI安全防护技术的普及应用奠定了基础。
今天讲的出海案例,是一家以垃圾焚烧发电为核心的环保运营商,借助建造-运营-移交(BOT)模式在乌兹别克斯坦推进项目的故事。
牛津大学联合研究团队发现AI在生成答案前就能预测自己的成功率,这种内部"直觉"可用于智能路由系统。研究揭示AI与人类对问题难度理解存在差异,且随推理深度增加而扩大。基于此开发的路由系统在保持性能下可降低17-70%计算成本,为高效AI部署提供新思路。