Grammarly将停止未经许可用AI克隆专家身份的功能

Grammarly表示将停止使用人工智能克隆专家身份而不获得许可

Grammarly公司宣布将停止其"专家评审"AI功能，该功能此前声称其编辑建议"灵感来源于"真实作家，包括我们的总编辑和其他The Verge工作人员。

Grammarly产品管理总监Ailian Gan在给The Verge的声明中表示："经过仔细考虑，我们决定停用专家评审功能，我们将重新设计这一功能，使其对用户更有用，同时给予专家真正的控制权，让他们选择如何被代表——或者根本不被代表。基于我们收到的反馈，我们显然没有达到预期目标。我们对此感到抱歉，今后会有不同的做法。"

昨天，Grammarly通过为作家推出电子邮箱来让他们选择退出"专家评审"功能，但现在承认这还不够。Grammarly首席执行官Shishir Mehrotra也在LinkedIn上的帖子中道歉并评论了公司的计划，表示希望建立一个"专家选择参与、塑造他们知识表达方式并控制其商业模式"的未来。

Grammarly首席执行官Shishir Mehrotra表示：

今年8月，我们推出了一个名为"专家评审"的Grammarly智能体。该智能体利用第三方大语言模型的公开信息，提供受有影响力声音的已发表作品启发的写作建议。

过去一周，我们收到了专家们的有效批评反馈，他们担心智能体错误地代表了他们的声音。这种审查改进了我们的产品，我们对此很重视。作为背景，该智能体旨在帮助用户发现与其工作相关的有影响力的观点和学术成果，同时为专家提供与粉丝建立更深关系的有意义方式。我们听到了反馈，认识到在这方面做得不够。我想道歉并承认我们今后会重新考虑我们的方法。

经过仔细考虑，我们决定停用专家评审功能，同时重新设计该功能，使其对用户更有用，同时给予专家真正的控制权，让他们选择如何被代表——或者根本不被代表。

我们深信我们的使命是通过将AI直接带到人们工作的地方来解决"AI的最后一公里"问题，我们将此视为专家的重大机会。对于数百万用户来说，Grammarly是值得信赖的写作助手——在每个应用程序中都存在，随时准备提供帮助。我们正在开放这个平台，让任何人都可以构建像Grammarly一样工作的智能体——从一个助手扩展到整个团队。想象一下你的教授完善你的文章，你的销售主管重塑客户推介，一位深思熟虑的评论家挑战你的论点，或者一位领先专家提升你的提案。对专家来说，这是与用户建立与Grammarly相同的普遍联系的机会。但在这个世界中，专家选择参与，塑造他们知识的表达方式，并控制他们的商业模式。这个未来让我兴奋，我希望与想要与我们一起开发的专家一起建设它。

Q&A

Q1：Grammarly的专家评审功能是什么？为什么要停用？

A：专家评审是Grammarly推出的AI功能，声称其编辑建议"灵感来源于"真实作家的已发表作品。该功能被停用是因为收到专家们的批评反馈，他们担心AI错误地代表了他们的声音，公司承认没有达到预期目标。

Q2：Grammarly如何回应专家们的批评？

A：Grammarly首先推出了电子邮箱让作家选择退出功能，但后来认识到这还不够。公司决定完全停用专家评审功能并重新设计，CEO在LinkedIn上公开道歉，承诺今后给予专家真正的控制权选择如何被代表。

Q3：Grammarly未来的AI发展计划是什么？

A：Grammarly计划开放平台让任何人都可以构建智能体，从一个写作助手扩展到整个团队。他们希望建立一个专家可以选择参与、塑造知识表达方式并控制商业模式的未来，让专家与用户建立更深层次的联系。