上周,即将卸任的苹果CEO蒂姆·库克在接受《华尔街日报》独家专访时警告称,内存芯片短缺使价格上涨"不可避免",并暗示公司愿意动用自身资产负债表来帮助缓解这一局面。
然而事与愿违。本周四,苹果对多款热门产品实施了大幅提价。Mac、iPad、Vision Pro、HomePod以及Apple TV系列产品的涨幅从15%到超过30%不等。即便是定位亲民的MacBook Neo和翻新设备也未能幸免,尽管iPhone和AirPods暂时得以保全。
内存成本飙升与供应紧张,彻底打破了外界对这家科技巨头会为消费者遮风挡雨的期待。这一趋势在消费电子行业正愈发普遍——微软、摩托罗拉、三星,如今又加上苹果,均将涨价归咎于更高的零部件成本,而这背后的主要推手,正是AI数据中心对内存资源的疯狂抢占。
芯片通胀并非空穴来风
智能手机依赖DRAM实现短期存储,依赖NAND闪存实现长期存储,而这两类芯片同样是数据中心的刚需。随着AI基础设施大规模扩张,处理高带宽工作负载的需求持续攀升,芯片制造商纷纷加速扩产,推动全行业价格水涨船高。
全球科技研究机构Counterpoint研究副总裁尼尔·沙赫表示:"前所未有的AI基础设施增长已经重塑了半导体供应链,催生出近乎无法满足的需求。这种状况在未来至少两年内不会好转。"
科技巨头的利润是否只是表象
苹果方面表示,自2025年以来内存和存储芯片价格已翻了近四倍,公司已连续数月消化不断攀升的成本,如今已无力独自承担。"我们从未见过某种零部件价格涨得如此之快、幅度如此之大,"苹果公司代表通过邮件告知媒体。
然而,科技巨头们坐拥史上最厚实的现金储备,同时维持着强劲的利润率,众多忠实用户对被迫买单感到愤慨。与此同时,在关税和通胀持续多年的压力下,许多普通美国人早已疲于应付日常开支,或许根本无暇关注这场涨价风波。
从表面看,身为科技巨头的日子从未像现在这般好过。"科技七雄"——苹果、微软、Alphabet(谷歌)、亚马逊、英伟达、Meta和特斯拉——凭借庞大的市值,遮掩了华尔街之外那个疲惫不堪的"普通"经济世界。
芯片巨头英伟达以4.7万亿美元的市值成为全球市值最高的公司;SpaceX的IPO(含AI开发商xAI)一度让埃隆·马斯克成为全球首位万亿富翁;OpenAI、Anthropic、谷歌等AI开发商也凭借"改变世界"的承诺,持续吸引大量投资者资金涌入。
尽管苹果并非AI投资热潮的主角,但其在2025年仍录得1120亿美元的净利润,维持着业界领先的利润率。2026年第二季度,公司营收同比增长17%,超出市场预期。
然而,围绕AI的财务叙事正在悄然转变。科技巨头们为打造规模更大的AI服务器集群而大举投入,甚至借助债务市场融资,由此引发外界新的质疑:消费者尚未看到切实回报,投资者也在等待真正的收益兑现,AI的"无底洞"形象愈发难以掩盖。
涨价真的"不可避免"吗
芯片短缺固然是事实,但将成本转嫁给消费者,终究是一种主动选择。倘若真有哪家公司有能力扛过芯片短缺、自行消化成本上涨,那必然是苹果。这家总部位于库比蒂诺的公司,凭借健康的利润率,在新冠疫情低谷和随后的通胀高峰期均经受住了供应链冲击。
Moor Insights分析师安谢尔·萨格向媒体表示,苹果并非对全球市场压力免疫,他认为苹果已尽可能推迟了涨价时机,从中获取了短期竞争优势,但如今形势已变。"我们现在深陷内存短缺(已近一年),囤货或提前锁定价格的空间大概率已经耗尽,苹果不得不涨价了,"萨格通过邮件表示。
问题在于,苹果是否可以选择压缩利润率,而非将成本转嫁给消费者。根据Macrotrends的数据,苹果目前的净利润率高达27%。这意味着此次涨价更像是一次经过精打细算的商业决策,而非经济层面的别无选择。
美国参议员伯尼·桑德斯在X平台发文,直指库克的"企业贪婪"本质,并指出苹果去年花费3100亿美元用于股票回购——此举人为抬高了股价,实质上是在为公司高管和大股东谋利。"这些涨价不是不可避免的,而是不可接受的,"桑德斯写道。
我们是否在为AI军备竞赛买单
过去一年,谷歌、微软、Meta、亚马逊等科技巨头耗资巨大,竞相构建面向AI的大型计算系统。这些超大规模云服务商不惜重金抢占生成式AI和大语言模型所需的关键零部件,进而推高了整个科技行业的成本。
苹果则刻意回避了这场AI基础设施军备竞赛。公司没有在自建AI数据中心和云仓库上大举烧钱,而是选择集成谷歌Gemini模型来驱动升级版Siri,同时继续依托自有的私有云计算服务。在本月举行的年度WWDC大会上,苹果也重新发力AI领域,发布了全面焕新的Apple Intelligence功能矩阵。
然而,苹果最初的克制并未让其免受供应链冲击的波及。《华尔街日报》的报道显示,随着AI企业在市场上攻城略地,苹果对供应商的历史性议价优势已大幅削弱,如今不得不迎头赶上。
即将于9月1日卸任CEO的库克,曾在采访中暗示公司可以动用自有现金储备来确保内存供应,从而为消费者抵挡价格上涨,但苹果方面并未就此作出回应。
"苹果在这件事上陷入了进退两难的境地,"萨格表示,"内存供应商掌握着全部话语权,而苹果的投资者也不会允许公司自己扛下这笔差价。"
最终,买单的还是普通消费者——即便他们从未使用过相关AI技术,也从未主动提出这样的需求。多年来,苹果凭借并不出色的AI语音助手照样活得不错;而Siri那句"对不起,我没听清楚"也未能阻止消费者对苹果产品的热情。
事实上,尽管科技行业持续力推无处不在的AI,但这项技术本身还远不足以撬动消费者换机的动力:根据一项调查,仅有11%的智能手机用户会为了新AI功能而选择升级换机。
科技产品还能负担得起吗
即便投入成本上升能为苹果的部分涨价提供依据,此次加价幅度也已远超成本补偿的范畴。以入门级MacBook Neo为例,这款主打学生市场的"平价之选",在发布仅数月后便上调了100美元,而硬件配置却毫无实质性改进。
有分析人士指出,苹果似乎是借着广受关注的内存短缺,为Neo的涨价找了一个方便的借口。实际情况是,公司为这款平价笔记本电脑所储备的旧款智能手机处理器已经告罄,生产新款A18 Pro芯片的成本随之提高。
芯片短缺固然给苹果带来了一定压力,但公司却将其当成了一张空白支票。如此大幅涨价可能带来连锁反应:买家需求受抑,苹果产品对于越来越多的消费者而言变得难以企及;公众形象也可能因此受损,不断攀升的价格势必进一步强化苹果"精英品牌"的标签——尽管这样的批评早已持续多年。
此外,史无前例的价格跳涨也令投资者忧虑,事实上已有所显现:周四涨价消息公布后,苹果股价单日重挫逾6%,创下一年多来最大单日跌幅。
不过,IDC客户设备业务副总裁弗朗西斯科·杰罗尼莫认为,苹果大概率能够跨越这道坎,且不会遭遇明显的销量滑坡。"预算有限的安卓用户在面对涨价时,可能会推迟购买或转向更便宜的品牌,但典型的苹果用户往往会选择接受,"他说。
这在很大程度上源于苹果独特的市场号召力——忠实的用户群体、由此积累的财务韧性,以及高度整合的生态系统。当你同时拥有iPhone、Apple Watch、AirPods和MacBook时,放弃其中任何一款,都意味着打乱整个数字生活的节奏。
而苹果,对此心知肚明。
Q&A
Q1:苹果此次涨价的主要原因是什么?
A:苹果将此次涨价归因于内存芯片(DRAM和NAND闪存)价格大幅上涨。自2025年以来,相关芯片价格已上涨近四倍,主要原因是AI数据中心大量抢占芯片供应,导致整个科技行业零部件成本飙升。苹果表示已连续数月自行消化成本压力,如今已无力独自承担。
Q2:苹果有没有能力自己消化涨价成本、不转嫁给消费者?
A:从财务数据来看,苹果完全具备这种能力。苹果2025年净利润高达1120亿美元,净利润率达27%,并拥有史上最厚实的现金储备之一。批评者,包括美国参议员桑德斯,认为此次涨价是一种主动的商业决策,而非经济层面的无奈之举,尤其是在公司去年还斥资3100亿美元用于股票回购的背景下。
Q3:普通消费者为何要为AI发展的成本买单?
A:谷歌、微软、亚马逊、Meta等科技巨头在AI基础设施上大举投入,推高了全行业芯片需求与价格。尽管苹果自身并未深度参与AI军备竞赛,却因供应链连锁反应而受到波及,并最终将成本压力转嫁给普通消费者。调查显示,仅11%的智能手机用户愿意为AI新功能升级换机,这意味着大多数消费者实际上是在为自己并未主动选择的AI技术付费。
好文章,需要你的鼓励
"影子AI"是指员工在未经公司批准的情况下使用AI工具办公。虽然ChatGPT等工具能提升效率,但将内部文件、客户数据或源代码输入未授权平台,可能导致企业数据失控。IBM报告显示,20%的企业存在未授权AI工具,63%尚无AI治理政策。专家建议,一味封禁效果有限,企业应明确哪些工具可用、哪些数据禁止上传,员工也应主动核查AI输出内容,避免将敏感信息粘贴至公共AI平台。
阿里Qwen团队通过引入强化学习和在线策略蒸馏,将Qwen-Image-2.0升级为Qwen-Image-2.0-RL,让图像生成模型真正学会人类审美,文生图Elo评分提升78分,图像编辑提升93分。
Hirebotics联合Fanuc发布首款基于无代码Beacon平台的防爆协作喷涂机器人Cobot Painter。该方案适用于金属制造商,无需专用喷涂房或复杂编程,可在现有人工喷涂环境中数日内完成部署。操作人员通过平板或手机的"点击示教"功能即可引导机器人完成路径学习,实现液体涂料、粉末涂装等高精度重复作业,帮助制造商将涂装业务收回自主管理。
港科大与快手联合提出NormGuard,针对流匹配模型强化学习训练中速度范数膨胀问题,通过训练时单向惩罚约束,在保留奖励的同时改善图像真实感。