欧洲委员会联合IEEE发布元宇宙报告：隐私、民主与法治面临的全新挑战！
元宇宙——一种沉浸式、持久性和可互操作的数字环境——包含许多领域取得重大进步的机会，包括娱乐、教育、医疗保健和商业。然而，一些专家担心元宇宙可能会带来巨大的隐私风险。事实上，该报告分析了即将到来的技术革命的潜在优点和缺点，并警告用户数据在沉浸式空间中可能面临风险。
欧洲委员会与 IEEE 标准协会合作发布了一份内容广泛的报告，评估元宇宙对人权、民主和法治的潜在影响。该报告深入探讨了构成这一新领域的沉浸式技术所带来的虚拟机会和风险，强调采取监管行动来保护和维护全球公民基本虚拟自由的重要性。
元宇宙——一种沉浸式、持久性和可互操作的数字环境——包含许多领域取得重大进步的机会，包括娱乐、教育、医疗保健和商业。然而，一些专家担心元宇宙可能会带来巨大的隐私风险。事实上，该报告分析了即将到来的技术革命的潜在优点和缺点，并警告用户数据在沉浸式空间中可能面临风险。
主要担忧之一集中在可以收集的大量数据上。元宇宙依赖于增强现实和虚拟现实等技术，这些技术通过可穿戴设备和其他传感器收集大量个人信息。
这些技术不仅可以获取人口统计信息等常见数据，还可以获取生物识别数据，例如我们的眼睛运动、面部表情和身体姿势。 AR 和 VR 可以使用这些数据来打造无缝的沉浸感；但在“可能出错的地方”部门，与大多数其他数字体验相比，这里存在更大的隐私侵犯甚至身份盗窃的可能性。
该报告建议建立强大的隐私框架来保护用户，倡导隐私保护技术和透明的数据实践。它敦促在元宇宙中运营的公司之间明确的用户同意和更大的用户控制。
报告称，互联网的下一个版本——Web3——将对元宇宙和使用它的人产生一系列影响。与当前由少数大型平台主导的互联网不同，Web3 将建立在去中心化的区块链技术之上，这可能会增强用户控制其数据和数字资产的能力。
与中心化科技公司控制的 Web 2.0 平台相比，Web 3.0 设想了一个更加民主的数字生态系统，用户对其所在的平台拥有所有权和治理权。然而，这种权力下放给治理带来了一个很大的问号。谁确保我们的平台有效、高效、公平地运营？
监督去中心化平台并不是一件简单的任务。虽然这些平台似乎天生适合在不受监管的空间中运营，但重要的是要了解它们可能像任何其他不受监管的空间一样容易变得无法无天。欧洲委员会建议现有法律框架适应新的权力下放条件。
欧洲委员会元宇宙报告着眼于元宇宙如何从根本上改变人们的社交沟通和互动方式，但它也是对言论自由和民主的潜在威胁。元宇宙的无干扰环境可以发挥良好的效果，让用户可以拥有虚拟的市政厅，甚至虚拟的选举。然而，这些相同的环境也可以用作空白画布来控制所看到和听到的内容。
内容审核的重要问题常常会导致平台转向算法寻求帮助。然而，报告指出，这些算法“可能缺乏区分合法表达和有害内容的细微差别”。此外，元宇宙中的用户可能会陷入“过滤气泡”，他们只能看到与他们先前存在的信念和观点相符的内容。这不仅仅是虚拟世界的现象，也是我们当前信息生态系统的标志。
欧洲委员会强调内容审核的重要性，不仅可以保护言论权，还可以保护民主和善政的原则。任何内容审核政策不仅应该实现这些目标，而且还应该透明并考虑到用户的吸引力。我们对数字环境的日益沉浸使得这成为一个至关重要且紧迫的问题，特别是在虚假叙述的说服力和难以察觉的程度方面。
对于儿童来说，元宇宙是一个特别脆弱的空间。最近的报告对当前系统无法提供有意义的年龄检查以及儿童暴露在可能危险的空间表示强烈担忧。
欧洲理事会要求在适合年龄的设计和强大的年龄验证系统方面制定更严格的规则。它希望我们的孩子使用的平台能够达到有意义的安全水平。它还希望我们对我们的孩子将体验到的增强现实和混合现实的理解达到可接受的水平。
确保元宇宙的适当治理并非易事。这是一个跨越现实世界边界运作的虚拟世界，并提出了管辖权、执行和问责等基本问题。这些是虚拟化的古老问题，我们最近的在线工具尚未解决。事实上，传统的法律框架可能不适合处理去中心化和无边界的虚拟环境，尤其是在解决这些虚拟世界中发生的真实犯罪时。
该报告强调了全球团队合作制定管理元宇宙的新法律结构的必要性。虚拟世界太大了，任何一个国家都无法独自监管。随着元宇宙的不断扩张，它不仅需要政府和科技公司的投资，还需要全世界人民的协作投入。近几个月来，欧洲委员会在这方面一直非常积极，其最新报告很好地概述了当前的情况及其前进的建议。
欧洲委员会坚持认为迫切需要及时治理和监管 元宇宙 和 Web3 技术。由于这些仍处于萌芽状态的技术为创新和社会参与提供了广阔的前景，因此它们也有可能对隐私和身份造成新发现的严重威胁，更不用说内容审核和治理的全新领域。
0赞好文章，需要你的鼓励
推荐文章
本文探讨了一种防范通用人工智能（AGI）和人工超级智能（ASI）存在性风险的方法：将它们置于计算机仿真世界中进行测试。虽然这种方法看似合理，但存在诸多挑战。AGI可能会隐藏恶意行为，或因被欺骗而转向恶意。此外，仿真环境可能无法完全模拟真实世界，导致测试结果不准确。构建高质量仿真系统的成本和技术难度也不容忽视。文章认为，仿真测试虽有价值，但并非万能解决方案。
这项研究关注语音中的句子强调（即说话时对特定词的重音），它能传达说话者的潜在意图。耶路撒冷希伯来大学的研究团队发现，尽管现代语音语言模型进步显著，它们在理解句子强调方面表现不佳。团队创建了StressTest基准测试和Stress-17k合成数据集，并开发了StresSLM模型，使强调理解能力大幅提升。研究表明，通过特定训练策略，可以让AI不仅理解"说了什么"，还能理解"怎么说的"，从而捕捉人类交流中的微妙含义。
尽管AI在围棋等复杂游戏中表现出色，但在简单的井字棋游戏中却屡屡失败。研究显示，AI代理在模拟商业环境中的表现同样令人失望，经常出现幻觉、欺骗和任务未完成等问题。游戏测试为评估AI能力提供了直观方式，帮助普通用户理解AI的真实水平。面对当前AI行业的过度宣传，通过游戏化测试揭示AI的实际局限性，对于防范AI泡沫具有重要意义。
ViStoryBench是一个全面的故事可视化评估基准，由StepFun团队打造，用于测试AI将文字故事转化为连贯图像序列的能力。它包含80个多样化故事和344个角色参考，评估包括角色一致性、提示遵循度等多个维度。研究测试了20多种方法，发现UNO在开源方法中表现最佳，而商业软件如豆包和GPT-4o在提示一致性方面表现突出。该基准为故事可视化研究提供了统一标准，推动这一领域的创新发展。
/
0赞
京公网安备 11010802021500号 京网文(2025) 0096-033号 京字第20868号
