今天凌晨1点,OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman展示了一封来自美国参议院的信。
在特朗普选举结束两个月内,Altman曾以个人行为向其捐赠了100万美元。
美国参议院担心,OpenAI企图通过巨额捐款来讨好即将上任的特朗普政府,进而逃避监管审查,限制未来监管措施的出台,为自身谋取不当利益。
Altman进一步表示,这是一项个人贡献,正如你所说,我对这些问题感到困惑,因为我的公司没有做出决定。(言外之意就是,这是我个人行为,带上OpenAI啥意思~)
以下是这封信的原内容:
亲爱的Altman先生:
自选举以来的两个月里,包括 OpenAI 在内的大型科技公司向当选总统唐纳德·特朗普的就职基金捐赠了数百万美元,这似乎是试图影响和左右即将上任政府的行动和政策。具体来说,2024 年 12 月 13 日的报道证实了您个人打算向就职基金捐赠 100 万美元的意图。
大型科技公司因反垄断违规、侵犯隐私以及对工人、消费者和竞争造成损害而受到联邦监管机构日益严格的审查。与此同时,两党的立法者都表示支持对科技平台进行监管,认识到目前科技领域还没有一套全面的规则。
我们担心您的公司和其他大型科技捐赠者利用对就职基金的巨额捐赠来讨好即将上任的特朗普政府,试图避免审查,限制监管,购买好感。您从即将上任的政府那里获得好处有着明确而直接的利益:您的公司和许多其他大型科技捐赠者已经是正在进行的联邦调查和监管行动的对象。
例如:向特朗普就职基金捐赠了 100 万美元的亚马逊,是多项正在进行的监管行动的对象,包括多项与反消费者和反竞争行为相关的联邦贸易委员会(FTC)诉讼,以及司法部(DOJ)
有网友一句话概括了这封信,联邦政府:“你们公司真不错,要是出了什么事那就太可惜了。”
我很感激你分享了这个内容。这是立法者的一种霸凌手段。让公众了解这些手段是如何被使用的,这很重要。
民主党人未能认识到:人们并不急于妖魔化科技公司的首席执行官。他们看到的是创业成功故事,而非寡头。这和抨击石油大亨或贝恩资本高管不是一回事。那套老办法得更新了。
这属于施压行为,应该是一种可弹劾的罪行。国会议员公然试图通过威胁和恐吓来间接达成宪法明确禁止他们直接去做的事。
反正很多网友都觉得,美国政府正在乱用职权,用一种不正当的手法继续向其捐赠者施压、要钱。
好文章,需要你的鼓励
当今世界改变的速度已与过去不同,每当文明经历一个颠覆性的技术革命,都给这个世界带来了深刻的变化。 ——《世界是平的》
CIO 平均任期仅为 3-5 年,远低于其他高管。这与技术变革速度加快、企业数字化转型需求有关。CIO 通常被聘来推动特定阶段的转型,完成后可能寻求新挑战。这种短期任职模式反映了技术变革的特点,对组织和个人都有影响。
Adobe 正在推动一项标记 AI 生成图像的倡议,希望苹果和 X 能够加入已同意这么做的公司联盟。该倡议旨在通过嵌入元数据和添加标识,让消费者轻松识别 AI 生成的图像。目前包括谷歌、微软等多家科技公司已加入,但苹果和 X 仍未参与。专家认为,广泛采用对该计划至关重要,希望这两家公司能尽快加入。