OpenAI 正在努力使其即将推出的开源 AI 模型成为行业内的最佳产品
在三月底,OpenAI 宣布计划在今年内发布自 GPT-2 以来的首个“开源”大语言模型。如今,关于该模型的细节正逐步从公司与 AI 开发者社区的交流中传出。
消息人士告诉 TechCrunch,OpenAI 研究副总裁 Aidan Clark 正在领导这一处于早期阶段的开源模型的开发。OpenAI 的目标是在初夏推出该模型,并力图使其——一种类似于 OpenAI o 系列模型的推理模型——在开源推理模型领域中取得标杆性成绩。
TechCrunch 的消息来源称,OpenAI 正在为该模型探索一种高度宽松的许可协议,几乎没有使用或商业限制。而类似 Llama 和 Google Gemma 这样的开源模型曾因提出繁琐的要求而受到社区部分人士的批评,这正是 OpenAI 显然想要避免的问题。
来自中国的 AI 实验室 DeepSeek 等竞争对手正逐步加大压力推动开源模式。与 OpenAI 的策略形成鲜明对比的是,这些“开源”竞争者允许 AI 社区对其模型进行实验,并在某些情况下进行商业化。
这一策略已被部分企业证明取得了巨大成功。Meta 在三月初表示,其在开源 AI 模型领域大力投资的 Llama 系列模型累计下载量已超过 10 亿次。而 DeepSeek 则迅速积累了庞大的全球用户群,并吸引了国内投资者的关注。
TechCrunch 消息人士透露,OpenAI 打算让其“开源”模型采用“文本输入,文本输出”模式运行在高端消费者硬件上,并可能允许开发者类似于近期 Anthropic 等公司推出的推理模型那样开关其“推理”功能。(推理功能可以提高准确性,但会增加延迟。)如果该模型推出后反响良好,OpenAI 可能会推出更多模型——甚至可能包括更小型的模型。
在此前的公开评论中,OpenAI 首席执行官 Sam Altman 曾表示,他认为在开源其技术方面,OpenAI 处于历史的错误一方。
Altman 在一月份 Reddit 问答中表示:“我个人认为我们需要找出一种不同的开源策略。”他补充道:“OpenAI 内部并非所有人都持这种观点,而且这也不是我们目前的最高优先级……我们将来会生产更好的模型,但我们的领先优势不会像过去几年那样明显。”
Altman 还表示,OpenAI 即将推出的开源模型将经过彻底的红队测试和安全评估。消息人士告诉 TechCrunch,该公司打算为该模型发布模型卡——一份详尽的技术报告,展示 OpenAI 内部和外部基准测试及安全测试的结果。
Altman 上个月在 X 平台发文称:“在发布前,我们将按照我们的准备框架对这款模型进行评估,就像处理其他模型那样。”他还补充道:“鉴于我们知道该模型在发布后会被修改,我们会进行额外的工作。”
OpenAI 因据传在近期模型的安全测试上动作过快,并未为部分模型发布模型卡而激起了一些 AI 伦理学家的愤怒。Altman 此外还被指控在 2023 年 11 月他短暂离职前误导了 OpenAI 高管关于模型安全评审的情况。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。