电影被称为“第七艺术”,游戏被誉为“第九艺术”,那AI,算不算“第十艺术”?
这个看似有点“虚”的问题,恰恰关乎着AI创作的本质。当AI能画出梵高风格的向日葵,能写出莎士比亚式的十四行诗,能谱出巴赫风格的赋格曲时——它是在“创作”,还是只是在“模仿”?
9月13日,由PEC China、至顶科技、软积木共同主办的“PEC 2025 暨第二届AI创新者大会”即将在北京召开。在这场AI盛会上,我们特别安排了一场圆桌讨论:新创意时代,AI如何定义“第十艺术”?
为什么要聊这个话题?
因为现在AI艺术作品的处境,确实有点尴尬。
一边是技术派的狂欢:Midjourney出图秒杀人类画师,GPT写诗比诗人还诗人,Suno做音乐一首接一首。另一边则是传统艺术圈的质疑:这算艺术吗?数据和算法堆出来的产物,没有灵魂,没有情感,顶多是“高级拼贴”。
所以,我们这次要聊的,不是简单给AI贴个标签,而是要搞清楚:艺术的边界到底在哪里?是技法?是情感表达?还是创新性? AI到底配不配称为艺术?
为了把这个问题聊个透彻,我们邀请到了几位艺术家代表,他们是:
数字艺术家&策展人&爱智岛联合创始人北邦;
艺术商业化先行者&国潮书法家朱敬一;
珀乐互动CEO杨晟;
通义万相品牌营销高级专家&万相妙思+计划发起人维青Justin;
数字艺术家赵伯祚;
中国电影剪辑学会发展中心主任&观语未来AI研究院创始人楚利彬;
由至顶AI实验室联合主理人路飞担任主持人,与这些嘉宾展开一场深度对谈。
无论你是艺术创作者,还是AI开发者,或是单纯好奇AI能否真的“创作”,这场对话都一定会让你重新思考一些问题。它不仅关乎AI的未来,也关乎我们每个人如何理解和创造“美”。
9月13日,不见不散!
快来现场与艺术家们共赴一场AI与艺术的世纪之约吧!
好文章,需要你的鼓励
亚马逊云服务部门与OpenAI签署了一项价值380亿美元的七年协议,为ChatGPT制造商提供数十万块英伟达图形处理单元。这标志着OpenAI从研究实验室向AI行业巨头的转型,该公司已承诺投入1.4万亿美元用于基础设施建设。对于在AI时代竞争中处于劣势的亚马逊而言,这项协议证明了其构建和运营大规模数据中心网络的能力。
Meta FAIR团队发布的CWM是首个将"世界模型"概念引入代码生成的32亿参数开源模型。与传统只学习静态代码的AI不同,CWM通过学习Python执行轨迹和Docker环境交互,真正理解代码运行过程。在SWE-bench等重要测试中表现卓越,为AI编程助手的发展开辟了新方向。
当今最大的AI数据中心耗电量相当于一座小城市。美国数据中心已占全国总电力消费的4%,预计到2028年将升至12%。电力供应已成为数据中心发展的主要制约因素。核能以其清洁、全天候供电特性成为数据中心运营商的新选择。核能项目供应链复杂,需要创新的采购模式、标准化设计、早期参与和数字化工具来确保按时交付。
卡内基梅隆大学研究团队发现AI训练中的"繁荣-崩溃"现象,揭示陈旧数据蕴含丰富信息但被传统方法错误屏蔽。他们提出M2PO方法,通过改进数据筛选策略,使模型即使用256步前的陈旧数据也能达到最新数据的训练效果,准确率最高提升11.2%,为大规模异步AI训练开辟新途径。