iPhone 17正式发布。在周二这场"令人惊叹"的苹果发布会上,我们看到了全新的iPhone 17系列产品,包括一款名为17 Air的超薄新机型、新款AirPods Pro 3以及新款Apple Watch。但最让我感到好奇的是苹果没有重点强调的内容:其人工智能技术Apple Intelligence。
在这场75分钟的发布会中,我只统计到"Apple Intelligence"被提及了11次,而且大多数都是在简单介绍新设备如何支持AI或现有功能时的匆匆带过。一项新的实时翻译功能大量使用了AI技术,但只是被简单地描述为"由Apple Intelligence驱动"。Apple Watch Ultra 3也配备了一个可以使用生成式AI语音提供个性化反馈的健身教练功能。除此之外,Apple Intelligence几乎就像不存在一样。
这对苹果来说是个明智的策略。尽管苹果在去年的WWDC开发者大会上推出了Apple Intelligence,但在AI创新方面一直难以跟上步伐。苹果在WWDC 2024上展示的许多AI功能要么发布时反响平平,要么被推迟到后续软件更新中。苹果甚至不得不撤回一些展示尚未公开发布的高级AI工具的广告。我们仍在等待一些承诺的升级功能,比如AI增强的更智能Siri。
与此同时,谷歌、三星和微软等竞争对手已经迅速将AI集成到智能手机、笔记本电脑和独立设备中。
苹果对于后来居上并不陌生。Android爱好者喜欢指出,许多新的iOS功能都是Android手机多年来就有的工具。但苹果无论如何都能引领潮流的天赋,在这场AI竞赛中似乎缺失了。苹果对AI的关注有时甚至适得其反,比如那个"碾压创意人员"的iPad广告引发了该公司试图向其销售产品的创作者们的愤怒。
我不反对科技公司花时间来完善产品,特别是当它像AI这样具有争议性和普遍性时。但我确实反对科技公司认为一个微不足道的软件升级就足以让我掏出辛苦赚来的钱来升级设备。幸运的是,苹果似乎已经从错误中吸取了教训。
不只是我这么想。根据CNET 2025年的一项调查,美国只有11%的智能手机用户纯粹为了AI而升级设备。在过去两年中,AI已经充斥着科技活动和设备,即使人们仍然对这项技术保持合理的警惕。人们担忧的问题很多,包括AI的训练程序、工作替代能力以及在创意产业中日益突出的作用。就我个人而言,我对iPhone 16相机控制按钮用于苹果视觉智能功能感到非常厌烦,最终彻底关闭了这个功能。
在AI时代,决定不专注于这项有争议且存在缺陷的技术是明智且令人耳目一新的。但随着iOS 26将在周一发布,这种缓解可能会非常短暂。
Q&A
Q1:苹果在iPhone 17发布会上为什么很少提及Apple Intelligence?
A:苹果在75分钟的发布会中只提及了11次Apple Intelligence,主要是因为苹果在AI创新方面一直难以跟上步伐,许多AI功能发布反响平平或被推迟,因此选择淡化AI重点是明智策略。
Q2:消费者对智能手机AI功能的态度如何?
A:根据CNET 2025年调查,美国只有11%的智能手机用户纯粹为了AI功能而升级设备。人们对AI技术仍保持警惕,担心其训练程序、工作替代能力等问题。
Q3:苹果在AI竞争中处于什么位置?
A:苹果在AI竞争中相对落后,竞争对手如谷歌、三星和微软已经迅速将AI集成到各种设备中,而苹果承诺的一些AI升级功能如更智能的Siri仍未实现。
好文章,需要你的鼓励
很多人担心被AI取代,陷入无意义感。按照杨元庆的思路,其实无论是模型的打造者,还是模型的使用者,都不该把AI放在人的对立面。
MIT研究团队提出递归语言模型(RLM),通过将长文本存储在外部编程环境中,让AI能够编写代码来探索和分解文本,并递归调用自身处理子任务。该方法成功处理了比传统模型大两个数量级的文本长度,在多项长文本任务上显著优于现有方法,同时保持了相当的成本效率,为AI处理超长文本提供了全新解决方案。
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
华为研究团队推出SWE-Lego框架,通过混合数据集、改进监督学习和测试时扩展三大创新,让8B参数AI模型在代码自动修复任务上击败32B对手。该系统在SWE-bench Verified测试中达到42.2%成功率,加上扩展技术后提升至49.6%,证明了精巧方法设计胜过简单规模扩展的技术理念。