Sam Altman呼吁建立以美国为主导的全球AI标准国际论坛

OpenAI首席执行官Sam Altman在《金融时报》撰文,呼吁建立一个由美国主导的国际论坛,负责制定全球AI安全标准、评估技术能力与风险,并向遵守规则的国家和企业开放技术。他以国际原子能机构为参考模型,主张各方共同治理危险技术。此提案在G7峰会后提出,但执行层面仍面临挑战——AI模型训练缺乏透明度,难以有效核查合规情况。

OpenAI首席执行官Sam Altman近日公开呼吁建立一个以美国为主导的国际论坛,专门负责制定全球人工智能安全标准。他认为,不应由任何单一国家主导这一技术的发展方向。

Altman在周三发表于《金融时报》的专栏文章中提出,应建立"一个以美国为主导的国际论坛,负责制定公认标准、提供专业且公正的能力与风险分析,并向参与并遵守规则的国家和企业开放相关技术"。

他表示,该机构将汇聚政府代表、独立技术专家及其他相关方,"既可作为针对各大AI实验室的治理机制,也能防范可能引发不安全竞争的商业压力"。

Altman以全球航空安全规则、国际金融标准以及国际原子能机构为参照模型。国际原子能机构成立于1957年,负责监管民用核能,即便在美苏两国大力发展核武库的时代,该机构依然发挥着监督作用。Altman据此论证,竞争对立的大国之间完全可以就危险技术的治理达成合作。

他将这一提案部分定位为惠及更广泛群体的途径,而非让AI红利仅集中于少数几家公司。"地球上的每一个人都应该从这项技术中受益,并自主决定如何最好地加以利用,"他写道。

该提案的提出,恰好是在法国举行的七国集团峰会之后。峰会期间,OpenAI、Anthropic和谷歌DeepMind的高管与多国领导人会面,共同探讨为先进AI模型建立统一标准的可能性。国际论坛的构想,正是在那次会谈中被归功于Altman本人。

然而,执行层面仍是最大的未解难题。飞机和核设施可以由检查人员进行实地核查,但前沿AI模型的训练发生在数据中心内部,外界几乎无从得知其内部情况。这种不透明性,使得核实相关实验室是否遵守规则、还是在暗中加速推进,变得极为困难。

在推动AI监管方面,Altman并非孤身一人。OpenAI和Anthropic此前均已表态支持建立国际AI监管机构。Anthropic首席执行官Dario Amodei主张采用更接近美国联邦航空管理局模式的监管框架,相比Altman所描述的标准制定机构,这是一种更具规范约束力的方案。

与此同时,华盛顿正在进一步加强对AI行业的管控。OpenAI已同意优先向一批经政府批准的合作伙伴发布即将推出的GPT-5.6模型。Anthropic旗下的Fable 5和Mythos 5模型上月也因商务部限制外国访问的命令被迫下线,本周Fable 5已恢复上线。

该论坛能否获得广泛支持,最终取决因素或许不在于各大AI实验室,而在于各国政府的态度。布鲁金斯学会的分析人士本周撰文指出,七国集团应接受AI行业参与制定标准的提议,但前提是任何达成的协议必须具有强制约束力,而非仅停留于自愿遵守层面。

Q&A

Q1:Sam Altman提议建立的国际AI论坛,主要职能是什么?

A:Sam Altman提议建立一个以美国为主导的国际论坛,核心职能包括三个方面:制定全球公认的AI安全标准、提供专业且公正的AI能力与风险分析,以及向遵守规则的国家和企业开放相关技术。该论坛还将作为对各大AI实验室的治理机制,防止商业压力驱动下的不安全竞争。

Q2:这个国际AI论坛的执行难点在哪里?

A:最大的执行难点在于缺乏有效的核查手段。飞机、核设施等传统高危技术可以由检查人员进行实地核查,但前沿AI模型的训练发生在数据中心内部,外界几乎无法获知其内部运作情况。这种不透明性使得验证各实验室是否真正遵守规则变得极为困难,也是当前国际AI治理面临的核心挑战。

Q3:OpenAI和Anthropic在AI国际监管问题上的立场有何不同?

A:两家公司都支持建立国际AI监管机构,但具体方向有所差异。OpenAI的Sam Altman主张建立一个负责制定标准的协调性论坛,更注重规则的设立与共识达成;而Anthropic的Dario Amodei则主张采用更接近美国联邦航空管理局的监管模式,强调更强的规范约束力和更具体的执行规则,整体上属于更为严格的监管路径。

来源:SiliconANGLE

0赞

好文章,需要你的鼓励

2026

07/03

09:19

分享

点赞

邮件订阅