隐私减弱似乎是 Trump 2.0 带来的又一连锁反应。《The Information》 周三报道称,Meta 已调整了对面部识别技术的态度。在最初的智能眼镜版本中曾考虑过但最终放弃此项技术之后,如今该公司正积极研发可以识别周围人脸的穿戴设备。还记得当时戴“Glasshole”(玻璃混蛋)眼镜被认为是一种失礼行为吗?
据《The Information》报道,Meta 最近讨论在其智能眼镜中加入一款软件,该软件能够扫描旁观者的脸部并依姓名对其进行识别。据称,该公司还在考虑将此技术应用于未来内置摄像头的 AI 助力耳机中。
面部识别技术将作为 Meta 内部称为 “super sensing”(超级感知)的功能之一。这项功能将在现有眼镜的实时 AI 功能基础上进行扩展,现有功能因电池限制只能持续约半小时运行,而预计在 2026 年推出的未来设备中,运行时间可能会延长至数小时。
《The Information》称,超级感知模式可能不会作为眼镜的默认模式。眼镜使用者需要主动选择启用该功能,而旁边被扫描并被点名的人则无需做出选择。
更糟糕的是,旁观者甚至可能不会意识到自己正在被扫描。目前,Ray-Ban Meta 眼镜在录制时会亮起指示灯,这是一项注重隐私的功能,很可能是科技巨头从 Google Glass 社会反弹中吸取经验后推出的设计。
但据报道,Meta 正在质疑未来眼镜在“超级感知”模式下是否仍应激活指示灯。呃,情况可能不太妙。
佩戴一副能赋予你 AI 助力超能力记忆的眼镜听起来很酷。不需再费脑子记事——只要让 AI 扫描环境并及时提醒你即可!但当你想到那些不幸位于这些……呃,“Metaholes”(Meta 脑残者)附近的人时,这项技术似乎就没那么有趣了。
与面部识别技术的复兴同步,Meta 也更新了其隐私政策。今年四月,该公司更改了条款,使得当前的智能眼镜默认激活 AI。唯一的退出方式是关闭 “Hey Meta!” 触发短语。此外,新的变更中,眼镜用户将不能选择退出允许公司存储并用于训练其语音录音这一选项。
《The Information》将特朗普连任与 Meta 这些在道德上存疑的变更联系起来。当下的联邦贸易委员会 (FTC) 并不倾向于推行会拖慢大企业利润的监管措施。上个月,FTC 专员 Melissa Holyoak 承诺采取“灵活、基于风险的隐私执法方法”。该机构也已停止使用诸如“监控广告”之类的标签。
好文章,需要你的鼓励
美国最高法院以6比3的投票结果,裁定手机位置信息受第四修正案隐私权保护。法院认为,用户在使用谷歌等科技公司服务时,并非主动共享位置数据,因此执法机构在申请地理围栏搜查令时,必须证明存在"合理犯罪嫌疑"并获得法院批准。此裁决虽未完全禁止地理围栏搜查令,但对其使用范围加以限制,对美国执法实践及隐私保护具有深远影响。
南加州大学团队发现语音抑郁检测领域存在数据漏洞,并提出CLeaD跨语言对比对齐框架,揭示模型规模越大跨语言性能越差的反直觉规律。
佛罗里达州男子Angelo Martino以网络安全公司勒索软件谈判员身份为掩护,与黑客合谋部署BlackCat勒索软件攻击美国企业,被判处逾五年有期徒刑。美国司法部同时没收其逾1000万美元加密货币及资产。Martino与Kevin Martin、Ryan Goldberg三人于2023年联手实施多起攻击,其中一次成功勒索约120万美元后三人平分。BlackCat曾于2024年2月入侵医疗巨头Change Healthcare,导致逾1.92亿人敏感数据外泄。
KAIST等机构提出3D HAMSTER,通过为视觉语言模型加入深度编码器和几何重建损失,让机器人规划器直接输出三维轨迹,解决了分层机器人系统中规划与执行的维度不匹配问题,显著提升了操作鲁棒性。