为什么ChatGPT在长对话中会变慢?原因在于一个基础数学挑战:处理长文本序列需要巨大的计算资源,即使已经部署了效率优化技巧。虽然美国科技巨头可以投入更多硬件来解决这个问题,但受到出口限制无法稳定获得先进AI芯片的中国AI公司深度求索(DeepSeek),有着更强的动机从更少的硅芯片中榨取更多性能。
周一,深度求索发布了其最新模拟推理大语言模型的实验版本DeepSeek-V3.2-Exp,引入了被称为"DeepSeek稀疏注意力"(DSA)的技术。这是该公司对一项可能已在世界上一些最知名AI模型中使用的计算技术的实现。OpenAI在2019年首创了稀疏Transformer,并使用这项技术构建了GPT-3,而谷歌研究院在2020年发表了使用类似概念的"Reformer"模型研究。(西方AI公司目前在其最新模型中使用稀疏注意力的全部程度仍未公开。)
尽管稀疏注意力多年来一直是已知的方法,但深度求索声称其版本"首次实现了细粒度稀疏注意力",并将API价格降低了50%以展示效率提升。但要更好地理解DeepSeek v3.2的显著之处,有必要回顾一下AI发展历史。
深度求索在1月份引起轰动,其R1模拟推理模型据报道在仅花费600万美元训练成本的情况下达到了OpenAI的o1性能水平,其聊天应用一度登顶iPhone应用商店榜首,超越了ChatGPT。所有目光都聚焦在这家让美国顶尖AI实验室感受到竞争压力的公司身上。
注意力瓶颈
在AI中,"注意力"是指一种软件技术,用于确定文本中哪些词语与理解彼此最相关。这些关系映射出上下文,而上下文构建了语言的含义。例如,在句子"银行提高了利率"中,注意力帮助模型确定"银行"在金融语境中与"利率"相关,而非河岸语境。通过注意力,概念关系被量化为存储在神经网络中的数字。注意力还控制着AI大语言模型在生成回应的每个词时如何选择"最重要"的信息。
用机器计算上下文很复杂,直到GPU等能够并行计算这些关系的芯片达到一定能力水平后,才在规模化应用中变得实用。即便如此,2017年的原始Transformer架构以一种暴力破解的方式检查提示词中每个词与其他所有词的关系。因此,如果向AI模型输入1000个词的提示,就会产生1000×1000次比较,即需要计算100万个关系。对于10000个词,这变成了1亿个关系。成本呈二次方增长,这为处理长对话创造了根本性瓶颈。
尽管OpenAI可能在GPT-5中使用了某些稀疏注意力技术,但长对话仍然会遭受性能损失。每次向ChatGPT提交新回应时,其核心的AI模型都会重新处理整个对话历史的上下文比较。
当然,原始Transformer模型的研究者将其设计用于相对较短序列的机器翻译(可能几百个Token,Token是代表词语的数据块),在这种情况下二次方注意力是可管理的。当人们开始扩展到数千或数万个Token时,二次方成本变得令人望而却步。
稀疏注意力的工作方式不同。它不是检查每个词与每个词的关系,而是只检查模型确定最相关的词关系子集。例如,在处理文档中第5000个词时,模型可能只检查其与100个精心选择的早期词语的关系,而不是所有4999个前面的词语。
深度求索的模型通过训练获得了确定哪些关系优先的能力,使用被深度求索称为"闪电索引器"的技术。如深度求索关于新模型的论文所述,这个小型神经网络组件对词对之间的相关性进行评分,并为每个词选择前2048个最重要的连接,尽管论文没有完全解释这个索引器如何做出决策。深度求索声称其实现可以识别哪些连接可以跳过,而不会降低模型对整体文本的理解。
早期基准测试显示前景
DeepSeek-V3.2-Exp建立在该公司之前的V3.1-Terminus模型基础上,但融入了DeepSeek稀疏注意力。根据该公司的基准测试,实验模型即使在使用稀疏注意力的情况下,性能也与其前身相当。
值得注意的是,与OpenAI和Anthropic的高端AI模型不同,该版本包含在MIT许可证下的开源组件和开放权重,允许其他研究者在此基础上构建工作。
TechCrunch报道称,深度求索的初步测试发现,在长上下文情况下,API成本可以减少多达一半。然而,这些基准测试来自深度求索的自己测试,第三方研究者还没有时间独立验证性能声明或验证效率改进。但如果研究结果得到证实,稀疏注意力技术的改进可能会随着时间推移大幅降低AI推理成本。
Q&A
Q1:DeepSeek稀疏注意力技术是什么?
A:DeepSeek稀疏注意力(DSA)是一种计算技术,不同于传统方法检查每个词与每个词的关系,它只检查模型确定最相关的词关系子集。通过"闪电索引器"组件为每个词选择前2048个最重要的连接,从而大幅减少计算量。
Q2:为什么ChatGPT在长对话中会变慢?
A:原因在于传统Transformer架构采用二次方注意力机制,需要检查每个词与其他所有词的关系。1000个词需要100万次比较,10000个词需要1亿次比较,成本呈二次方增长,创造了处理长对话的根本性瓶颈。
Q3:DeepSeek稀疏注意力技术能带来多大的成本节省?
A:根据深度求索的初步测试,在长上下文情况下API成本可以减少多达50%。该公司已将API价格降低50%来展示效率提升,不过这些基准测试来自深度求索自己的测试,还需要第三方研究者独立验证。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。