谷歌公司正在对Gmail进行全面改革,将Gemini驱动的人工智能功能深度整合到其旗舰邮件服务中,力图将其转变为"个人、主动的收件箱助手"。
今日推出的这些更新代表着谷歌迄今为止最积极推动AI自动化常态化的举措之一,可能会升级与微软公司和OpenAI Group PBC等竞争对手日益激烈的竞争。Gemini是所有新功能的核心基础,现在将协助Gmail用户按优先级整理沟通内容,自动化写邮件等任务,甚至生成视觉内容。
最显著的变化是全新的AI收件箱视图,从今天开始向部分用户推出。它摒弃了传统的按时间顺序排列的邮件列表,转而使用设备端AI智能,尝试将用户邮件组织成"优先级集群"。同时,它还通过"让我跟上"功能提供最近邮件活动摘要,帮助用户了解他们离开期间发生的一切,提供快速更新,如物流活动、购买收据和预约预订等。
"这体现了Gmail主动为您提供支持,"谷歌Gmail产品副总裁Blake Barnes在博客文章中表示。据他介绍,Gemini正在将Gmail转变为更像是一个"思考伙伴",能够回答用户数字生活中的复杂问题。例如,有人可以询问Gemini"我的航班什么时候落地?"它会快速提供答案,无需用户自己点击任何内容。
此次更新还扩展了谷歌的"帮我写作"工具,该工具此前是Gmail的付费功能,但现在向所有用户免费开放。谷歌表示,它还获得了增强的语调匹配功能,这意味着它能够模仿用户的写作风格,使其建议的邮件更加真实。
谷歌表示,新功能首先向美国用户推出。虽然一些新功能对所有人免费,如"帮我写作"和邮件线程摘要,但其他功能则作为付费功能提供。要能够在整个邮箱中向Gemini提问,用户必须拥有付费的Google AI Pro或Ultra订阅。至于新的AI收件箱视图,目前仅限于少数"可信测试者",尚未公开发布。
这次更新是谷歌有史以来最全面的AI自动化推广之一。Gmail在全球邮件客户端市场占有约30%的份额,仅次于苹果邮件,后者排名更高是因为它是iPhone用户的默认选择,尽管它经常用于访问Gmail账户。总的来说,Gmail在全球拥有约18亿用户。
谷歌是否会面临任何隐私反弹还有待观察。谷歌似乎预见到了这一点,它强调虽然Gemini将处理用户的收件箱数据以提供摘要和回答问题,但所有数据都将保留在安全的"工程隐私"屏障之后。该公司还明确声明,没有人的Gmail内容会被用于训练其公共AI模型。
为了进一步让用户安心,谷歌还宣布在Gemini应用中推出新的"临时聊天"功能。这类似于谷歌Chrome中的"隐身模式",允许用户与Gemini进行一次性对话,确信他们所说的话不会被保留或用于训练目的。
Q&A
Q1:Gmail的AI收件箱视图是什么新功能?
A:AI收件箱视图是Gmail推出的全新邮件组织方式,它摒弃了传统的按时间顺序排列邮件的方法,转而使用Gemini AI智能将用户邮件按优先级组织成"优先级集群",同时提供"让我跟上"摘要功能,快速了解最近的邮件活动。
Q2:Gemini在Gmail中可以做什么?
A:Gemini在Gmail中作为智能助手,可以帮助用户按优先级整理邮件,自动化写邮件任务,生成视觉内容,回答关于用户数字生活的复杂问题,比如用户可以直接问"我的航班什么时候落地?"来获得快速回答。
Q3:Gmail的AI功能需要付费吗?
A:部分功能免费,如"帮我写作"工具和邮件线程摘要对所有用户免费开放。但要在整个邮箱中向Gemini提问,用户需要付费订阅Google AI Pro或Ultra。新的AI收件箱视图目前仅对少数测试者开放,尚未公开发布。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。