企业在实现人工智能(AI)全部潜力方面正面临挑战,除非采用组织级的平台化方法,将模型直接部署到数据所在位置,否则将面临员工生产力下降的风险。
Cloudera公司澳新地区首席技术官Vini Cardoso发出了这一警告,他呼吁企业从零散的、临时性的AI实验转向赋能员工,并专注于能带来可衡量回报的用例。
在接受Computer Weekly采访时,Cardoso表示,考虑任何AI项目能为企业带来的价值至关重要。用于获得批准的估算是一回事,但这种价值必须在实施过程中得到跟踪。
"我们看到一些组织,比如我们合作的该地区某家银行,通过AI在多种形式下实现了每年1.5亿澳元的价值创造——不仅仅是生成式AI,还包括传统机器学习。这是通过选择能带来正确价值的正确用例实现的。"
通过专注于正确的举措——那些能够获得效率提升、降低风险和避免损失的项目——这些组织能够取得可衡量的结果。
"在任何变革性用例中——无论是今天的AI还是过去的企业资源规划(ERP)——你都需要业务领导者的参与。他们必须拥抱变化,只有当他们理解积极成果时才会这样做。一旦他们理解了,他们应该以身作则,建立一种支持整个组织朝着该目标努力的文化,给团队学习和实验的机会,同时保持对转型目标的关注,"Cardoso说道。
这种变化为IT和数据专业人员提供了重新定义其在组织中地位的机会,运用他们的技术专长来影响业务决策和结果。
例如,数据分析团队可能会检查季度业务回顾,并提供类似这样的建议:"也许你应该投资这些机会,因为根据我们的分析,它们具有更高价值且更可能成交,而不是对众多前景采用散弹枪式的方法。"
"根据我的经验,这让工作更有意义。员工不再只是操作软件:他们看到真实的结果并影响关键的业务决策,"Cardoso说道。
然而,Sapio Research为Foxit Software进行的最新调查表明,AI的使用可能会暂时降低而非提高生产力。
这项针对美国和英国1400名办公室员工和管理人员的调查发现,管理人员每周仅节省16分钟,而办公室员工却损失14分钟,这是因为需要时间验证AI输出。一个可能相关的发现是,四分之一的管理人员对AI输出"极其有信心",但办公室员工中只有十分之一。
Cardoso指出,技术采用通常始于怀疑态度,但随着价值得到证明,信任会随时间增长。"以自动驾驶汽车为例:在加州,我看到共享出行汽车在车内无人的情况下运行。复杂性和安全实施水平非常高,逐渐地,人们获得信心,采用率增加。
"商业中的AI采用也在发生同样的情况。组织采取措施增强对AI结果的信心,首先从可信数据开始:了解数据来源、应用了哪些转换,并确保可靠的来源,"他补充道。
人们必须能够信任模型和输入的数据。在早期阶段保持人类参与有助于建立信任,这与相应的风险承受能力提高一起,加速了采用。
"人的方面——技术技能加上业务知识——对于审查框架和指导决策仍然至关重要。随着社会的发展,框架需要适应。模型也必须进化。AI的美妙之处在于它持续学习,自然地调整结果以反映新知识和不断变化的期望,"Cardoso说道。
另一个反复出现的问题是从实验和试点转向生产系统。据Cardoso称,那些有潜力提供真正价值的项目更可能获得必要的支持。
他还建议从一开始就采用平台化方法。"有时人们使用手边的任何技术来设计解决方案,但这种技术可能无法扩展或操作化。重新编码、重新架构或重新设计数据管道所需的时间可能是巨大的。
"通过平台化方法,你有一种一致的方式来接入数据源并为生产开发AI。数据和工作负载变得可重用和标准化。你可以应用一致的安全性、治理和控制,使从试点到生产的转换无缝衔接。同时,你遵守治理框架并满足监管和合规要求,"他说道。
为此,Cloudera提供其软件的试用,以便潜在客户可以测试其能力和自己的用例。
该平台可以在本地部署,在客户选择的云中部署,跨多个云部署,或在混合环境中部署。这意味着组织可以选择当时最便宜的云,同时维护相同的工作负载、基础设施和治理标准。这包括能够放置工作负载以利用未使用的预承诺云积分。
部分由于在云之间移动数据的成本,"我们采用的方法是将AI工作负载带到数据所在位置,而不是将数据移动到AI,"Cardoso说道。"如果数据在本地,我们帮助部署AI能力在那里运行模型。如果在云中,我们在数据所在位置附近部署工作负载。"
然而,在适当的情况下,例如在出口费用低或没有的情况下,Cloudera平台具有联合能力,允许在不移动数据的情况下跨不同环境访问数据。
"平台化方法确保AI在数据所在位置运行,而不暴露知识产权或敏感信息——这对主权要求至关重要。AI应该增强技能、释放想法并产生价值,而不是替换团队。
"高价值用例至关重要。低门槛成果对学习有用,但针对真正的业务问题能推动投资和董事会层面的支持以扩展AI,"Cardoso说道。
Q&A
Q1:为什么企业在AI应用中容易失败?
A:企业往往采用零散的、临时性的AI实验方式,而不是采用组织级平台化方法。缺乏业务领导者参与、没有选择正确的用例、未能将模型直接部署到数据所在位置等都是失败原因。
Q2:平台化方法对AI部署有什么好处?
A:平台化方法提供一致的数据接入方式,使数据和工作负载变得可重用和标准化。它能应用一致的安全性、治理和控制,使从试点到生产的转换无缝衔接,同时满足监管和合规要求。
Q3:如何提高员工对AI输出的信任度?
A:需要从可信数据开始,了解数据来源和转换过程,确保可靠来源。在早期阶段保持人类参与审查,随着价值得到证明,信任会逐渐建立。同时需要持续的学习和适应。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。