根据非营利组织Jobs for the Future周三发布的调查结果,员工对人工智能益处的看法与一年前相比发生了逆转。
去年,更多员工认为AI利大于弊,但现在情况恰恰相反。在超过3000名受访者中,44%的人表示这项技术在求职、财富积累和生活质量方面是净负面影响,而38%的人认为是净正面影响。
"随着AI在我们的工作生活中变得无处不在,它仍然有潜力帮助更多人获得优质工作、练习新技能并建立可持续的生计,"JFF人工智能与未来工作中心副总裁Ben Pring在一份声明中表示,"但新调查显示,人们对AI采用速度的担忧日益增加,雇主支持方面存在明显差距。"
获得AI培训仍然是员工面临的难题。去年不到一半的员工表示他们拥有在工作中使用AI所需的培训和资源,而现在这一比例更低,仅为36%。
这种培训机会的获取也不平等。调查发现,没有四年制学位的员工接受工作场所AI培训的可能性较低,在没有四年制学位的女性员工中这一情况更为严重。
然而,四分之三的职场新人和64%的资深员工表示AI正在改变他们的工作。
因此,员工表示他们需要学习新技能。根据JFF的数据,近一半的员工表示需要提升技能,而只有7%的人表示AI没有影响任何技能的重要性。
员工还表示,技能提升具有紧迫性。29%的受访者表示需要在明年内学习新技能,这一比例在有色人种员工中攀升至44%。
数据和AI技能培养平台DataCamp今年2月的一份报告发现,企业领导者现在将AI技能视为与写作能力同等重要的工作基本技能。与此同时,约一半的受访领导者表示公司内部存在"显著"的技能差距。
事实上,根据Manpower Group今年2月的报告,AI相关技能现在被认为是全球雇主最难找到的技能,超过了传统的IT和工程技能。
Q&A
Q1:员工对人工智能的态度发生了什么变化?
A:员工对AI的看法与一年前相比发生了逆转。去年更多员工认为AI利大于弊,但现在44%的受访者认为AI在求职、财富积累和生活质量方面是净负面影响,只有38%认为是净正面影响。
Q2:员工获得AI培训的情况如何?
A:员工获得AI培训的情况不容乐观且呈下降趋势。目前只有36%的员工表示拥有在工作中使用AI所需的培训和资源,比去年的不到一半进一步降低。而且培训机会分配不均,没有四年制学位的员工,特别是女性员工,接受培训的可能性更低。
Q3:AI对员工技能提升有什么影响?
A:AI正在迫使员工快速提升技能。近一半员工表示需要提升技能,29%的人表示需要在明年内学习新技能,这一比例在有色人种员工中高达44%。同时,四分之三的职场新人和64%的资深员工表示AI正在改变他们的工作。
好文章,需要你的鼓励
企业谈AI基础设施时,注意力往往首先集中在模型、GPU和算力集群上。但当大模型应用走向规模化推理,一个瓶颈开始浮现:算力采购完成,并不意味着Token能够被稳定、低成本、可控地交付出去。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。