AI编程公司Cursor本周推出了名为Composer 2的新模型,宣传其拥有"前沿级编程智能"。
然而,一位名为Fynn的X用户很快声称,Composer 2"就是Kimi 2.5加上额外的强化学习"——Kimi 2.5是中国月之暗面公司最近发布的开源模型,该公司获得阿里巴巴和红杉中国(现为红杉)的支持。
作为证据,Fynn指出了一些似乎将Kimi识别为该模型的代码。"至少要重命名一下模型ID,"他嘲讽道。
这是一个令人惊讶的发现,因为Cursor是一家资金充足的美国初创公司,去年秋天以293亿美元的估值融资23亿美元,据报告年化收入超过20亿美元。此外,该公司在公告中没有提及月之暗面或Kimi。
不过,Cursor开发者教育副总裁Lee Robinson很快承认:"是的,Composer 2确实从开源基础开始!"但他表示,"最终模型中只有约1/4的计算来自基础模型,其余都来自我们的训练。"因此,他说Composer 2在各种基准测试中的表现与Kimi"非常不同"。
Robinson还坚持认为Cursor对Kimi的使用符合其许可条款,Kimi的X账号在随后的祝贺帖子中重申了这一点,表示Cursor"作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分"使用了Kimi。
"我们很自豪看到Kimi-k2.5提供了基础,"Kimi账号表示。"看到我们的模型通过Cursor的持续预训练和高计算强化学习训练得到有效集成,这正是我们喜欢支持的开放模型生态系统。"
那么为什么不提前承认Kimi呢?除了没有从零开始创建模型可能带来的尴尬外,基于中国模型构建在当前可能感觉特别敏感,因为所谓的AI"军备竞赛"经常被描述为美国和中国之间的生存之战。(例如,中国公司DeepSeek去年年初发布竞争性模型后,硅谷显然陷入恐慌。)
Cursor联合创始人Aman Sanger承认:"从一开始就没有在我们的博客中提及Kimi基础是一个疏漏。我们会在下一个模型中修正这一点。"
Q&A
Q1:Composer 2是什么?它有什么特点?
A:Composer 2是Cursor公司推出的AI编程模型,宣称拥有"前沿级编程智能"。实际上,它是基于中国月之暗面公司的开源模型Kimi 2.5构建的,并加入了额外的强化学习训练。
Q2:Cursor为什么没有在发布时提及使用了Kimi模型?
A:Cursor联合创始人承认这是一个疏漏。可能的原因包括没有从零开始创建模型带来的尴尬,以及在当前美中AI竞争背景下,基于中国模型构建可能带来的敏感性问题。
Q3:Cursor使用Kimi模型是否合法合规?
A:是的,Cursor的使用符合Kimi的开源许可条款。月之暗面表示,Cursor是"作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分"使用Kimi模型的,这是完全合规的商业合作。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。