随着AI技术在编辑和媒体领域的深入发展,各大网站正在努力制定AI使用的基本准则。本周,Wikipedia正式禁止其编辑者使用AI生成的文本内容,但并未完全禁止AI在网站编辑流程中的所有应用。
在最新的政策修改中,网站明确规定"禁止使用大语言模型来生成或重写文章内容"。这一新的表述更新并澄清了此前较为模糊的语言,之前的规定仅仅说明大语言模型"不应被用来从零开始生成新的Wikipedia文章"。
AI在Wikipedia文章中的使用已经成为该网站庞大的志愿编辑社区中一个争议性话题。根据404 Media报道,这项由网站编辑投票决定的新政策获得了压倒性支持,投票结果为40票赞成,2票反对。
尽管如此,新政策仍然为AI在某些编辑流程中的继续使用留出了空间。
"编辑者被允许使用大语言模型来建议对其自己撰写内容进行基本的文字修改,并且在人工审核后可以采纳其中一些建议,前提是大语言模型不引入其自己的内容,"新政策规定。"需要谨慎的是,因为大语言模型可能会超出你的要求范围,改变文本的含义,使其不再受到所引用来源的支持。"
Q&A
Q1:Wikipedia对AI使用制定了什么新规定?
A:Wikipedia最新政策明确禁止编辑者使用大语言模型来生成或重写文章内容,但允许在人工审核下使用AI进行基本的文字修改建议,前提是AI不能引入自己的内容。
Q2:Wikipedia编辑社区对AI禁令的态度如何?
A:根据404 Media报道,这项由网站编辑投票决定的新政策获得了压倒性支持,投票结果为40票赞成,仅2票反对,显示了编辑社区的广泛认同。
Q3:为什么Wikipedia要限制AI在编辑中的使用?
A:主要担心是大语言模型可能会超出要求范围,改变文本含义,使内容不再受到引用来源的支持,从而影响Wikipedia内容的准确性和可靠性。
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。