OpenAI升级Codex推出插件功能，加强与Claude Code竞争

OpenAI正在为其代码开发工具Codex引入插件功能。这一举措非常重要，因为它为Codex带来了Claude Code用户已经享受一段时间的一些功能。

作者使用过Claude Code和OpenAI的Codex来辅助软件开发工作。这些工具都是令人惊叹的生产力助推器。

虽然两者在特性和能力上有细微差别，但作者通常无法说更偏爱其中一个。两者都是开发团队中可靠的成员。作者稍微偏爱Claude Code，但这是因为可以用每月100美元的Max计划完成工作，而Codex的起价为每月200美元。

还有另一个因素，作者确信OpenAI也感受到了。作者接触的每个程序员都在使用Claude Code。到目前为止，在所接触的所有普通程序员中，没有一个说自己是Codex用户。

实际上，当作者几次提到使用Codex时，还遭到了应该使用Claude的反对意见。现实情况是，作者在Apple开发中使用Claude，在WordPress开发中使用Codex。按项目类型划分使管理变得更容易。

技能功能在Claude Code和Codex中本质上都是带有名称的提示。可以将它们视为批处理命令。预先编写一系列指令，然后通过给定名称（技能名称）调用这些指令。Codex早在12月就引入了技能作为功能。

插件是更深入的解决方案，面向更广泛的受众。虽然可以共享技能，但许多开发者在本地使用它们，只为自己的使用而设计。插件是包含技能、资源和连接器的完整解决方案，采用可共享的包装形式。

作者认为"插件"这个名称令人困惑。历史上，插件一直是扩展基础产品功能的附加代码片段。Anthropic开始使用"插件"这个名称来包装解决方案套件（如HR人员的AI或财富管理的AI）。OpenAI显然在追赶竞争对手的推动下，也决定将其打包解决方案称为"插件"。

无论如何，OpenAI的插件将技能和集成打包在一起，使各种解决方案作为即用型功能工作。这种方法帮助OpenAI将Codex定位为超越纯粹编码的工具。它将Codex扩展为规划、研究、协调和开发后工作流程的智能体力量。

关键思想是插件帮助使Codex在更广泛的现实世界任务中更有用。Codex使用的插件架构将可重复的工作流程与应用程序集成捆绑在一起，在Codex环境中提供更完整的工作流程解决方案。

OpenAI区分了使用技能或插件的时机：使用技能适用于个人使用和快速实验；使用插件适用于团队协作和需要外部集成的情况。

OpenAI建议："从本地开始，然后在准备共享时将工作流程打包为插件。"

据OpenAI称，"用户可以安装他们实际想要的工作流程，而不必自己拼接单独的集成和功能。"开发者可以为个人使用、团队使用或公共共享扩展Codex。这些扩展产品可以帮助提供更统一的体验，特别是在开发团队中。

作者可以看到这种方法对大型团队甚至像自己这样的独立开发者的价值。AI的一个陷阱是临时输出的潜在问题，因为AI基于推理而不是算法产生结果。这个过程意味着AI驱动的解决方案不如许多人需要的那样可重复或可预测。

通过将解决方案与技能和集成的组合打包，OpenAI和Anthropic现在提供了一种更好的方式来标准化高价值流程，而无需一次性重建各个设置，也无需猜测曾经有效的方法是否还会再次有效。

在OpenAI的公告博客文章中，公司41次提到了"市场"这个词。这是因为OpenAI将市场视为插件的任何目录化连接，无论它们是安装在本地计算机上、团队使用的服务器上，还是在OpenAI运营的更正式的应用商店式市场中。

OpenAI表示，"向官方插件目录添加插件即将推出。"目前还不清楚官方插件目录是否将是ChatGPT应用目录的扩展，还是完全不同的东西。

据OpenAI称，"插件可在Codex应用程序的目录中发现，构建者可以在其中浏览和安装精选的插件集。目前在Codex应用程序、CLI和VS Code扩展中有20多个插件可用，包括Figma、Notion、Gmail、Google Drive、Slack等。"

当作者在撰写本文时打开Codex应用程序时，没有找到单独的插件目录。有一个技能部分，但当搜索Slack时，没有找到条目。作者猜测更集成的插件发现功能将在未来几天添加到Codex应用程序中。

OpenAI显然注意到Claude Code如何不仅仅成为编码工具，而是成为跨多个学科的整体智能体工作平台。通过插件，OpenAI正在将Codex从纯粹的开发者工具转向成为集成工具和工作流程的更广泛的工作平台。

此外，OpenAI通过将Codex纳入围绕智能体、发现和重用构建的长期生态系统战略来加强其团队和企业产品。

Q&A

Q1：OpenAI的Codex插件功能与Claude Code相比有什么优势？

A：Codex插件功能将技能和集成打包在一起，提供即用型功能，帮助标准化高价值流程。虽然Claude Code已经有类似功能一段时间，但Codex正在通过插件市场和团队协作功能加强竞争力。

Q2：Codex和Claude Code在价格上有什么区别？

A：Claude Code的Max计划每月100美元，而Codex的起价为每月200美元。对于预算有限的开发者来说，Claude Code在价格方面更具优势。

Q3：Codex的插件功能适合什么样的开发场景？

A：插件适合需要团队协作和外部集成的场景，而技能更适合个人使用和快速实验。OpenAI建议从本地技能开始，然后在准备共享时将工作流程打包为插件。