艺术家Es Devlin举办AI与陶艺跨界峰会探讨人工智能伦理

Es Devlin拥有一个很棒的铃铛。这是一个颂钵——最初用于佛教诵经仪式，现在在大多数高质量的瑜伽课程中都能找到。这个特殊的铃铛击中了恰好的频率，让我的太阳穴愉快地振动着。从牛津陶艺窑炉工作台周围聚集的其他人在Devlin敲击铃铛时都安静下来的方式来看，我认为不只是我一个人感觉到头脑在共鸣。

Devlin正在为聚集在陶艺窑炉的一群艺术家、AI研究者、精神领袖、学者以及来自全球科技公司的专家召集秩序，大家齐聚这里参加这位艺术家兼舞台设计师组织的AI与地球会议，讨论人工智能并制作陶器。

尽管Devlin安排了这次会议，但她并不知道我们每个人的身份。"我请大学团队邀请具有不同观点的AI从业者，"她说。"我去年在修道院的艺术家静修会上见过类似的做法。僧侣们鼓励客人只用名字介绍自己。例如，在外交官Christiana Figueres领导的气候活动家静修会上，石油公司高管和活动家一起冥想、烹饪和洗碗，然后才了解彼此通常对立的立场，这使得寻找共同点变得更加可能。"

我们的会议是为施瓦茨曼人文中心开幕仪式做准备，这是牛津大学有史以来最大的单一建筑项目。与大多数只能看不能碰的房地产不同，这个中心的底层对公众开放，包括画廊、电影院、两个剧院和世界上第一个被动式音乐厅。除了标准的人文学科——语言、哲学和历史——该中心还是AI伦理研究所的所在地，这是道德哲学的一个快速发展领域，也是Devlin合作的部门。

Devlin和美国作曲家Nico Muhly的装置作品《360个容器》将在该中心的开幕节上演出。360个陶罐——我们制作的（以及其他人在工作坊制作的）——将被安排在中心大厅八角形穹顶下观众席中的三个圆桌上。"每个观点差异的度数对应一个容器，"Devlin说。

大学室内合唱团将演出Muhly的合唱作品，该作品借鉴了17世纪神学家和诗人Thomas Traherne诗歌中的理念。当我们今天制作陶器时，我们将讨论AI对地球的影响。在后续的工作坊中，参与者将在工作和交谈时听到今天对话的编辑版本。

如果这里所有层次的引用和含义现在让你的大脑共鸣，那这就是Devlin的工作方式。无论是为戏剧和流行明星的体育场巡演制作舞台设计，还是为展览创作自己的艺术作品，她都需要合作作者、合作者和观众参与——除非每个人都参与进来并与想法和实体体验互动，否则艺术就不会发生。

在这里，参与是字面意思：卷起袖子，揉捏粘土。两位陶艺师耐心地指导我们将粘土盘成容器，制作捏制陶器，装饰并将一些简单的碗塑造成更精美的作品。

"我觉得举办会议最合适的地方应该是陶艺工作室——让我们的手接触1.6亿年前的侏罗纪粘土！这是对眼睛盯着屏幕、手指在键盘上舞动的解药，"Devlin说。

我们可能不知道彼此的姓名，但在辩论中提到了一些伟大的名字。当然有Alan Turing，以及1950年图灵测试关于机器思考能力的测试是否应该更新为寻找同情心。Isaac Asimov于1942年在已发表的短篇小说中首次介绍的机器人三定律也被讨论。2024年《共同智能》一书的作者Ethan Mollick因其半人马或赛博格概念而受到赞扬，该概念描述了人类如何将AI用于明确定义的任务或密切合作。对话还涉及堆肥计算机，这是一个将生物能转换为电能的原型机器，将技术重新扎根于土地。一位参与者刚刚读完Jorge Luis Borges 1945年的短篇小说《阿莱夫》，讲述空间中包含所有其他点的一个点；另一位刚从与达赖喇嘛讨论AI回来。

特别值得一提的是领导工作坊的一位陶艺师指出，整个对话都是一种奢侈。她解释说，她的家人来自许多人称为第三世界或发展中世界的地方，那里没有人被问及他们对AI的看法，AI就这样发生了。这是代表世界大多数人口发出的很好的观点。

会议结束后，Devlin说她对进展很满意。她一直在思考那位参与者的解释，虽然他能理解不将AI人格化的所有逻辑原因，但他无法抗拒这样做。Devlin本人十年来一直在探索大语言模型，她对用来描述AI的语言很感兴趣。她在Shoshana Zuboff的《监控资本主义时代》一书中读到了关于数字阴影的内容，这让她想起了彼得潘失去影子的故事。

她总结道："我意识到我的艺术、我的话语、我的每一个选择、我的存在，都被用来训练那些将财富集中在少数人手中的算法，尽管如此——无论多么困惑，无论多么痛苦——我想尝试将我的数字阴影重新缝回我的脚上，与它一起舞蹈，并邀请其他人也与它一起舞蹈。"

Es Devlin和Nico Muhly的《360个容器——合唱装置》将于4月25日在牛津施瓦茨曼中心的免费节日Open House上展出。

Q&A

Q1：Es Devlin的AI与地球会议有什么特别之处？

A：这个会议的特别之处在于参与者只用名字介绍自己，不透露具体身份和立场。会议聚集了艺术家、AI研究者、精神领袖、学者和全球科技专家，让他们在制作陶器的过程中讨论人工智能伦理，通过接触1.6亿年前的侏罗纪粘土来平衡数字时代的体验。

Q2：360个容器装置作品的创作理念是什么？

A：这个装置由Es Devlin和作曲家Nico Muhly合作创作，360个陶罐代表"每个观点差异的度数对应一个容器"。陶罐将被安排在牛津施瓦茨曼中心大厅的三个圆桌上，配合大学室内合唱团的演出，体现不同观点的包容与对话。

Q3：为什么选择陶艺工作室作为AI伦理讨论的场所？

A：Es Devlin认为陶艺工作室是讨论AI伦理最合适的地方，因为接触1.6亿年前的侏罗纪粘土是对"眼睛盯着屏幕、手指在键盘上舞动"的解药。通过动手制作陶器，参与者能够在实体体验中进行深度思考和对话，平衡数字时代的虚拟性。