iPadOS 26深度体验：一位iPad Pro重度用户的真实感受

距离iPadOS 26发布已过去整整一年。自第一个测试版上线起，我便一直在iPad Pro上使用这一系统更新。作为一名将iPad Pro作为主力电脑的用户，我想聊聊这次更新真正打动我的地方，以及它至今仍未解决的短板。

令人满意的亮点

苹果花了整整15年，终于为iPadOS带来了真正意义上的窗口化管理——总体来说，这是一次成功的尝试。

我非常喜欢可以自由调整应用窗口大小的功能。通常情况下，我会把某些应用保持在接近全屏的状态，而另一些则以较紧凑的形式悬浮在屏幕左侧或右侧。

iPadOS 26的窗口系统还带来了一个我特别钟爱的新能力：像macOS那样让底部Dock栏始终保持可见。只要应用窗口不触碰屏幕底部区域，就可以开启这一设置。这是我最喜欢的整体改变之一——尤其是现在Dock栏可以容纳比以往更多的应用，还支持添加文件夹。

iPadOS 26中的文件应用与新推出的预览应用相结合，也是这次更新的亮点之一。iPad上的文件管理体验如今已基本追上Mac的水准。

我同样很欣赏菜单栏的设计，尽管我希望苹果能更进一步，让它更接近Mac的风格。但就目前而言，iPad菜单栏作为一个展示应用功能与控制选项的入口，已经相当实用。此外，虽然与生产力无关，但能在iPad上使用Apple日记应用也让我感到很满意。

这是iPadOS第一次让人感觉真正配得上iPad强大的硬件性能，这令人振奋。

尚待改进的不足

我以iPad Pro作为全职主力机使用，可以坦率地说，iPadOS 26是iPad史上最大的一次软件升级。但也正是因为高强度的使用，那些软件层面的短板也更加显眼。

举个例子，苹果着重宣传的iPadOS 26窗口系统特性之一是"持久化尺寸与位置"——也就是说，窗口应该始终保持在你设定的位置和大小。

大多数时候确实如此。但几乎每天或每隔一天，就会有某个应用崩溃后恢复成全屏状态，迫使我重新调整窗口的位置和大小。

如果我用的是一台性能有限的iPad，这或许还说得过去。但我用的是搭载M5芯片、16GB内存和10核CPU的iPad Pro——这是目前市面上性能最强的iPad。而且这种问题在Mac上几乎不会出现，至少不会以如此高的频率发生。

另一个更为严重的问题涉及Slide Over功能。苹果在iPadOS 26.1中重新加入了这一功能，我对此感到欣慰。但我仍然非常怀念同时在Slide Over中保留多个应用的能力。对于一次在大多数方面都推动iPad向前迈进的更新来说，iPadOS 26在Slide Over体验上反而比iPadOS 18更差，这让人失望。

此外还有一些小问题：窗口管理在某些边缘场景下仍显混乱，部分第三方应用对新窗口系统的适配尚不完善，键盘快捷键的一致性也有待提升。

我可以继续列举更多小问题，但相信每位用户都有自己遭遇的Bug和不满之处。当然，Mac也并非无懈可击——我认识不少Mac用户对macOS Tahoe同样抱有不满。

总体评价

总体而言，尽管仍存在一些遗留问题，iPadOS 26依然是iPad历史上的一次重大飞跃，为苹果后续的持续迭代奠定了坚实基础。

面对可折叠iPhone和触屏Mac的未来，iPad的定位确实引发了诸多思考。但苹果愿意在iPadOS上投入如此力度，本身就令人鼓舞。希望iPadOS 27能延续这一积极势头。

你在使用iPadOS 26过程中，最满意和最失望的地方是什么？对于iPadOS 27，你又有哪些期待？欢迎在评论区留言分享。

Q&A

Q1：iPadOS 26的窗口化功能实际使用体验如何？

A：iPadOS 26终于为iPad带来了真正的多窗口管理，用户可以自由调整应用窗口大小和位置。整体体验良好，支持Dock栏常驻显示，可添加更多应用和文件夹。但存在明显缺陷：应用崩溃后窗口会重置为全屏，即便是M5芯片、16GB内存的顶配iPad Pro也会出现这一问题，需要手动重新调整，影响使用体验。

Q2：iPadOS 26的Slide Over功能相比之前版本有哪些变化？

A：iPadOS 26.1重新加入了Slide Over功能，但相比iPadOS 18有所退步。最明显的不足是取消了同时在Slide Over中保留多个应用的能力。对于重度用户来说，这一改变令人失望，因为之前可以在Slide Over中快速切换多个常用应用，而新版本在这方面的灵活性有所下降。

Q3：iPadOS 26的文件管理能力达到Mac水准了吗？

A：基本上已经接近Mac水准。iPadOS 26对文件应用进行了升级，并新增了预览应用，两者结合使用后，iPad的文件管理体验已大幅提升，与Mac的差距明显缩小。对于将iPad作为主力生产力设备的用户来说，这是本次更新中最实用的改进之一。