3月13日,社交、科技巨头Meta在官网公布了两个全新的24K H100 GPU集群(49,152个),专门用于训练大模型Llama-3。
此外,Llama-3使用了RoCEv2网络,基于Tectonic/Hammerspace的NFS/FUSE网络存储,继续使用了PyTorch机器学习库。
从训练进度来看,估计Llama-3最快将于4月末或5月中旬上线。受Sora影响,很可能是一个多模态模型,并且会继续开源。
Meta表示,预计到2024年底,将拥有600,000个H100的算力。

Meta首席科学家确认
Meta庞大的AI算力集群
Meta作为全球市值最高的科技公司之一,对AI的投入一直非常大,致力于构建造福全人类的AGI(通用人工智能)。
早在2022年1月24日,Meta首次公布了AI 研究超级集群(RSC)的详细信息,拥有16,000个英伟达A100 GPU。
该集群在开发全球最受欢迎的类ChatGPT模型Llama和Llama 2,以及计算机视觉、NLP 和语音识别、图像生成等发挥了重要作用。

本次新增的GPU集群建立在RSC成功经验之上,每个集群包含24,576 个H100 GPU,能够支持比以往更复杂、参数更高的大模型训练。
集群网络
Meta每天要处理数百万亿次AI模型的请求,所以,使用一个高效、灵活的网络才能保证数据中心安全、稳定的运行。
一个集群是基于Arista7800、Wedge400和Minipack2 OCP 机架交换机,构建了一个具有融合以太网远程直接内存访问(RoCE) 网络结构的解决方案;
另外一个使用了NVIDIA Quantum2 InfiniBand结构,这两种方案都能互连 400 Gbps端点。

在两个不同集群帮助下,Meta可以评估不同类型的互联对大规模训练的适用性和可扩展性,为以后设计和构建更大、更大规模的集群提供更多经验。
此外,Meta已经成功地将 RoCE 和InfiniBand 集群用于大型生成式AI工作负载(包括正在RoCE 集群上对 Llama 3 进行的训练),并且没有出现任何网络瓶颈。
硬件平台
新增的两个集群全部使用Grand Teton,这是Meta内部设计的开放性 GPU 硬件平台,于2022年10月18日首次发布。

Grand Teton 建立在多代人工智能系统的基础上,将电源、控制、计算和结构接口集成到一个机箱中,以获得更好的整体性能、信号完整性和散热性能。具有简化的设计、灵活性,可快速部署到数据中心机群中,并易于维护和扩展等优点。
数据存储
随着大模型的功能趋于多模特,需要消耗大量的图像、视频、音频和文本数据,所以,对数据存储的需求迅速增长。
Meta新集群的存储部署通过自创的用户空间 Linux 文件系统API来满足人工智能集群的数据和检查点需求,该应用程序接口由 Meta 针对闪存媒体进行了优化的 Tectonic 分布式存储解决方案版本提供支持。
该解决方案使数千个 GPU 能够以同步方式保存和加载检查点(这对任何存储解决方案来说都是一个挑战),同时还提供了数据加载所需的灵活、高吞吐量的外字节级存储。

Meta还与 Hammerspace 合作,共同开发、部署并行网络文件系统 (NFS),以满足开发人员对超级AI集群的存储要求。
此外,Hammerspace 还能让工程师使用数千个 GPU 对作业进行交互式调试,因为环境中的所有节点都能立即访问代码更改。
将Meta的 Tectonic 分布式存储解决方案和 Hammerspace 结合在一起,可以在不影响规模的情况下实现快速功能迭代。
好文章,需要你的鼓励
Instagram负责人莫塞里在接受采访时透露,平台正考虑引入长视频内容功能,尽管此前一直专注于短视频。他承认为了吸引优质内容,Instagram可能需要支持长视频格式。此外,Meta最近推出了"您的算法"功能,旨在让用户更好地控制信息流内容。莫塞里承诺未来将提供更多工具,让用户主动塑造个性化内容,但完整实现可能需要2-4年时间。
香港大学联合Adobe研究院提出PS-VAE技术,成功解决了AI无法同时具备图像理解和生成能力的难题。通过创新的两阶段训练策略,让AI既能准确理解图片语义,又能生成高质量图像,在图像编辑任务上性能提升近4倍,为统一视觉AI系统开辟新路径,在数字创作、教育、电商等领域具有广阔应用前景。
在信息爆炸的时代,AI实验室的研究员们常常需要面对海量的论文、专利文件、论坛发言等各种渠道的信息。传统的查找方式不仅费时费力,还容易遗漏关键内容。那么,有没有一种方式能让AI真正代替人工,完成从找资料到写出稿的全流程工作?
华中科技大学与马里兰大学研究团队开发出Sage评估框架,首次无需人工标注即可评估AI评判员可靠性。研究发现即使最先进的AI模型在评判任务中也存在严重不一致问题,近四分之一困难情况下无法保持稳定偏好。团队提出明确评判标准和专门微调等改进方法,为构建更可靠AI评估体系提供重要工具。