4月7日,CNN消息,美国伊萨卡学院-战略传播学教授Diane Gayeski,正在使用ChatGPT批改学生的论文。
当Diane收到学生提交的论文时,会将部分内容输入到ChatGPT,然后让其进行评分并给出详细的修改建议。
Diane也会让班里的15位学生同样这么做。在写论文时,建议学生将写完的内容输入到ChatGPT,然后给出详细的修改建议。

Diane告诉CNN:“用ChatGPT来当助教是相当不错的体验,它在修改、提出建议方面相当出色。我也会推荐学生来这么做。”
ChatGPT正在融入教育
根据Tyton Partners在2023年发布的一项调查报告数据显示,全美有超过50%的学生用AI来辅助写论文,而老师也开始转向 ChatGPT、微软CoPilot、Writable、Claude.ai等生成式AI平台,来辅助自己对论文进行评分、撰写反馈、制定课程计划和创建作业等。
例如,ChatGPT可以轻松识别出内容拼写错误、语法问题、标点符号的内容,并提出修改建议。
老师通过ChatGPT制定模拟辩论比赛:通过ChatGPT为每方生成论据和反驳点。学生根据这些材料准备辩论,研究和拓展更多的论点。老师还可以用ChatGPT担任评判的角色。
老师向ChatGPT提出教育需求,包括教学目标、主要内容、希望包含的案例研究,快速生成PPT、讲义、教学视频的剧本等。
这样的实际应用案例还有很多,全球不少名校开始鼓励用ChatGPT进行辅助教学,不仅可以将重复、枯燥的内容实现自动化,还能激发老师的教育灵感。
直接用ChatGPT评分论文引发争议
但直接用ChatGPT对论文进行评分,引发了不少教育家的担忧。
弗吉尼亚大学-商业道德教授Dorothy Leidner指出,如果使用ChatGPT进行一些基础的语法、标点符号、内容架构的检查是没问题的,这可大幅度减少老师的疲劳感,同时提升批改准确率。
但使用ChatGPT对论文进行综合评分,这会降低论文的个性化,很可能会让学生的论文趋于同质化缺少创新精神。尤其是硕士、博士的论文,更应该避免这样情况的发生。
此外,将论文直接输入ChatGPT等产品中,会出现暴露隐私的情况,个人私密信息可能会被大模型搜集。
制定教育行业使用ChatGPT规范
最近,一些学校正在积极制定针对教师和学生的使用ChatGPT等AI产品的使用政策。
约翰·霍普金斯大学教育研究与改革中心的研究员 Alan Reid 表示,他最近与K-12教育工作者合作,通过使用ChatGPT等产品在成绩单上,创建季末个性化学生表现评论。
但在应用方面非常谨慎,需要制定详细、正确的使用标准范围,在课堂上的使用、评分范围以及使用禁忌等。如果老师过度依赖ChatGPT进行学生评分,可能会失去思考、创新的本能。
关于伊萨卡学院
伊萨卡学院成立于1892年,,位于美国纽约州的伊萨卡市。该学校的传媒学院位列全美前5名,致力于培养音乐、商业、传媒和体育等跨学科复合人才。
好文章,需要你的鼓励
苏州大学研究团队提出"语境降噪训练"新方法,通过"综合梯度分数"识别长文本中的关键信息,在训练时强化重要内容、抑制干扰噪音。该技术让80亿参数的开源模型在长文本任务上达到GPT-4o水平,训练效率比传统方法高出40多倍。研究解决了AI处理长文档时容易被无关信息干扰的核心问题,为文档分析、法律研究等应用提供重要突破。
在Cloudera的“价值观”中,企业智能化的根基可以被概括为两个字:“源”与“治”——让数据有源,智能可治。
清华大学团队首次揭示了困扰AI训练领域超过两年的"幽灵故障"根本原因:Flash Attention在BF16精度下训练时会因数字舍入偏差与低秩矩阵结构的交互作用导致训练崩溃。研究团队通过深入分析发现问题源于注意力权重为1时的系统性舍入误差累积,并提出了动态最大值调整的解决方案,成功稳定了训练过程。这项研究不仅解决了实际工程问题,更为分析类似数值稳定性挑战提供了重要方法论。