4月23日晚,微软在官网开源了小参数的大语言模型——Phi-3-mini。
据悉,Phi-3-mini是微软Phi家族的第4代,有预训练和指令微调多种模型,参数只有38亿训练数据却高达3.3T tokens,比很多数百亿参数的模型训练数据都要多,这也是其性能超强的主要原因之一。
Phi-3-mini对内存的占用极少,可以在 iPhone 14等同类手机中部署使用该模型。尽管受到移动硬件设备的限制,但每秒仍能生成12 个tokens数据。
值得一提的是,微软在预训练Phi-3-mini时使用了合成数据,能帮助大模型更好地理解语言架构、表达方式、文本语义理解、逻辑推理以及特定业务场景的专业术语等。
开源地址:https://huggingface.co/collections/microsoft/phi-3-6626e15e9585a200d2d761e3
Ollama地址:https://ollama.com/library/phi3
技术报告:https://arxiv.org/abs/2404.14219

2023年6月,微软首次推出了专用于Python编码的模型Phi-1,只有13亿参数却在编程领域击败了GPT-3.5等知名模型,这让微软看到小参数模型的广阔发展空间。
随后在Phi-1基础之上,微软推出了具备推理、文本生成、内容总结、起草邮件的大语言模型Phi-1.5,成为当时最强小参数模型之一。

2023年12月,微软在Phi-1.5基础之上开发了Phi-2,参数只有27亿并且在没有人类反馈强化学习和指令微调的情况下,击败了130亿参数的Llama-2和70亿参数的Mistral;在编码和数学测试中,Phi-2的性能甚至超过了700亿参数的Llama-2。
本次发布的Phi-3系列集合了之前三代所有的优秀技术特征,并使用了海量高质量数据集、创新的训练、微调方法,使其成为目前最强的开源小参数模型。
Phi-3-mini架构简单介绍
Phi-3-mini采用了transformer架构,支持4K和128K上下文窗口,也是同类小模型中第一个支持128K的开源产品。

高质量训练数据集是Phi-3-mini性能超强的重要原因之一,微软使用了3.3T tokens数据集包括:经过严格质量筛选的网络公开文档、精选的高质量教育数据和编程代码;
通过合成数据创建的教科书式数据,例如,数学、编码、常识推理、世界常识、心理科学等;
高质量聊天格式的监督数据,涵盖各种主题以反映人类在不同方面的偏好,例如,遵循指令、真实性、诚实性等。
在训练策略方面,为了帮助Phi-3-mini更好地吸收合成数据,微软使用了迭代训练策略:初始阶段,Phi-3-mini使用了公开网络数据,学会了基本的语法、语义和上下文理解;

迭代阶段,将合成数据与网络数据合并构建全新的训练集,并对Phi-3-mini进行迭代训练,进一步强化模型的理解和生成能力,并且进行多次重复训练。
测试数据方面,Phi-3 Mini在MMLU、GSM-8K、MedQA、BigBench-Hard等知名基准测试平台中,对语言理解、逻辑推理、机器翻译、编码等进行了综合测试。
结果显示,Phi-3-mini仅通过少量样本提示,在语言理解、编码、数学的性能超过了参数更大的模型,整体性能非常出色。

微软表示,在未来几周内还会发布70亿参数的Phi-3-small和140亿参数的Phi-3-medium两款小模型。其中,Phi-3-medium的性能可媲美Mixtral 8x7B 和GPT-3.5,资源消耗却更少。

本文素材来源微软官网、Phi-3论文,如有侵权请联系删除
好文章,需要你的鼓励
Instagram负责人莫塞里在接受采访时透露,平台正考虑引入长视频内容功能,尽管此前一直专注于短视频。他承认为了吸引优质内容,Instagram可能需要支持长视频格式。此外,Meta最近推出了"您的算法"功能,旨在让用户更好地控制信息流内容。莫塞里承诺未来将提供更多工具,让用户主动塑造个性化内容,但完整实现可能需要2-4年时间。
香港大学联合Adobe研究院提出PS-VAE技术,成功解决了AI无法同时具备图像理解和生成能力的难题。通过创新的两阶段训练策略,让AI既能准确理解图片语义,又能生成高质量图像,在图像编辑任务上性能提升近4倍,为统一视觉AI系统开辟新路径,在数字创作、教育、电商等领域具有广阔应用前景。
在信息爆炸的时代,AI实验室的研究员们常常需要面对海量的论文、专利文件、论坛发言等各种渠道的信息。传统的查找方式不仅费时费力,还容易遗漏关键内容。那么,有没有一种方式能让AI真正代替人工,完成从找资料到写出稿的全流程工作?
华中科技大学与马里兰大学研究团队开发出Sage评估框架,首次无需人工标注即可评估AI评判员可靠性。研究发现即使最先进的AI模型在评判任务中也存在严重不一致问题,近四分之一困难情况下无法保持稳定偏好。团队提出明确评判标准和专门微调等改进方法,为构建更可靠AI评估体系提供重要工具。