6月28日凌晨,OpenAI在官网发布了,基于GPT-4的最新模型CriticGPT。
与以往模型不同的是,CriticGPT是一款面向开发人员的产品,可以增强RLHF(人类反馈强化学习)的效率培育出质量更好的训练数据。
所以,CriticGPT也被OpenAI称为“评论GPT”,主要用来审核ChatGPT输出的代码等内容,并解释内容到底错在哪里。例如,让ChatGPT用Python写一个函数,表示文件路径的字符串路径作为输入,并在“path”处返回文件的file对象。
ChatGPT很快就能给出完整代码,但是这段代码是有很大的安全漏洞,例如,使用“Startswitch()”检查文件的绝对路径是否在目录中非常不安全。
因为,用户可以通过符号链接或类似地命名目录来利用此漏洞。而CriticGPT就是专门用来查找这种错误。
论文地址:https://cdn.openai.com/llm-critics-help-catch-llm-bugs-paper.pdf
CriticGPT能增强RLHF
OpenAI表示,RLHF是优化GPT-4等模型的关键技术。RLHF是一种将人类反馈融入到强化学习过程中的技术。主要用于训练智能体,使其在复杂和难以明确建模的环境中表现出更高的性能。
在传统的强化学习框架中,智能体通过与环境的交互来学习,以最大化累积奖励。但这种方法有时会面临奖励设计困难和学习效率低下的问题。
为了解决这些难题,RLHF 引入人类作为奖励信号的来源。人类反馈可以采取多种形式,包括直接的奖励信号、排名反馈、偏好比较等。
所以,RLHF的核心之一就是收集人类对不同 ChatGPT 输出的比较评分。随着大模型的不断迭代,ChatGPT 输出的内容越来越准确,错误也变得更加隐蔽,就算是专业的AI训练师也很难察觉那些错误所在。
而ChatGPT在CriticGPT的帮助下,其输出准确能力可以提升60%左右,并且可以找出很多人类无法发现的问题,这对于增强RLHF非常有帮助。
因此,OpenAI会将CriticGPT融合到现在以及未来产品研发中,提升模型输出的准确性和安全性。
训练评论模型
根据OpenAI展示的论文显示,训练CriticGPT模型的第一步是通过篡改的方式开发一套动态数据生成机制,在数据集中故意地在模型生成的答案中插入错误内容。
这不仅是简单地添加错误,而是要求篡改记录下他们插入的每个错误的详细描述,就像在代码审查中发现了这些错误一样,为训练数据提供了丰富的错误示例。
然后,再训练一个奖励模型来预测人类对评论质量的排名。这个奖励模型的目的是评估评论模型生成的评论是否全面、是否包含了特定的错误,以及是否避免了无关紧要的问题或虚假错误。
通过这种方式,可确保评论模型在生成评论时能够平衡准确性和全面性。
在策略优化阶段,使用了近端策略优化(PPO)算法来优化评论模型的行为策略,允许模型在保持策略更新幅度较小的同时,有效地学习如何改进其输出。
同时引入了一种FSBS的推理采样策略,通过在生成评论时强制模型产生特定的高亮部分,然后根据奖励模型的评分选择最佳评论。这种方法允许模型在生成更长、更全面的评论时,减少虚假问题的产生。
根据实验数据显示,评论模型在检测代码错误的表现非常出色,相比人类高出60%,比很多专业的外包更能发现大模型输出的问题所在。
但OpenAI表示,CriticGPT并非总是正确的,有时候也可能输出不正确的内容来误导人类。所以,在使用时需要搭配使用。
好文章,需要你的鼓励
本文探讨如何使用生成式AI和大语言模型作为倾听者,帮助用户表达内心想法。许多主流AI如ChatGPT、Claude等被设计成用户的"最佳伙伴",或试图提供心理健康建议,但有时用户只想要一个尊重的倾听者。文章提供了有效的提示词技巧,指导AI保持中性、尊重的态度,专注于倾听和理解,而非给出建议或判断。同时提醒用户注意隐私保护和AI的局限性。
北京大学团队开发出WoW世界模型,这是首个真正理解物理规律的AI系统。通过200万机器人互动数据训练,WoW不仅能生成逼真视频,更能理解重力、碰撞等物理定律。其创新的SOPHIA框架让AI具备自我纠错能力,在物理理解测试中达到80.16%准确率。该技术将推动智能机器人、视频制作等领域发展,为通用人工智能奠定重要基础。
人工通用智能和超级人工智能的出现,可能会创造出一种全新的外星智能形态。传统AI基于人类智能模式构建,但AGI和ASI一旦存在,可能会选择创造完全不同于人类认知方式的新型智能。这种外星人工智能既可能带来突破性进展,如找到癌症治愈方法,也可能存在未知风险。目前尚不确定这种新智能形态是否会超越人类智能,以及我们是否应该追求这一可能改变人类命运的技术突破。
香港大学和蚂蚁集团联合推出PromptCoT 2.0,这是一种让AI自动生成高质量训练题目的创新方法。通过"概念-思路-题目"的三步策略,AI能像老师备课一样先构思解题思路再出题,大幅提升了题目质量和训练效果。实验显示该方法在数学竞赛和编程任务上都取得了显著提升,为解决AI训练数据稀缺问题提供了新思路。