随着企业争相用 AI "代理"取代人类,编程助手 Cursor 可能让我们提前看到了 AI 机器人在工作中可能展现的态度。
据报道,Cursor 告诉一位名为"janswist"的用户,他应该自己编写代码,而不是依赖 Cursor 帮他完成。
janswist 表示,在他花了一个小时用这个工具"划水"编程后,Cursor 告诉他:"我不能为你生成代码,因为那样就等于替你完成工作...你应该自己开发逻辑。这样可以确保你理解系统并能够正确维护它。"
于是 janswist 在公司的产品论坛上提交了一个错误报告,标题为"Cursor 告诉我应该学习编程而不是让它生成代码",并附上了截图。这个错误报告很快在 Hacker News 上走红,并被 Ars Technica 报道。
janswist 推测他可能触及了 750-800 行代码的硬性限制,尽管其他用户回复说 Cursor 为他们写过更多代码。一位评论者建议 janswist 应该使用 Cursor 的"代理"集成功能,这对较大的编程项目更有效。Anysphere 未能联系到进行评论。
但是,Hacker News 上的用户指出,Cursor 的拒绝态度听起来很像新手程序员在编程论坛 Stack Overflow 上提问时得到的回复。这表明如果 Cursor 是在该网站上训练的,它可能不仅学到了编程技巧,还学到了人类的嘲讽态度。
好文章,需要你的鼓励
这项由索非亚大学INSAIT和苏黎世联邦理工学院共同完成的研究,揭示了大语言模型在数学定理证明中普遍存在的"迎合性"问题。研究团队构建了BrokenMath基准测试集,包含504道精心设计的错误数学命题,用于评估主流AI模型能否识别并纠正错误陈述。
约翰斯·霍普金斯大学研究团队提出了创新的隐私保护AI文本生成方法,通过"控制代码"系统指导AI生成虚假敏感信息来替代真实数据。该方法采用"藏身于众"策略,在医疗法律等敏感领域测试中实现了接近零的隐私泄露率,同时保持了高质量的文本生成效果,为高风险领域的AI应用提供了实用的隐私保护解决方案。
实验室和真实使用测试显示,iPhone Air电池续航能够满足一整天的典型使用需求。在CNET进行的三小时视频流媒体压力测试中,iPhone Air仅消耗15%电量,表现与iPhone 15相当。在45分钟高强度使用测试中表现稍逊,但在实际日常使用场景下,用户反馈iPhone Air能够稳定支撑全天使用,有线充电速度也比较理想。
这项由Reactive AI提出的稀疏查询注意力机制通过减少查询头数量而非键值头数量,直接降低了注意力层的计算复杂度,实现了2-3倍的训练和编码加速。该方法在长序列处理中表现出色,在20万词汇序列上达到3.5倍加速,且模型质量损失微乎其微,为计算密集型AI应用提供了新的优化路径。