AI几乎可以成为任何行业的重大变革者。它带来了我们几乎所有工作方式的巨大变化,或者用CEO的话说,它带来了"业务流程效率"。
但AI本身并不能直接做到这一点:只有当应用程序平衡且适合商业模式时,它才能做到这一点。我经常说,新技术(任何新技术)对公司来说既可能是帮助也可能是阻碍,这取决于适配性。
在使用AI进行业务流程工程(BPE)时,我们还必须解决一些模糊性问题。
哈佛商学院的Lian Parsons写道:"当我们不清楚预测是如何生成的时候,我们就很难建立防御能力或问责制。"这展示了哈佛DCE专业与高管发展部Mark Esposito的观点。"我们必须解决的挑战是决定人类的角色,以及如何让技术以人为本。即使人类在很大程度上摆脱了重复性任务,这并不意味着我们要剥夺人类的权力委托。如果我们对这个角色不清楚,那么我们必须有意识地尝试定义它。"
那么,这种适配性又如何呢?
服用药物
在最近的TED演讲中,哈佛商学院教授Karim Lakhani用了一个不同的比喻来讨论这个问题:把它比作病人服药。
"我们实际上不知道正确的剂量、产品的功效、副作用、毒性,甚至在使用这种药物时应该遵循什么样的正确饮食,但这种药物已经在数亿人中推广使用,"他说,并指出他的组织一直在进行一系列AI的"临床试验",有点像新药试验,实际测试采用趋势的温度,看看人们使用AI时会发生什么。
他认为,出现的是一个"参差不齐的技术前沿"——一个以不同速度发展的系统和流程网络,以及伴随这样一个生态系统而来的所有挑战。
"AI在某些事情上非常擅长,"Lakhani说。"当你将它用于(这些功能)时,AI表现得非常好,人们变得更好。但是当你将AI用于它不擅长的任务时,你的表现会下降,而且会急剧下降。"
AI"临床试验"中测量的生产力提升
在生产力方面,他指出在一项研究中,AI的使用平均导致完成的任务增加了12.2%,任务完成速度提高了25%,任务完成质量提高了40%。
但是,他提到,对于领导者来说,在创新用例方面避免"在方向盘前睡着"是很重要的。
宝洁的控制论队友
引用随机化结果,Lakhani谈到AI从工具转变为队友。
"我们看到的第一部分是生产力的大幅提升,"他说。
然后,他指出,事情真正起飞了。
"虽然AI模型的性能能力每六个月或每九个月呈指数级增长,但大多数组织的吸收能力是线性的,"他补充道。"这是线性的。这意味着每六个月或九个月,你将在指数级上落后于模型真正能做的事情。"
他认为,公司将无法快速吸收活动以应对指数级曲线。这是个问题吗?我想,在某种程度上是的。部分只是在竞争中。
Lakhani描述了试图在人群中脱颖而出的过程。当他谈到试图基于每月20美元或基本模型订阅价格来区分你的业务时,这很有趣。
换句话说,你必须使用有界值为你的组织创造巨大价值...
四幕剧
Lakhani后期提出的另一个关键概念是他所谓的"四幕剧"作为领导力路线图。
第一阶段是尽你所能学习AI——了解系统和模型,以及它们能做什么。理解商业背景。观察事物如何随时间变化。
第二步是用AI做事情。他说,这是事情经常搞混的地方。他谈到领导者将所有活动委托给其他人,而他们应该自己承担某些任务。
第三阶段是想象在业务中可能发生什么,第四阶段是让这些事情发生——实现你的想法。
本质上,Lakhani向我们展示了AI转型带来的大量生产力,工具变成智能体,智能体在功能上变得像人类一样。
我们会有智能体作为老板吗?那会是什么样子?
敬请关注。
好文章,需要你的鼓励
Instagram负责人莫塞里在接受采访时透露,平台正考虑引入长视频内容功能,尽管此前一直专注于短视频。他承认为了吸引优质内容,Instagram可能需要支持长视频格式。此外,Meta最近推出了"您的算法"功能,旨在让用户更好地控制信息流内容。莫塞里承诺未来将提供更多工具,让用户主动塑造个性化内容,但完整实现可能需要2-4年时间。
香港大学联合Adobe研究院提出PS-VAE技术,成功解决了AI无法同时具备图像理解和生成能力的难题。通过创新的两阶段训练策略,让AI既能准确理解图片语义,又能生成高质量图像,在图像编辑任务上性能提升近4倍,为统一视觉AI系统开辟新路径,在数字创作、教育、电商等领域具有广阔应用前景。
在信息爆炸的时代,AI实验室的研究员们常常需要面对海量的论文、专利文件、论坛发言等各种渠道的信息。传统的查找方式不仅费时费力,还容易遗漏关键内容。那么,有没有一种方式能让AI真正代替人工,完成从找资料到写出稿的全流程工作?
华中科技大学与马里兰大学研究团队开发出Sage评估框架,首次无需人工标注即可评估AI评判员可靠性。研究发现即使最先进的AI模型在评判任务中也存在严重不一致问题,近四分之一困难情况下无法保持稳定偏好。团队提出明确评判标准和专门微调等改进方法,为构建更可靠AI评估体系提供重要工具。