据The Information周三报道,苹果公司计划将数十名Siri工程师送往为期数周的AI编程训练营。距离外界普遍预期苹果发布全新Siri体验、推进大规模AI重塑计划,如今已不足两个月。
据The Information报道,此次将有不足200名工程师参加训练营。与此同时,约60名核心Siri开发团队成员将留守,继续推进Siri的日常研发工作,另有约60人负责评估Siri的整体表现。报道还指出,AI在苹果部分业务部门的热度持续攀升,已有多个团队将大量预算投入到Claude Code的使用上。
苹果公司代表未立即回应置评请求。
Siri曾是语音助手领域的先行者,但如今已在竞争中明显落后。苹果原本计划于2025年作为Apple Intelligence计划的一部分,推出更为智能的AI驱动版Siri,但高层随后宣布将发布时间推迟至2026年春季,并承认早期版本的可靠性尚不足以正式上线。
对苹果而言,此举标志着公司在屡次推迟高阶Siri计划后,再度尝试重塑外界对其AI战略的预期。与此同时,苹果前AI负责人约翰·贾南德雷亚据报道将于本周正式离职,此前他已于去年12月卸任该职位。
据彭博社今年3月的报道,全新Siri体验预计将于6月8日苹果全球开发者大会上正式亮相,并随iOS 27、iPadOS 27及MacOS 27于今年晚些时候推出。报道称,苹果正在测试一款全新Siri,旨在使其更接近独立AI聊天机器人的使用体验——类似ChatGPT或Claude的交互方式——而非现有的内置工具形态。
Q&A
Q1:苹果送Siri工程师去AI编程训练营的目的是什么?
A:此举是苹果在AI战略上的一次重要调整。由于Siri在语音助手领域已明显落后于竞争对手,苹果原计划于2025年推出AI驱动的新版Siri,但因可靠性不足被迫推迟至2026年春季。通过让工程师参加AI编程训练营,苹果希望提升团队的AI开发能力,为全面重塑Siri体验做好技术储备。
Q2:新版Siri会有哪些变化?什么时候发布?
A:根据彭博社报道,新版Siri预计将在2025年6月8日的苹果全球开发者大会上首次亮相,随后随iOS 27、iPadOS 27和MacOS 27正式推出。新版Siri的目标是从一个内置工具转变为更像ChatGPT或Claude那样的独立AI聊天机器人,提供更自然、更智能的对话体验。
Q3:苹果在AI领域目前面临哪些挑战?
A:苹果在AI布局上面临多重挑战:Siri长期落后于竞争对手,Apple Intelligence计划推进缓慢,高阶Siri功能多次延期;此外,前AI负责人约翰·贾南德雷亚的离职也引发外界对苹果AI团队稳定性的关注。部分内部团队已将大量预算转向使用Claude Code,反映出苹果内部对AI工具的迫切需求。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。