奥斯卡颁奖典礼的主办机构于近日发布了新的评选规则,其中涉及多项关于生成式 AI 使用方面的规定。
美国电影艺术与科学学院表示,只有"在影片法定字幕中署名、且经过本人同意并明确由真人完成的表演"才具备奥斯卡奖的参评资格。与此同时,学院还规定,剧本必须为"人类创作"方可参与评选。
此外,学院还声明,其有权就影片中AI的使用情况及"人类创作"比例要求制片方提供更多说明材料。
上述规则的调整,正值行业内多项AI相关争议持续发酵之际——一部使用AI生成的瓦尔·基尔默形象的独立电影正在筹备之中,AI"女演员"蒂莉·诺伍德频繁出现在媒体报道中,与此同时,新兴视频生成模型也令部分电影人发出了悲观的行业预警。事实上,早在2023年演员与编剧联合罢工期间,AI问题便已成为劳资谈判中的核心争议焦点之一。
此类情况并非好莱坞独有。至少已有一部小说因被认定疑似使用AI生成内容而遭出版商撤稿,多个作家团体也相继宣布,凡使用AI创作的作品将被取消各类奖项的参评资格。
Q&A
Q1:奥斯卡新规对AI生成表演有哪些具体限制?
A:根据美国电影艺术与科学学院最新规则,只有在影片法定字幕中署名、经本人同意、且明确由真人完成的表演,才具备奥斯卡奖参评资格。也就是说,AI生成的虚拟演员或数字替身表演,无论技术多先进,均不符合参评条件。
Q2:奥斯卡新规对剧本创作有什么要求?
A:学院明确规定,参评剧本必须为"人类创作"。这意味着由AI自动生成或以AI为主要创作工具所完成的剧本,将被排除在奥斯卡最佳剧本等相关奖项的评选范围之外。此举也回应了2023年编剧罢工期间编剧群体对AI抢占创作领域的核心诉求。
Q3:除奥斯卡外,其他领域是否也在限制AI创作内容参与评奖?
A:是的,类似趋势正在多个创作领域蔓延。至少已有一部小说因疑似使用AI生成内容而被出版商撤稿,多个作家团体也相继宣布AI参与创作的作品不具备奖项参评资格,显示出创作行业对AI介入的普遍警惕。
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。