5月21日,阿里云在武汉AI智领者峰会上官宣,通义千问GPT-4级主力模型Qwen-Long,API输入价格从0.02元/千tokens降至0.0005元/千tokens,直降97%。
这意味着,1块钱可以买200万tokens,相当于5本《新华字典》的文字量。
这款模型最高支持1千万tokens长文本输入,降价后约为GPT-4价格的1/400,直接击穿了全球底价。
Qwen-Long是通义千问的长文本增强版模型,性能对标GPT-4,上下文长度最高可达1千万。除了输入价格降至0.0005元/千tokens,Qwen-Long输出价格也直降90%至0.002元/千tokens。
相比之下,国内外厂商GPT-4、Gemini1.5 Pro、Claude 3 Sonnet及Ernie-4.0每千tokens输入价格分别为0.22元、0.025元、0.022元及0.12元,均远高于Qwen-long。
通义千问本次降价共覆盖9款商业化及开源系列模型。不久前发布的通义千问旗舰款大模型Qwen-Max,API输入价格降至0.04元/千tokens,降幅达67%。Qwen-Max是目前业界表现最好的中文大模型,在权威基准OpenCompass上性能追平GPT-4-Turbo,并在大模型竞技场Chatbot Arena中跻身全球前15。
不久前,OpenAI的Sam Altman转发了Chatbot Arena榜单来印证GPT-4o的能力,其中全球排名前20的模型中,仅有的三款中国模型都是通义千问出品。
业界普遍认为,随着大模型性能逐渐提升,AI应用创新正进入密集探索期,但推理成本过高依然是制约大模型规模化应用的关键因素。
在武汉AI智领者峰会现场,阿里云智能集团资深副总裁、公共云事业部总裁刘伟光表示:“作为中国第一大云计算公司,阿里云这次大幅降低大模型推理价格,就是希望加速AI应用的爆发。我们预计未来大模型API的调用量会有成千上万倍的增长。”
刘伟光认为,不管是开源模型还是商业化模型,公共云+API将成为企业使用大模型的主流方式,主要有三点原因:
一是公共云的技术红利和规模效应,带来巨大的成本和性能优势。阿里云可以从模型自身和AI基础设施两个层面不断优化,追求极致的推理成本和性能。阿里云基于自研的异构芯片互联、高性能网络HPN7.0、高性能存储CPFS、人工智能平台PAI等核心技术和产品,构建了极致弹性的AI算力调度系统,结合百炼分布式推理加速引擎,大幅压缩了模型推理成本,并加快模型推理速度。
即便是同样的开源模型,在公共云上的调用价格也远远低于私有化部署。以使用Qwen-72B开源模型、每月1亿tokens用量为例,在阿里云百炼上直接调用API每月仅需600元,私有化部署的成本平均每月超1万元。
二是云上更方便进行多模型调用,并提供企业级的数据安全保障。阿里云可以为每个企业提供专属VPC环境,做到计算隔离、存储隔离、网络隔离、数据加密,充分保障数据安全。目前,阿里云已主导或深度参与10多项大模型安全相关国际国内技术标准的制定。
三是云厂商天然的开放性,能为开发者提供最丰富的模型和工具链。阿里云百炼平台上汇聚通义、百川、ChatGLM、Llama系列等上百款国内外优质模型,内置大模型定制与应用开发工具链,开发者可以便捷地测试比较不同模型,开发专属大模型,并轻松搭建RAG等应用。从选模型、调模型、搭应用到对外服务,一站式搞定。
好文章,需要你的鼓励
来自香港科技大学和MiniMax的研究团队开发了SynLogic,一个可合成35种逻辑推理任务的框架与数据集,填补了AI逻辑训练资源缺口。研究表明,在SynLogic上进行强化学习训练显著提升了模型逻辑推理能力,32B模型在BBEH测试中超越了DeepSeek-R1-Distill模型6个百分点。更值得注意的是,将SynLogic与数学和编程数据混合训练不仅提高了这些领域的学习效率,还增强了模型的泛化能力,表明逻辑推理是构建通用AI推理能力的重要基础。
这项研究揭示了大型语言模型的惊人能力:只需两个特殊训练的向量,冻结的语言模型就能在一次计算中生成数百个准确词汇,而非传统的逐词生成。研究者发现,这种能力要求特定的输入排列方式,且生成速度比自回归方法快约279倍。这一发现不仅展示了语言模型未被充分探索的并行生成潜力,还为快速文本重建开辟了新方向。
腾讯混元团队提出的"ConciseR"是一种通过两阶段强化学习实现大模型简洁推理的新方法。研究遵循"先走后跑"原则,先确保模型具备准确推理能力,再优化输出简洁性。第一阶段通过改进的群体相对策略优化(GRPO++)提升推理能力,第二阶段通过长度感知的群体相对策略优化(L-GRPO)减少输出长度。实验结果显示,该方法在AIME、MATH-500等多个基准测试中既减少了输出长度(平均20%以上),又保持或提高了准确率,展现出高效率-高准确率的理想平衡。
这项由香港科技大学团队开展的研究首次全面评估了压缩对大语言模型Agent能力的影响。研究发现,虽然4位量化能较好地保留工作流生成和工具使用能力(仅下降1%-3%),但在实际应用中性能下降达10%-15%。团队提出的ACBench基准测试横跨工具使用、工作流生成、长文本理解和实际应用四大能力,评估了不同压缩方法对15种模型的影响。结果显示,AWQ量化效果最佳,蒸馏模型在Agent任务上表现不佳,大型模型对压缩更具韧性。研究还提出ERank等创新分析方法,为实际部署提供了切实指导。