诺贝尔物理学奖的跨界惊喜：当物理学和AI相遇

昨天下午，2024年诺贝尔物理学奖的揭晓，让我有点意外。

约翰·J·霍普菲尔德和杰弗里·E·辛顿这两位人工神经网络领域的先驱获奖，让这个奖项看起来像是“跨界操作”。

按传统观念，物理学奖项不应该颁给那些研究黑洞、超导、量子现象的科学家吗？

如今，却颁给了搞AI的专家，一时间让人觉得，物理学的边界在消失，甚至有人调侃说：“物理学都不存在了。”

不过，稍微回头想想，我觉得这背后其实有更深的含义。

我们先来聊聊辛顿的故事。

他年少时并非什么神童，学习成绩也算不上顶尖，走了一条崎岖坎坷的学术道路。

曾就读于剑桥大学国王学院的他，没过多久就退学了。后来，他尝试过建筑学、哲学，甚至做过一年木匠。

这种对未来的“迷茫探索”我深有体会——不光是学科的选择，我们生活中也有许多这样的时刻，总感觉自己走错了路，觉得身边人都在更顺畅地奔向目标。

辛顿在自己的年轻岁月里四处碰壁，仿佛生活对他开了一个长长的玩笑。

指导他遇到了人工智能领域的导师 —— 神经网络

辛顿开始痴迷于研究“如何让机器像人类一样思考”。

然而在那个年代，人工智能还处在“冷宫”，尤其是神经网络的研究，几乎被学术界放弃，连他的导师都劝他别执着于这条死胡同。

辛顿却偏偏选择了一条少有人走的路——孤身一人守着这块几乎没人看好的研究领域。

说实话，当我读到这里时，我有点心疼辛顿的那份执着。

他一个人默默坚持着，顶着冷嘲热讽和学术界的质疑，一干就是30多年。

而辛顿这次获奖凭借的就是他在这几十年里的成果之一：1985 年提出的 “ 玻尔兹曼机 ” 。

玻尔兹曼机能够像人一样自主学习。比如你给它看不停地看很多狗子的帅照，就能生成一张新的?照。

这也就是后来的深度学习、人工神经网络的雏形。

随着研究不断深入，辛顿也逐渐开创了一个新的学术分支：深度学习。

他的坚持，就像我们生活中的那些“偏执”的瞬间，那些不被看好的选择、那些旁人都说“你疯了”的坚持。

但正是这种偏执，最终改变了整个AI领域的格局。

几年后，辛顿的神经网络研究终于迎来了春天，深度学习在他的带领下迅速崛起。看看今天各大科技公司的AI实验室，几乎都是辛顿的弟子在掌舵。

这位被誉为“深度学习之父”的科学家，带着一帮学生们在AI这片领域重新夺回了“高地”，可谓大器晚成。

每次读到这些故事，总让我想起生活中那些曾让我们感到迷茫的选择。

有时，我们的坚持未必会立刻开花结果，但那股不肯放弃的劲头，终会在某个时刻绽放出光芒。

相比之下，霍普菲尔德的学术生涯显得“正统”得多。

他从芝加哥大学物理系一路念到博士，后来在贝尔实验室、NASA等研究机构任职，可谓一步一个脚印地按部就班。

但他并没有因为所谓的“正统路径”而满足，反而在物理学与生物学、神经科学之间不断跨界，最终在1982年提出来的“霍普菲尔德网络”。

让AI变得有点像人脑那样会“想”了。

说白了，这玩意儿能让机器像人一样联想和记忆。你可以把它想象成，当你绞尽脑汁回忆某个生僻成语时，脑袋会先冒出它的近义词，然后“啪”的一下想起来完整的词语。

霍普菲尔德网络的原理差不多，给它一个不完整的信息，它就能把最匹配的记忆调出来。

更神奇的是，这东西还可以修复损坏的数据，甚至能去掉照片上的噪点。

听起来好像和传统的物理学没啥关系，倒有点像纯粹的计算机黑科技。但实际上，霍普菲尔德网络的运行原理深植于物理学，尤其是统计力学。

网络的存储和检索机制利用了材料的物理特性，特别是原子自旋。你可以把原子自旋理解为每个原子都像一个微型小磁铁，它们彼此之间有不同的引力作用。

想象一下，这就像一片高低起伏的山脉，AI接收到新的信息时，就像有个小球在这片山地上滚动。小球会最终停在某个山谷中，而这个山谷对应的正是最接近的记忆或答案。

所以，霍普菲尔德网络的本质是在模拟物理系统中的能量最小化过程。

当AI处理信息时，它的目标是找到系统能量最低的状态，这个状态就代表了最匹配的存储模式。

这种方法不仅使AI更接近于人脑的记忆方式，还把物理学中的数学原理和计算机技术完美结合了起来，为未来的跨学科研究打开了新大门。

这种“跨学科”的尝试正是他获奖的原因，让AI不仅能够像人一样学习，还可以联想和记忆。

想想看，我们日常生活中有多少时候，会感到自己的身份或专业是个“牢笼”？

或许我们习惯了标签化地看待自己：我是理科生，所以搞不懂艺术；我是文科生，所以看不懂编程。

然而，正是霍普菲尔德和辛顿这样的科学家，让我们看到那些被人为设定的学科边界其实完全可以被打破。

物理学不仅仅是研究物质世界的定律，更是一种寻找真理的态度。

物理学不再只是显微镜下的粒子或天文望远镜中的星系，它还包括了我们如何看待信息、处理数据，以及让机器模仿人类的思考。

这种观念的转变，恰恰显示了科学的边界是不断向前推进的。

辛顿曾说，他对AI技术的飞速发展感到不安，因为这种智能有可能失控。

这位为深度学习奠基的科学家，在取得成功后，反而对自己的工作提出了最严厉的质疑。他甚至离开了谷歌，以便能够更自由地讨论AI的风险问题。

听到这里，我不禁感慨，有多少人能像辛顿那样，站在巅峰时仍然保持对未来的敬畏？这份对未知的恐惧与好奇，是他几十年来不曾改变的初心。

或许，这也是诺贝尔奖的真正意义——不仅在于奖励那些为人类做出杰出贡献的人，更在于鼓励每一位探索未知，坚持自我的勇士。

好了，今天就聊到这里。如果你觉得这篇文章有帮助，记得点赞、收藏、分享给朋友们哦！咱们下次见啦！