还记得2024年2月16日，大过年的，大家兴奋得一夜没睡，被Sora放出来的Demo震惊。
快一年过去了，OpenAI宣布直播12天，头两天大家都在熬夜骂娘。
第三天，奥特曼终于放出了Sora，眼前一黑的是，订阅可以无限生成1080p的pro模式需要高达200刀！
刚放出网址，Sora访问量暴增到不得不在10号凌晨停止注册，还好我们在临关闭之前杀了进去。倒腾一夜付款之后，终于进入成功订阅的页面！
其实在经历了将近一年DIT技术井喷式爆发之后，大家对Sora的期待值其实没有那么高了，毕竟可灵、即梦、海螺、Vidu、PixVerse、混元、智谱等等国内上线的，各种闭源开源类DIT架构的视频模型效果好的，真的太多了！对于真实AI影像的生成大家已经见怪不怪了。
但毕竟是Sora，作为第一个被放出Demo的DIT，AI er还是对它有特殊感情，硬着头皮都在下单。（真的，繁琐的付款真的能拦住百分之九十五的人，国内开的Visa卡一概不行，最后还是找到了一张漂亮国的Visa卡才完成付款，感谢zs同学……）
大家可以先看我们做的Sora测试对比视频和用Sora直出的实验短片！
风格预设、画幅比、分辨率、秒数、并发数、文生视频、图生视频等。
进入网页之后，可以很直观地看到生成内容的UI，包括了画幅比、分辨率、秒数、并发数，非常直观，其实UI设计得蛮好的，但为啥不能直接拖拽图片到网页就能上传，还得另外打开文件选取，略麻烦……
目前支持3种比例，3种分辨率，4种秒数生成，3种并发数量。
上传图片按键旁边有一个风格预设，相当于是一个风格滤镜前置，用于文生视频的话，可以控制统一生成风格。但这个对于专业用户来说，可能意义就不太大了，不过有风格自定义，也算是尽力做到有亮点了吧。
文生视频和图生视频功能就不用多介绍的吧，直接写文字prompt和上传图片，就行……
Sora的文生视频仍然存在很多问题，比如语义理解、对物理空间的理解、对方向的理解，经常会出现主体搞错运动方向的问题。
手部不自然、人物抽搐、3D感过强、动漫效果不佳等等。文生视频作为Sora的主打功能，都这么抽象的话，图生就更惨了。
图生效果之差已经无法用自然语言来描述和概括了，能剪进视频的已经是相对较好的结果了。
图生效果主要差在几个方面，一是前后景无法同时识别，对物理空间的理解能力极差，后景经常性被控住不动；二是经常性出现切镜，而且是乱切，因为创作者会剪辑，理论上我们不需要切镜功能，只需要单个镜头内的镜头运动做好就谢天谢地了。Sora的切镜不仅会改变景别构图，还会直接改画风，太让人崩溃了；三是运动幅度和泛化性问题，Sora图生的运动幅度之差，我已经不想吐槽了，还经常会改颜色饱和度，以及出现频闪问题。
同一套提示词，直接文生和图生的对比，图生还是太灾难了。文生的美感、光影都要差太多了，文生连运动也会经常出现bug，我当时测到这里的时候，人已经快测不下去了……
故事板功能可以用文字、图片、视频来更精准地控制同段时间内的镜头运动。以往生成5-10秒镜头，只能用prompt来“假装”控制镜头运动，但这个故事板功能可以精确你想控制的秒数，且包含了文字、图片、视频三种形态，但目前不支持上传带有人物的视频。
最长可以达到20秒，可以添加多个版面，创意很好，理想也很丰满，但现实是……
我输入了4个镜头的文生视频prompt，把文生故事板拉到对应的时间位置，点击生成，随后就会直出10s视频。
其实挺方便快捷的，用来做概念片和预告片通常是够用的。但也会经常遇到语义理解的问题。有时候你多段输入提示词，比如输入4段，它很经常只会识别一到两段，抽久了也挺崩溃的。
我甚至怀疑Sora的图生跟DIT是不是没有啥关系……怎么会PPT感强成这样？！
我基本不测文生视频，因为文生视频做不了生产力工具，但Sora除了文生，就没有别的可测了。
真的，如果不是Sora，如果不是已经花了200刀，我绝对不会花这么多时间在这上面，去努力寻找200刀的价值，寻找Sora 的闪光点……
视频编辑功能是这次Sora主推的另一个亮点功能，但在图生模型能力这么差的前提下，这些功能在我看来都是白搭……
Sora费劲心思去研究如何做一个服务好创作者的产品，把功能和交互设计得很有新意，但目前的图生模型能力这么差，怎么用！怎么用！！！老天鹅！！！
Recut 重新剪辑：在新的故事板中修剪和扩展该视频
Remix 重新混合：描述变化并根据您的世代创建新视频
Blend 混合：来自一个视频和另一个视频的过渡元素
Loop 循环：根据视频的任何部分创建无缝循环
这里面唯一可能派上用场的就是recut功能，如果我在故事板文生了10秒的视频，里面有1个镜头我不想要了，就可以用recut修整视频。
remix混合的内容其实不太可控，blend其实更像我们传统剪辑里的叠化功能，loop这个功能也可以在剪辑实现。
Sora可能是想把剪辑的功能也涵盖进自己的平台里，想得很美好，可是模型能力跟不上的时候，旁的功能就怎么都顾不上了。
我不喜欢这个视频结尾时女孩脸上的眼泪，就用recut的功能修剪掉，并重新写了后面两个镜头的prompt。
recut重新输出：
其他功能就不展开赘述了，给大家看一下功能截图。
故事板还有一个上传视频的功能，给大家看一段我上传了汤圆（小狗）前后加了提示词后出的视频。
有点难评，2-4秒是我原来的视频，前面和后面都是文生的，都跟汤圆本汤长的不太像。我还测了几个视频是小狗放前面，后面加文生，疯狂抽卡的话也能勉强抽出小狗自然过渡的视频。
基本上也就这些功能了！
订阅一共两档，20刀只能生成50个720p带水印的视频，200刀可以生成500个1080p的视频+无限慢速+无水印下载。
特别鸣谢美丽善良大方人见人爱的JessyJang支持巨额Sora账号！还从黑夜到白天陪着一起Roll视频，请问这样的好朋友哪里找！！！
一些艺术家做的Sora样片，做成这样，真的不知道得抽多少次卡……
Sora的真实光影表现得不错，但这肯定不是一两次抽卡就能直出的视频，大部分镜头看着也都像是文生视频。
这个视频的剪辑节奏很好，但有些不同画风的画面穿插，有点没太懂创作者的意图。我真的很疑惑，需要这么抽卡的产品，这么流畅的画面得抽多久……
这个视频应该是早些时候放出来的片子了。Sora对日本街头、复古类视频的复原都还比较好。
以上这些内容基本都是基于文生视频来创作，目前AI视频创作的主流路径其实是图生视频，为什么艺术家们都选择用Sora创作文生视频，大家可以品一品这背后的创作逻辑。
为什么Sora的识图这么差，为森么！！我测图生视频真的测到奔溃，太难出到好的品质了。
2、Sora目前的文生视频效果还可以，但需要抽卡，很难做有连续性的叙事内容。
文生基本很难保持人物和场景的一致性，所以只能往意识流、偏视觉概念的文生视频“艺术片”去做。
3、有两个亮点，一是故事板概念挺好，但模型能力跟不上；二是文生视频写实感强，但图生不行，就是白搭。
好好写文生视频的prompt和去熟悉产品规律，还是可能也许大概率在抽卡抽到疯的情况下能做出一些好作品吧……
当下国内的AI视频产品追的很紧、也很卷，大家已经看过太多好的效果了，随手应付的4秒时代已经回不去了。除了模型能力，用户也很在乎抽卡率、交互、套餐性价比等等，Sora目前不管从哪个角度来对比，都没有足够优势。
4、如果纯粹为了做AI视频，目前不用买，200刀别买，20刀也没太有必要买。如果有喜欢做文生视频概念片的Sora粉和富哥，那当我没说……
AI技术能更迭、创新、能在未来真正进入成熟期，是每一个创作者都希望能看到的。
可目前还在早期，哪些厂商能坚持下来？用什么样的技术生态走到最后？
现在下定论，也还为时尚早。但我们真切地期望，真的有那一天到来。
我临时赶出来的Sora AI实验短片名字叫《MOVIE ELEMENTS》
/
0赞
推荐文章
京公网安备 11010802021500号 京网文(2021)3350-928号 京字第20868号
