今天凌晨1点,OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman展示了一封来自美国参议院的信。
在特朗普选举结束两个月内,Altman曾以个人行为向其捐赠了100万美元。
美国参议院担心,OpenAI企图通过巨额捐款来讨好即将上任的特朗普政府,进而逃避监管审查,限制未来监管措施的出台,为自身谋取不当利益。

Altman进一步表示,这是一项个人贡献,正如你所说,我对这些问题感到困惑,因为我的公司没有做出决定。(言外之意就是,这是我个人行为,带上OpenAI啥意思~)

以下是这封信的原内容:
亲爱的Altman先生:
自选举以来的两个月里,包括 OpenAI 在内的大型科技公司向当选总统唐纳德·特朗普的就职基金捐赠了数百万美元,这似乎是试图影响和左右即将上任政府的行动和政策。具体来说,2024 年 12 月 13 日的报道证实了您个人打算向就职基金捐赠 100 万美元的意图。
大型科技公司因反垄断违规、侵犯隐私以及对工人、消费者和竞争造成损害而受到联邦监管机构日益严格的审查。与此同时,两党的立法者都表示支持对科技平台进行监管,认识到目前科技领域还没有一套全面的规则。
我们担心您的公司和其他大型科技捐赠者利用对就职基金的巨额捐赠来讨好即将上任的特朗普政府,试图避免审查,限制监管,购买好感。您从即将上任的政府那里获得好处有着明确而直接的利益:您的公司和许多其他大型科技捐赠者已经是正在进行的联邦调查和监管行动的对象。
例如:向特朗普就职基金捐赠了 100 万美元的亚马逊,是多项正在进行的监管行动的对象,包括多项与反消费者和反竞争行为相关的联邦贸易委员会(FTC)诉讼,以及司法部(DOJ)

有网友一句话概括了这封信,联邦政府:“你们公司真不错,要是出了什么事那就太可惜了。”

我很感激你分享了这个内容。这是立法者的一种霸凌手段。让公众了解这些手段是如何被使用的,这很重要。

民主党人未能认识到:人们并不急于妖魔化科技公司的首席执行官。他们看到的是创业成功故事,而非寡头。这和抨击石油大亨或贝恩资本高管不是一回事。那套老办法得更新了。

这属于施压行为,应该是一种可弹劾的罪行。国会议员公然试图通过威胁和恐吓来间接达成宪法明确禁止他们直接去做的事。

反正很多网友都觉得,美国政府正在乱用职权,用一种不正当的手法继续向其捐赠者施压、要钱。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。