航空航天产业素来以探索创新极限著称,如今正借助人工智能应对其中的一些最复杂挑战。随着现代航空系统日益复杂,人工智能被引入以提供确保安全、降低运营成本和提升整体效率所需的自动化和实时智能。不论是精简飞机生产、优化飞行操作,还是在问题发生前预测维护需求,人工智能正帮助航空专家重新构想地面与空中皆可实现的新可能性。
这一以人工智能驱动的航空航天新时代已初见端倪。智能系统正在简化飞机设计,通过先进数据分析革新制造流程,并实现预测性维护,从而将飞机与机械设备的停机时间降至最低。
那么,这个由人工智能赋能的未来究竟会是什么样子?而航空航天领域的所有环节是否都已准备好迎接人工智能的起飞?
AI 辅助的飞行与运营
回顾早期航空时代,我们已经走过了漫长的路程。科技进步使飞机得以更加安全、高效节能,同时也显著提升了可靠性和普及率。现今,借助人工智能,我们还看到了飞行运营的进一步优化。人工智能正帮助优化飞机的调度与航线规划。基于人工智能的系统能够迅速处理大量数据,包括天气数据、空中交通数据和飞机传感器数据,从而推荐出最优航线,减少延误并优化燃油消耗。
人工智能也正日益融入飞机系统中以增强驾驶舱自动化。在驾驶舱内,人工智能通过自动化处理例行任务和在复杂情境下提供决策支持来帮助飞行员。人工智能可以监控飞机各系统、提供实时警报,并建议纠正措施,真正充当协同驾驶员,帮助飞行员做出更好决策,同时减轻工作负担。
此外,人工智能更进一步推动了自主飞机的发展,包括无人机和无人驾驶飞机。基于人工智能的系统使这些飞机能够在无需人工干预的情况下实现自主导航和实时决策。这项技术正被广泛研究用于商业和军事应用,由 DARPA 和 NASA 引领该领域的进展。
在驾驶舱之外,人工智能确保飞机在空中始终安全。人工智能正被整合进空中交通管制系统,以应对日益拥挤的空域。基于人工智能的系统能够预测交通模式、优化航线,甚至实现空中交通的自主管理,从而降低由于人为失误造成的风险并提升安全性。
提升飞机设计与制造流程
传统上,飞机设计是一个高度依赖人力、耗时且极为复杂的过程。现在,人工智能正帮助加速飞机设计流程的多个环节,根据重量、空气动力学和材料强度等性能指标来优化结构。人工智能工具可以迅速模拟数千种设计变体,协助工程师挑选最佳方案,从而缩短设计迭代所需的时间和成本。
在航空航天制造方面,质量控制和精准度至关重要。毕竟,飞机如果不安全,乘客就不会选择乘坐。基于人工智能的计算机视觉系统被用于在整个生产过程中检查组件。计算机视觉技术能够识别缺陷,并确保零部件符合严格的航空航天标准。这不仅降低了有缺陷零件进入最终装配过程的可能性,同时还能改进整个制造流程,确保始终达到高质量标准。
制造业在很大程度上依赖于零部件能否在正确的时间出现在正确的位置,以确保项目按时并在预算内完成。因此,供应链优化显得尤为关键。人工智能通过预测需求、管理库存和简化物流,优化了整个供应链。人工智能工具可以预测对零件和材料的需求,减少交付周期,确保生产进度得以维持。
改善飞机维护
人工智能系统擅长迅速处理大量数据,并发掘数据中的模式和异常。通过分析来自飞行记录、维护日志和传感器读数的海量数据,人工智能能够在潜在安全风险发生之前进行识别。提前发现并缓解风险不仅帮助航空公司和监管机构维持高标准的安全性,还让乘客在飞行时感到更安心。
基于人工智能的预测性维护系统通过分析传感器数据和历史记录,预见设备故障并在其发生之前采取措施。这种前瞻性方法可减少关键设备停机时间、延长核心资产寿命,并节省成本,因为零部件可以提前订购。
随着人工智能在整个航空航天产业中不断受到关注和应用,其重塑运营、提升安全性以及推动创新的潜力将持续展翅高飞。然而,成功的应用同样需要谨慎应对,要在技术可能性、监管要求、伦理考量和人工监督之间取得平衡,绝不可忽视其中任何方面。
好文章,需要你的鼓励
很多人担心被AI取代,陷入无意义感。按照杨元庆的思路,其实无论是模型的打造者,还是模型的使用者,都不该把AI放在人的对立面。
MIT研究团队提出递归语言模型(RLM),通过将长文本存储在外部编程环境中,让AI能够编写代码来探索和分解文本,并递归调用自身处理子任务。该方法成功处理了比传统模型大两个数量级的文本长度,在多项长文本任务上显著优于现有方法,同时保持了相当的成本效率,为AI处理超长文本提供了全新解决方案。
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
华为研究团队推出SWE-Lego框架,通过混合数据集、改进监督学习和测试时扩展三大创新,让8B参数AI模型在代码自动修复任务上击败32B对手。该系统在SWE-bench Verified测试中达到42.2%成功率,加上扩展技术后提升至49.6%,证明了精巧方法设计胜过简单规模扩展的技术理念。