科技行业似乎对人类工人在他们所构建的基于 AI 的世界中所扮演的角色有两种看法:一种认为,除了他们自己以外,所有的工作最终都会由机器人来完成 (VC Marc Andreessen 似乎认为他作为投资者的工作永远不会被自动化)。
或者,他们认为机器人将承担那些肮脏、枯燥的工作,充当人类在工作中的伙伴,而人类则专注于机器人革命所创造的全新岗位。后者得到了历史证据的大力支持。世界经济论坛预测,现有技术趋势将淘汰 9200 万个岗位,但同时将创造 1.7 亿个新工作机会。
对于那些既没有经济实力,也没有兴趣攻读 AI 和机器学习硕士学位的人而言——尤其是那些目前从事仓库工人等非技术岗位的人——在充斥着机器人的未来,他们的处境究竟会是怎样的?
周三,Amazon 在宣布其新型能“感知”的 Vulcan 机器人取得重大进展,正朝着用机器人替代仓库工人的方向迈进时,暗示了其中的一种可能路径。
CEO Andy Jassy 在 X 平台上发布消息称:“Vulcan 正通过处理那些对人体工程学构成挑战的任务,来帮助提升工作安全性,同时为我们的团队成员提供机会,进而提升他们在机器人维护方面的技能。”
在同一篇博文中,Amazon 介绍了 Vulcan 机器人如何与人类协同工作,从仓库最高和最低的货架上取货,从而让人类无需整天爬梯子或弯腰取物。而人类则负责收集只存放在中层货架上的物品和/或那些这款新型“感知”机器人依然无法拾取的物品。
紧接着,Amazon 还提到,在将机器人用于更多仓库拣选任务的同时,正在培训少量的仓库工人成为机器人技术员。
博文中写道:“这些机器人在完成 75% 的客户订单中发挥了作用,并在 Amazon 创造了数百种全新职位类别,从机器人巡检员到现场可靠性维护工程师。” 文中还补充说,公司为部分员工提供了岗位再培训计划,以帮助他们获得机器人维护技能。
尽管 Amazon 没有明说,这显然并非一个一对一的转换。监管这些机器人的工作不会像直接处理仓库订单那样需要大量人力,也并非每个人都具备或渴望成为机器人维修技师的能力。
但 Amazon 在 Vulcan 公告中附带了岗位再培训计划的信息,这是非常有意义的。
这是因为目前尚几乎没有证据显示,在机器人替代所有工作的情境下,工薪阶层的人会面临怎样的困境 (一位 AI 初创公司创始人甚至曾向 TechCrunch 建议,在一个由 AI 完全承担所有工作的世界中,人类可能只依靠政府颁发的福利生活)。
但或许,将来不再是杂货店职员,而是出现“自动化监控员”,就像今天每排自助收银台都有一名店员监管一样。不再是快餐厨师,员工将负责监管烹饪机器人等等。操控机器人就像操作个人电脑一样:几乎每个人都需要掌握这项技能,才能保持就业竞争力。
不过这种全机器人化的未来可能永远不会真正实现。机器人可能仅限于像 Amazon 这样最大的、资金最雄厚的公司 (例如在汽车制造等领域中的应用),而绝大多数零售、餐饮和驾驶类工作仍将由人类完成,至少在未来几十年内如此。
请记住,Amazon 曾试图将其无人收费的自动化 Amazon Go 技术推向更广泛的零售/杂货行业。但零售业并不喜欢其最大的竞争对手 Amazon,对此也并不感兴趣。后来发现这项技术实际上使用了印度的人工看管和标注视频,甚至 Amazon 后来也逐步减少了其应用。如今,这类技术 (无论是 Amazon 还是其他公司开发的) 在实际应用中几乎看不见踪影。
好文章,需要你的鼓励
很多人担心被AI取代,陷入无意义感。按照杨元庆的思路,其实无论是模型的打造者,还是模型的使用者,都不该把AI放在人的对立面。
MIT研究团队提出递归语言模型(RLM),通过将长文本存储在外部编程环境中,让AI能够编写代码来探索和分解文本,并递归调用自身处理子任务。该方法成功处理了比传统模型大两个数量级的文本长度,在多项长文本任务上显著优于现有方法,同时保持了相当的成本效率,为AI处理超长文本提供了全新解决方案。
谷歌宣布对Gmail进行重大升级,全面集成Gemini AI功能,将其转变为"个人主动式收件箱助手"。新功能包括AI收件箱视图,可按优先级自动分组邮件;"帮我快速了解"功能提供邮件活动摘要;扩展"帮我写邮件"工具至所有用户;支持复杂问题查询如"我的航班何时降落"。部分功能免费提供,高级功能需付费订阅。谷歌强调用户数据安全,邮件内容不会用于训练公共AI模型。
华为研究团队推出SWE-Lego框架,通过混合数据集、改进监督学习和测试时扩展三大创新,让8B参数AI模型在代码自动修复任务上击败32B对手。该系统在SWE-bench Verified测试中达到42.2%成功率,加上扩展技术后提升至49.6%,证明了精巧方法设计胜过简单规模扩展的技术理念。