2025年,人工智能的技术范式与应用渗透已然迈入新纪元。
国内外开源推理模型的竞相涌现、多模态能力的持续升级、具身智能与世界模型的初步演进,共同塑造了前所未有的技术图景。
与此同时,从提示工程 (Prompt Engineering)、上下文工程 (Context Engineering) 到MCP等模型协议的理念演进,再到Vibe Coding、AI工作流、Agent智能体的实践普及,人工智能正以前所未有的深度和广度重塑我们的工作与生活。
然而,作为一个仍在高速迭代的技术范式,其在产业应用中仍面临诸多挑战:AI如何在企业复杂流程中实现无缝集成与价值落地?个体开发者和创新者如何与日益强大的AI进行高效协作,创造新的商业机会?……
面对这些新时代的新问题,2025年9月13日,“2025 AI创新者大会暨第二届提示工程峰会”将在北京召开。大会由中国人工智能产业发展联盟指导,PEC China、至顶科技、软积木共同举办,携手中关村科学城、AIGCLink、LangGPT、爱智岛(AI·DAO)人工智能创作联盟、硅创社等顶尖AI社区、园区及商业组织,凝聚共识,擘画AI未来。
继2024年首届大会汇聚百位专家、吸引逾1500名线下观众及150万线上关注的巨大成功之后,本届大会将以更宏大的视野、更前沿的议题、更豪华的阵容,再次汇聚全球顶尖专家学者、技术领袖与行业先锋。
在深入产业走访调研的这些年里,我们发现,大模型时代,“作品”二字正被重新定义。
无论是自主运行的“Agent”、智能化的“App”、AI赋能的“Art”,还是融合智能的“Android”,以及创新的“Company”,都在拓展着创造的边界。
因此,本届大会也承载着两个重要使命:我们致力于为这个时代“有作品的人” 创造更多展示才华、交流碰撞的平台;我们渴望为“有作品的你”提供一个闪耀的新舞台,让创新被看见,让价值被连接。
针对人工智能技术这一年的全新进程,本届大会特别设置了三大环节:
环节一:年度预见
AGI前夜:是模型吞噬一切,还是应用为王?
AI定义一切:计算(机)自身如何被重新定义?
邀请全球人工智能顶级团队的最聪明的“大脑”,现场推演人工智能的技术发展脉络、商业帝国规则,预见人工智能的下一个奇点。
环节二:年度发布
《通向AGI之路-2025年全球人工智能趋势展望报告》
大模型商业写作评测基准 (ABC LLM Business Writing Benchmark)
PEC联盟2025年度成果回顾及2026发展计划发布
重磅发布三大成果,以全景视角和系统洞察,定格AI演进过程中的关键坐标,厘清AI时代的产业逻辑。
环节三:年度提问
新创意时代,AI如何创造“第十艺术”?
新工作时代:AI工作流由谁主导?
新物种时代:人形机器人如何“长大”?
在上一届大会中,“三大年度提问”引起了业界广泛关注,今年我们将继续延续这一议题设置,经过过去近一年的深入调研走访,再次就人工智能领域大家最关注的创新问题,提出了2025年的三大年度提问。
此外,今年大会还特别设置三大主题分论坛,包括:
从提示工程到上下文工程:AI落地范式升级
MCP引领Agent互联网:新世界的钥匙与协议
AIGC创作新范式:多模态融合与工具革命
就提示工程、上下文工程、MCP、AIGC、智能体等人工智能领域热门话题进一步邀请数十位资深从业者,站在时代前沿,展开一场别开生面的思想碰撞。
2025年,我们将继续秉持“一句提示词,一个新世界 (One word, one world)”的核心理念,深度剖析生成式AI新周期下的大模型新进展、智能体新机遇、具身智能新价值以及企业与个人的新作为,共同探寻迈向AGI时代的实践路径。
诚邀对这些议题有独到见解的你的加入。
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。