苹果发布新型流匹配模型实现文本快速生成
要理解这项研究,首先需要了解几种不同的模型类型。ChatGPT等大语言模型属于自回归模型,它们按顺序生成文本,一次生成一个Token,同时考虑用户提示和之前生成的所有Token。
与自回归模型不同,扩散模型可以并行生成多个Token,并通过多次迭代步骤进行优化,直到形成完整的响应。
流匹配模型是扩散模型的一种变体,它基本上跳过了扩散模型的迭代过程,学会一次性生成最终结果。
苹果和俄亥俄州立大学的研究人员在今天发表的一项研究中,提出了一种名为"少步离散流匹配"(Few-Step Discrete Flow-Matching,简称FS-DFM)的新模型。
研究显示,FS-DFM能够仅通过8轮快速优化就写出完整的文章段落,达到了需要超过一千步才能实现类似效果的扩散模型的质量水平。
为了实现这一目标,研究人员采用了一种有趣的三步方法:首先,训练模型处理不同的优化迭代预算;然后,使用指导"教师"模型帮助它在每次迭代中进行更大、更准确的更新,而不会"过度修正"预期文本;最后,调整每次迭代的工作方式,使模型能够以更少、更稳定的步骤达到最终结果。
与更大的扩散模型相比,FS-DFM在两个重要指标上表现出色:困惑度和熵值。
困惑度分数是语言模型文本质量的标准指标。困惑度越低,文本听起来越准确和自然。
至于熵值,它本质上衡量模型选择每个词的置信度。在实践中,如果熵值太低,文本可能变得重复或可预测;但如果太高,文本可能开始听起来随机或不连贯。
与拥有70亿参数的Dream扩散模型和拥有80亿参数的LLaDA扩散模型相比,参数分别为17亿、13亿和1.7亿的FS-DFM变体在所有迭代次数下都持续实现了更低的困惑度并保持了更稳定的熵值。
鉴于这些结果和该方法显示的前景,以及缺乏类似的模型和研究,研究人员还表示他们"计划发布代码和模型检查点,以促进可重现性和进一步研究"。
如果您想深入了解苹果的方法和模型的更多具体实现细节,请务必查看arXiv上的完整论文。该论文包含多个性能示例,例如用颜色编码显示每个词最后更改的迭代轮次。
论文显示,许多Token被标记为黄色,表明它们在过程早期就被预测出来。这是由于累积标量的作用。
Q&A
Q1:FS-DFM模型与传统大语言模型有什么区别?
A:FS-DFM是一种流匹配模型,与ChatGPT等自回归模型不同。自回归模型按顺序生成文本,一次生成一个Token,而FS-DFM可以并行生成多个Token,并通过少量迭代步骤进行优化,仅需8轮快速优化就能写出完整文章。
Q2:FS-DFM在性能上有什么优势?
A:与拥有70亿和80亿参数的大型扩散模型相比,参数更少的FS-DFM变体(17亿、13亿和1.7亿参数)在困惑度和熵值两个重要指标上都表现更好,实现了更低的困惑度和更稳定的熵值,生成的文本更准确自然。
Q3:困惑度和熵值在语言模型中代表什么意思?
A:困惑度是衡量语言模型文本质量的标准指标,困惑度越低,文本越准确自然。熵值衡量模型选择每个词的置信度,熵值太低文本会重复可预测,太高则会显得随机不连贯,需要保持适当平衡。
好文章,需要你的鼓励
PDF协会在欧洲会议上宣布,将在PDF规范中添加对JPEG XL图像格式的支持。尽管Chromium团队此前将该格式标记为过时,但此次纳入可能为JXL带来主流应用机会。PDF协会CTO表示,选择JPEG XL作为支持HDR内容的首选解决方案。该格式具备广色域、超高分辨率和多通道支持等优势,但目前仍缺乏广泛的浏览器支持。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
Ironclad OS项目正在开发一个新的类Unix操作系统内核,面向小型嵌入式系统,计划支持实时功能。该项目的独特之处在于采用Ada编程语言及其可形式化验证的SPARK子集进行开发,而非常见的C、C++或Rust语言。项目还包含运行在Ironclad内核上的完整操作系统Gloire,使用GNU工具构建以提供传统Unix兼容性。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。