苹果发布新型流匹配模型实现文本快速生成
要理解这项研究,首先需要了解几种不同的模型类型。ChatGPT等大语言模型属于自回归模型,它们按顺序生成文本,一次生成一个Token,同时考虑用户提示和之前生成的所有Token。
与自回归模型不同,扩散模型可以并行生成多个Token,并通过多次迭代步骤进行优化,直到形成完整的响应。
流匹配模型是扩散模型的一种变体,它基本上跳过了扩散模型的迭代过程,学会一次性生成最终结果。
苹果和俄亥俄州立大学的研究人员在今天发表的一项研究中,提出了一种名为"少步离散流匹配"(Few-Step Discrete Flow-Matching,简称FS-DFM)的新模型。
研究显示,FS-DFM能够仅通过8轮快速优化就写出完整的文章段落,达到了需要超过一千步才能实现类似效果的扩散模型的质量水平。
为了实现这一目标,研究人员采用了一种有趣的三步方法:首先,训练模型处理不同的优化迭代预算;然后,使用指导"教师"模型帮助它在每次迭代中进行更大、更准确的更新,而不会"过度修正"预期文本;最后,调整每次迭代的工作方式,使模型能够以更少、更稳定的步骤达到最终结果。
与更大的扩散模型相比,FS-DFM在两个重要指标上表现出色:困惑度和熵值。
困惑度分数是语言模型文本质量的标准指标。困惑度越低,文本听起来越准确和自然。
至于熵值,它本质上衡量模型选择每个词的置信度。在实践中,如果熵值太低,文本可能变得重复或可预测;但如果太高,文本可能开始听起来随机或不连贯。
与拥有70亿参数的Dream扩散模型和拥有80亿参数的LLaDA扩散模型相比,参数分别为17亿、13亿和1.7亿的FS-DFM变体在所有迭代次数下都持续实现了更低的困惑度并保持了更稳定的熵值。
鉴于这些结果和该方法显示的前景,以及缺乏类似的模型和研究,研究人员还表示他们"计划发布代码和模型检查点,以促进可重现性和进一步研究"。
如果您想深入了解苹果的方法和模型的更多具体实现细节,请务必查看arXiv上的完整论文。该论文包含多个性能示例,例如用颜色编码显示每个词最后更改的迭代轮次。
论文显示,许多Token被标记为黄色,表明它们在过程早期就被预测出来。这是由于累积标量的作用。
Q&A
Q1:FS-DFM模型与传统大语言模型有什么区别?
A:FS-DFM是一种流匹配模型,与ChatGPT等自回归模型不同。自回归模型按顺序生成文本,一次生成一个Token,而FS-DFM可以并行生成多个Token,并通过少量迭代步骤进行优化,仅需8轮快速优化就能写出完整文章。
Q2:FS-DFM在性能上有什么优势?
A:与拥有70亿和80亿参数的大型扩散模型相比,参数更少的FS-DFM变体(17亿、13亿和1.7亿参数)在困惑度和熵值两个重要指标上都表现更好,实现了更低的困惑度和更稳定的熵值,生成的文本更准确自然。
Q3:困惑度和熵值在语言模型中代表什么意思?
A:困惑度是衡量语言模型文本质量的标准指标,困惑度越低,文本越准确自然。熵值衡量模型选择每个词的置信度,熵值太低文本会重复可预测,太高则会显得随机不连贯,需要保持适当平衡。
好文章,需要你的鼓励
在迪拜Gitex 2025大会上,阿联酋成为全球AI领导者的雄心备受关注。微软正帮助该地区组织从AI实验阶段转向实际应用,通过三重方法提供AI助手、协同AI代理和AI战略顾问。微软已在阿联酋大举投资数据中心,去年培训了10万名政府员工,计划到2027年培训100万学习者。阿联酋任命了全球首位AI部长,各部门都配备了首席AI官。微软与政府机构和企业合作,在公民服务和金融流程等领域实现AI的实际应用,构建全面的AI生态系统。
浙江大学等高校研究团队开发的VolSplat系统,通过"体素对齐"替代传统"像素对齐"方法,实现了快速高质量的3D场景重建。该技术仅需6张普通照片即可生成精确3D模型,在RealEstate10K等标准数据集上显著超越现有方法,为机器人导航、增强现实、建筑设计等领域提供了新的技术选择,代表了3D重建领域从二维思维向三维思维的重要转变。
苹果与俄亥俄州立大学研究人员发布名为FS-DFM的新模型,采用少步离散流匹配技术,仅需8轮快速优化即可生成完整长文本,效果媲美需要上千步骤的扩散模型。该模型通过三步训练法:处理不同优化预算、使用教师模型指导、调整迭代机制来实现突破。测试显示,参数量仅1.7亿至17亿的FS-DFM变体在困惑度和熵值指标上均优于70-80亿参数的大型扩散模型。
武汉大学团队与字节跳动公司合作,提出MAPO混合优势策略优化方法,解决AI训练中的"一刀切"问题。该方法能根据问题难度动态调整评分策略,避免传统方法中的优势反转和优势镜像问题。通过轨迹确定性判断和权重动态调整,在几何推理和情感识别任务上都取得显著提升,为AI自适应学习提供新思路。