全球隐私监管联盟向生成式AI行业发出警告,表示制造逼真合成图像的公司不能假装数据保护规则不适用于它们。
这份由60多个监管机构签署的联合声明包括英国信息专员办公室(ICO)和爱尔兰数据保护委员会(DPC),其核心观点很简单:如果你的模型能够令人信服地伪造一个人,你就不能假装数据保护法不存在。
签署方表示:"最新发展——特别是集成到广泛使用的社交媒体平台中的AI图像和视频生成技术——已经能够创建非自愿的私密图像、诽谤性描述以及其他以真实个人为特色的有害内容。我们特别担心对儿童和其他弱势群体的潜在伤害,如网络霸凌和/或剥削。"
这一警告发出的几周前,ICO和DPC刚刚对埃隆·马斯克的xAI公司展开正式调查,原因是有报告称其Grok聊天机器人在未经同意的情况下生成了真实人物的性图像。
该组织表示,涉足生成式AI的机构需要从一开始就建立保障措施,并仔细考虑风险,如非自愿图像、滥用他人肖像以及对儿童的潜在伤害——在这些领域,技术已经超越了社会规范,在某些情况下甚至超越了常识。
监管机构强调,法律已经涵盖了这一点,公司不能仅仅因为内容来自机器就获得免责通行证。
ICO监管风险与创新执行董事威廉·马尔科姆表示:"人们应该能够从AI中受益,而不必担心他们的身份、尊严或安全受到威胁。AI已经在我们所有人的生活中发挥着重要作用,每个人都有权期望处理其个人数据的AI系统会以尊重的方式进行。负责任的创新意味着以人为本:预测风险并建立有意义的保障措施以确保自主性、透明度和控制。"
"公众信任是AI成功采用和使用的基础。像这样的联合监管倡议显示了全球对AI系统中高标准数据保护的承诺,并有助于提供监管确定性。我们期望那些开发和部署AI的人能够负责任地行事。如果我们发现义务没有得到履行,我们将采取行动保护公众。"
关于AI生成图像的联合声明表明,如果公司希望继续将更加逼真的AI推向日常产品,他们应该期待监管机构会继续询问关于其工作原理的尴尬问题。
Q&A
Q1:全球监管机构对生成式AI图像工具的主要担忧是什么?
A:监管机构主要担忧AI图像生成技术能够创建非自愿的私密图像、诽谤性描述以及其他有害内容,特别是对儿童和弱势群体可能造成网络霸凌和剥削等伤害。他们强调这些技术不能无视现有的数据保护法规。
Q2:xAI公司的Grok聊天机器人遇到了什么问题?
A:xAI公司的Grok聊天机器人因在未经同意的情况下生成真实人物的性图像而受到英国信息专员办公室和爱尔兰数据保护委员会的正式调查。这成为监管机构发出警告的直接导火索。
Q3:AI公司需要采取哪些措施来遵守数据保护规则?
A:AI公司需要从开发初期就建立保障措施,仔细评估非自愿图像生成、滥用他人肖像等风险,特别是要保护儿童免受伤害。监管机构强调负责任的创新要以人为本,确保自主性、透明度和控制。
好文章,需要你的鼓励
今天讲的出海案例是明阳电气,这家输配电设备公司在马来西亚投产首个海外生产基地,并以 250 万林吉特子公司承接本地制造。
阿里巴巴通义实验室与北京大学联合提出ESPO方法,让语言模型强化学习训练时能在推理走偏时及时截断,节省超20%计算资源,同步提升数学推理准确率。
Canva正式发布适用于Perplexity Computer平台的连接器,允许Perplexity桌面智能代理自主将数据和提示词转化为可编辑的Canva设计资产。用户只需通过连接器页面接入Canva,描述需求,Perplexity便可结合会议记录、业务数据及实时网络内容,自动生成演示文稿、社交媒体素材、信息图表或品牌视觉套件。该功能目前面向Perplexity Pro、Max及企业版用户开放。
NITP是上海交通大学等机构提出的大语言模型预训练新目标,通过让模型预测下一词的浅层语义表示,解决标准训练中内部表示退化问题,仅增加约2%训练开销即可提升下游任务表现。