Sam Altman回应《纽约客》争议报道，此前其住宅遭燃烧瓶袭击

OpenAI首席执行官Sam Altman于周五晚间发布了一篇博客文章，就其住宅遭受疑似袭击事件以及《纽约客》发表的一篇深度人物报道作出回应。该报道对他的可信度提出了诸多质疑。

周五清晨，有人疑似向Altman位于旧金山的住宅投掷了燃烧瓶。据旧金山警察局通报，事件中无人受伤，嫌疑人随后在OpenAI总部被捕，当时该男子正威胁要烧毁该建筑。

尽管警方尚未公开嫌疑人身份，Altman指出，此次事件发生在一篇"煽动性文章"发表数日之后。他表示，有人曾提醒他，这篇文章在"社会对AI高度焦虑的时期"发布，可能会给他带来更大的人身安全风险。

"我当时没放在心上，"Altman说，"但现在我在深夜辗转难眠、怒不可遏，并开始意识到自己低估了文字和叙事的力量。"

这篇引发争议的文章出自记者Ronan Farrow（曾凭借揭露哈维·韦恩斯坦性侵丑闻的报道荣获普利策奖）与Andrew Marantz（长期深耕科技与政治报道领域）之手。两位作者表示，他们采访了逾百位了解Altman商业行为的人士，其中大多数人描述他是一个拥有"不懈权力意志"的人，"即便在那些将自己名字印上太空飞船的工业家中，他也显得与众不同"。

与此前多位报道过Altman的记者观察相呼应，Farrow和Marantz指出，许多受访者对Altman的可信度存有疑虑。一位匿名董事会成员称，他将"强烈渴望取悦他人、在每次互动中赢得好感"与"对欺骗他人所造成后果漠然置之的反社会特质"融于一身。

在回应文章中，Altman表示，回望过去，他能看到"许多令自己感到自豪的事，也有不少错误"。

在他承认的失误中，有一点是过于"回避冲突"的倾向，他表示这一性格"给我和OpenAI都造成了巨大的痛苦"。

"我并不为自己在与前任董事会冲突中的失当表现感到自豪，那场风波给公司造成了巨大的混乱，"Altman说——这显然是在指2023年他被解除CEO职务并随即复职一事。"在OpenAI这段疯狂的发展历程中，我犯过许多其他错误。我是一个置身于极其复杂局面中心的普通人，努力年复一年地成为更好的自己，始终为这项使命而奋斗。"

他补充道："我向那些曾被我伤害过的人致歉，也希望自己能成长得更快一些。"

Altman还承认，这个行业内似乎存在"大量莎士比亚式的戏剧性冲突"，他将此归因于一种"权力之戒动态"——"让人做出疯狂的事情"。

当然，应对权力之戒的正确方式是将其摧毁。Altman随即补充道："我并不是说通用人工智能本身就是那枚戒指，而是指'成为掌控通用人工智能之人'这种极端化的执念。"他提出的解决之道是"致力于向大众广泛分享这项技术，让任何人都无法独占这枚戒指"。

Altman最后表示，他欢迎"善意的批评与辩论"，同时重申自己坚信"技术进步能够让未来变得无比美好，无论是对你的家庭还是我的家庭"。

"在我们展开这场辩论的同时，我们应当降低言辞和行动的烈度，努力让更少的地方发生爆炸——无论是比喻意义上的，还是现实意义上的，"他说。

Q&A

Q1：Sam Altman住宅遭袭事件是怎么回事？

A：周五清晨，有人疑似向Sam Altman位于旧金山的住宅投掷了燃烧瓶，事件中无人受伤。旧金山警察局随后在OpenAI总部逮捕了一名嫌疑人，该男子当时正威胁要烧毁该建筑。警方尚未公开嫌疑人身份。Altman本人指出，此次事件发生在《纽约客》发表一篇关于他的争议性报道数日之后。

Q2：《纽约客》那篇报道对Sam Altman提出了哪些质疑？

A：该报道由记者Ronan Farrow和Andrew Marantz撰写，两人采访了逾百位了解Altman商业行为的人士。报道指出，大多数受访者认为Altman拥有"不懈的权力意志"，并对其可信度存有疑虑。一位匿名董事会成员描述他同时具备强烈取悦他人的欲望，以及对欺骗行为后果漠然的反社会特质。

Q3：Sam Altman如何看待通用人工智能的控制权问题？

A：Altman认为，科技行业内存在一种"权力之戒动态"，驱使人们做出极端行为。他明确反对任何人独占对通用人工智能的控制权，主张应将这项技术广泛分享给大众，而非让某一方成为唯一的掌控者，并呼吁各方降低言辞与行动的烈度。