物理AI的核心愿景,是让工程师能够像开发数字软件一样,对物理智能体进行编程。
然而现实情况远未达到这一目标。机器人技术的发展仍受制于物理环境数据的严重匮乏。为了训练机器人,企业不得不搭建仿真仓库进行测试,与此同时,一整个产业正围绕着监控工厂生产线和零工工人悄然兴起,目的是收集数据来训练驱动机器人的深度学习模型。
仿真技术提供了另一条路径——对真实环境进行高度还原的虚拟复刻,有望以可规模化的方式,为机器人研究人员提供所需的数据与测试空间。
初创公司Antioch专注于为机器人开发者构建仿真工具,致力于弥合业界所说的"仿真到现实的鸿沟"——这一挑战的核心在于:如何让虚拟环境逼真到足以让在其中训练的机器人,在真实世界中也能可靠运行。
"我们如何尽可能地缩小这个差距,让仿真环境从自主系统的视角看起来就像真实世界?"Antioch的CEO兼联合创始人Harry Mellsop说道。
为此,该公司今日向TechCrunch透露,已完成一轮850万美元的种子融资,估值达6000万美元,本轮融资由风险投资机构A*和Category Ventures领投,MaC Venture Capital、Abstract、Box Group和Icehouse Ventures跟投参与。
Mellsop于去年5月与四位联合创始人共同在纽约创立了这家公司。其中两位创始人Alex Langshur和Michael Calvey曾与他共同创办安全与情报初创公司Transpose,并以未披露的金额将其出售给Chainalysis。另外两位——Collin Schlager和Colton Swingle——此前分别任职于Google DeepMind和Meta Reality Labs。
对更高质量仿真技术的需求,是众多主流自动驾驶公司战略布局的核心所在。以自动驾驶汽车领域为例,Waymo便借助Google DeepMind的世界模型来测试和评估其驾驶模型。从理论上看,这一技术将使Waymo在新区域部署车辆时所需的数据采集量大幅减少,而数据采集正是自动驾驶技术规模化的主要成本之一。
构建和使用这些模型来测试机器人,与开发自动驾驶汽车所需的能力有所不同。对于那些没有足够资本独立完成这一切的新兴企业,Antioch希望打造一个专门解决这一问题的平台。这些规模较小的公司同样没有能力建造实体测试场地,也无法驱车行驶数百万英里来采集传感器数据。
"绝大多数企业根本没有使用任何仿真技术,而我认为我们现在才真正清醒地意识到,必须加快步伐了。"Mellsop说。
Antioch的高管将其产品类比为Cursor——那款深受开发者喜爱的AI驱动软件开发工具。Antioch允许机器人开发者快速启动多个硬件的数字实例,并将其连接至仿真传感器,这些传感器能够模拟机器人软件在真实世界中所接收的数据。这些虚拟环境让开发者得以测试边缘场景、执行强化学习,或生成新的训练数据。
当然,前提是仿真的精度足够高。这里的挑战在于确保仿真中的物理规律与现实世界相符,以便当模型被部署到真实机器上时不会出现问题。Antioch以Nvidia、World Labs等公司构建的模型为基础,并开发特定领域的专属库,使这些模型更易于使用。公司高管表示,与多个客户的合作使Antioch积累了大量场景上下文,这种深度是任何单一物理AI公司都难以独自企及的。
"软件工程与大语言模型领域曾经发生的事情,正在物理AI领域刚刚开始上演。"Category Ventures合伙人Cagla Kaymaz向TechCrunch表示,"我们在开发工具领域投入了大量精力,也非常看好这个方向,但挑战性质截然不同。软件领域的糟糕编程工具,其风险通常局限在数字世界。而在物理世界中,风险的量级要高得多。"
Antioch目前的重心主要放在传感器和感知系统上,这也是自动驾驶汽车与卡车、农业与工程机械以及无人机等领域的核心需求所在。至于物理AI驱动通用机器人来复刻人类任务的宏大愿景,则仍是较为遥远的目标。尽管Antioch的目标客户定位于初创公司,但其最早的一批合作对象中,不乏已在机器人领域大举投资的跨国巨头。
Adrian Macneil对这一赛道有着深刻的理解。作为自动驾驶初创公司Cruise的高管,他曾主导构建该公司的数据基础设施,并于2021年创立了Foxglove——一家向物理AI初创公司提供同类数据管道服务的公司。Macneil目前以天使投资人身份支持Antioch。
"当你试图建立安全论证,或者处理极高精度任务时,仿真技术至关重要,"他在周三于旧金山举办的Ride.AI大会上表示,"在真实世界中行驶足够多的里程,是根本不可能实现的。"
Macneil希望看到当年推动SaaS革命的同类工具——如Github、Stripe、Twilio——在物理AI领域同样涌现出来。"我们需要整个工具链中更多的环节能够开箱即用,"他告诉TechCrunch。
"我们真心相信,在两到三年内,任何为现实世界构建自主系统的人,都将主要在软件环境中完成这项工作,"Mellsop说,"这是史上第一次,自主智能体能够对物理自主系统进行迭代,并真正形成闭环反馈。"
目前,这一方向已有一些实验性探索。麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的研究员David Mayo正在使用Antioch的平台评估大语言模型。在其中一项实验中,Mayo让AI模型设计机器人,再利用Antioch的仿真器对其进行测试。仿真器甚至能让不同模型之间在模拟竞技中一较高下,例如将对手机器人推离平台。为大语言模型提供一个高度逼真的沙盒环境,或许能为模型评测提供全新的范式。
然而,在AI工程师主导一切的时代真正到来之前,缩小数字模型与真实世界之间差距的工作仍任重道远。一旦这一目标得以实现,开发者将能够构建出Macneil所认为的、Waymo等领域领导者成功的关键所在——数据飞轮效应。在那里,工程师对下个月的模型将比上个月更强大充满信心。
其他公司若想复制这份成功,就必须自己构建这些工具——或者选择购买现成的。
Q&A
Q1:Antioch是一家什么公司?它要解决什么问题?
A:Antioch是一家专注于机器人仿真工具的初创公司,总部位于纽约,成立于2024年5月。它致力于解决"仿真到现实的鸿沟"问题,即让虚拟仿真环境足够逼真,使在其中训练的机器人能够在真实世界中可靠运行。目前该公司已完成850万美元种子轮融资,估值6000万美元。
Q2:Antioch的仿真平台具体能做什么?
A:Antioch允许机器人开发者快速启动多个硬件的数字实例,并连接至能模拟真实传感器数据的仿真传感器。开发者可以用这些虚拟环境测试边缘场景、执行强化学习或生成训练数据。平台以Nvidia、World Labs等公司的模型为基础,并提供特定领域的专属库,方便开发者使用,公司将其类比为物理AI领域的Cursor。
Q3:物理AI仿真技术目前面临哪些主要挑战?
A:当前物理AI仿真面临的核心挑战是确保仿真中的物理规律与真实世界一致,避免模型在真实机器上部署时出现问题。此外,绝大多数企业目前尚未使用任何仿真技术,数据匮乏也是制约机器人技术发展的主要瓶颈。相比自动驾驶等领域,通用机器人仿真的复杂度更高,实现完全逼真的仿真环境仍需大量研究投入。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。