奥斯卡颁奖典礼的主办机构于近日发布了新的评选规则,其中涉及多项关于生成式 AI 使用方面的规定。
美国电影艺术与科学学院表示,只有"在影片法定字幕中署名、且经过本人同意并明确由真人完成的表演"才具备奥斯卡奖的参评资格。与此同时,学院还规定,剧本必须为"人类创作"方可参与评选。
此外,学院还声明,其有权就影片中AI的使用情况及"人类创作"比例要求制片方提供更多说明材料。
上述规则的调整,正值行业内多项AI相关争议持续发酵之际——一部使用AI生成的瓦尔·基尔默形象的独立电影正在筹备之中,AI"女演员"蒂莉·诺伍德频繁出现在媒体报道中,与此同时,新兴视频生成模型也令部分电影人发出了悲观的行业预警。事实上,早在2023年演员与编剧联合罢工期间,AI问题便已成为劳资谈判中的核心争议焦点之一。
此类情况并非好莱坞独有。至少已有一部小说因被认定疑似使用AI生成内容而遭出版商撤稿,多个作家团体也相继宣布,凡使用AI创作的作品将被取消各类奖项的参评资格。
Q&A
Q1:奥斯卡新规对AI生成表演有哪些具体限制?
A:根据美国电影艺术与科学学院最新规则,只有在影片法定字幕中署名、经本人同意、且明确由真人完成的表演,才具备奥斯卡奖参评资格。也就是说,AI生成的虚拟演员或数字替身表演,无论技术多先进,均不符合参评条件。
Q2:奥斯卡新规对剧本创作有什么要求?
A:学院明确规定,参评剧本必须为"人类创作"。这意味着由AI自动生成或以AI为主要创作工具所完成的剧本,将被排除在奥斯卡最佳剧本等相关奖项的评选范围之外。此举也回应了2023年编剧罢工期间编剧群体对AI抢占创作领域的核心诉求。
Q3:除奥斯卡外,其他领域是否也在限制AI创作内容参与评奖?
A:是的,类似趋势正在多个创作领域蔓延。至少已有一部小说因疑似使用AI生成内容而被出版商撤稿,多个作家团体也相继宣布AI参与创作的作品不具备奖项参评资格,显示出创作行业对AI介入的普遍警惕。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。