旧金山机器人初创公司因在Airbnb测试机器人遭房东起诉

旧金山机器人初创公司The Bot Company被房东Sean Donovan以超过1.2万美元损失告上法庭。Donovan指控该公司员工以短租名义通过Airbnb租用其房屋,实为进行机器人原型测试。租期内约30余人轮班出入,离开后留下地板、门框、家具等大量损坏,并有疑似擅动收纳物品的痕迹。该公司由Twitch联合创始人Kyle Vogt于2024年创立,已融资逾3亿美元,目标是为家庭打造实用机器人。

一家旧金山机器人初创公司正面临法律纠纷,一位Airbnb房东指控该公司以其房屋作为"机器人原型测试场地",造成大范围损毁。

法律纠纷始末

诉讼于2026年5月26日正式提交,原告肖恩·多诺万要求湾区初创公司The Bot Company赔偿逾1.2万美元。此案由SFGate率先报道,该媒体还对多诺万进行了专访,还原了他儿时故居遭受破坏的整个经过——据称,这家初创公司的员工正是通过Airbnb租下了这栋房子。

多诺万意识到房客并非普通科技从业者,最初是在租住期间处理垃圾时。他向SFGate描述,房子里到处都是"成捆的电线",还有一台他形容为"6英尺高、履带式Roomba"的机器人,外观颇似《星际迷航》中的赛博格博格人。

此次租赁时间约为两周,发生于今年4月。多诺万表示,整个租住期间前后有超过30人进出,他的Ring门铃摄像头还录下了室外对话片段,内容涉及人员轮班安排。

现场损毁触目惊心

据指控,房客离开后留下了大量破坏痕迹:墙面及地板受损、厨房门框损坏、洗碗机碗架弯折、木质餐边柜出现水渍和划痕、客厅茶几受损、洗衣机表面留有划痕、激光切割艺术品破碎,以及一张被描述为"家传古董"的餐桌上布满划痕和水渍。

其他异常迹象包括:橱柜与抽屉被清空并挪至他处,装饰品与书籍从架子上移入抽屉,甚至一个锁着的卧室壁橱中,一个鞋架连同一双鞋也不翼而飞。多诺万在向旧金山高等法院提交的诉状中将此描述为"可能涉及刑事问题"。

除大量实物损毁外,多诺万还指控被告"以短期住宿名义欺骗性订房,而非如实申报商业用途及拍摄活动"。

关于The Bot Company

The Bot Company在法庭文件中被标注为Botco,自2024年由凯尔·沃格特与帕里尔·贾因联合创立以来一直保持低调。沃格特以联合创办直播平台Twitch和自动驾驶公司Cruise Automation著称,后者于2016年被通用汽车收购,其自动驾驶部门随后关闭。贾因此前在特斯拉工作逾9年,最终晋升为AI经理。

公司官网内容稀少,仅列出部分职位招聘信息,并以"为每个家庭打造一款实用机器人"来概括公司使命,未提供任何机器人图片或技术规格。官网显示,公司获得了Greenoaks、NFDG、Spark、Eclipse、Kleiner Perkins及Y Combinator等风险投资机构和创业加速器的支持。据PitchBook数据,该公司融资总额据报已超过3亿美元。

测试场地之争

机器人公司通常在自有实验室内完成机器人训练与测试工作,既远离外界视线,也不会引发任何意外事故。在未经房东知情或同意的情况下,将Airbnb民宿用作机器人测试场地,是一步风险极高的商业决策——更何况,机器人在测试过程中对房屋造成损坏,对于一款面向家用场景的产品而言,无疑是最糟糕的宣传效果。

旧金山标准报还核实,多诺万Airbnb预订记录中有三位房客,与其他十余位Airbnb房东留下的差评存在关联,部分房东反映遭遇了类似的橱柜、家具、墙面、地板及门框损坏情况。Ars已向The Bot Company发出置评请求,截至发稿尚未获得回应。

此案也再次揭示了一个行业现实:全球数百万台机器人之所以主要部署在工厂流水线和高度自动化的仓储环境中,是有其深刻原因的。相较于这些结构化场所,家庭环境远为复杂多变,不仅存在各类需要处理的家务任务,还摆放着更易损坏的家具与物品,更重要的是,有不能受到任何伤害的真实人类在场。

Q&A

Q1:The Bot Company是一家什么样的公司?它的目标是什么?

A:The Bot Company(法庭文件中标注为Botco)由凯尔·沃格特与帕里尔·贾因于2024年联合创立,总部位于旧金山湾区。公司的使命是"为每个家庭打造一款实用机器人",目前已获得Greenoaks、Kleiner Perkins、Y Combinator等知名机构支持,据报融资总额超过3亿美元。但公司官网信息极为有限,未披露任何机器人的图片或技术规格。

Q2:Airbnb房东肖恩·多诺万遭受了哪些具体损失?

A:据多诺万在旧金山高等法院提交的诉状,其房屋受损情况包括:墙面及地板损坏、厨房门框受损、洗碗机碗架弯折、木质餐边柜有水渍和划痕、客厅茶几损坏、洗衣机表面划痕、激光切割艺术品破碎,以及一张家传古董餐桌被划伤并留有水渍。此外,锁着的壁橱中还有鞋架和鞋子失踪。多诺万要求赔偿逾1.2万美元。

Q3:为什么在普通家庭中测试机器人比在工厂或仓库中更难?

A:家庭环境属于高度非结构化场景,与工厂或自动化仓库截然不同。家中存在种类繁多的家务任务,摆放着易碎或贵重的家具物品,最关键的是,有真实的人类在场,机器人必须在不伤害人类的前提下工作。这些复杂因素使得家用机器人的研发与测试难度远高于工业机器人,也是大多数机器人至今仍主要部署于工业场景的根本原因。

来源:Arstechnica

0赞

好文章,需要你的鼓励

2026

06/03

12:13

分享

点赞

邮件订阅