蒂姆·伯纳斯-李或许是科技界最值得信赖的人。
在一众逐利的科技创业者中,这位万维网的发明者选择将自己的创造免费开放,让所有人都能平等获取。即便在科技富豪辈出的今天,他依然坚守着不将成果商业变现的初心。"拥有这张网,本身就是最大的乐趣,"他本周三在SXSW伦敦大会上对听众说道。
这位70岁的伯纳斯-李一贯致力于为人类福祉构建技术,如今依然如此。他与其公司Inrupt的首席执行官约翰·布鲁斯一同,在SXSW的舞台上向观众介绍了他们打造的AI智能体——Charlie。
Charlie并非新生事物。大约十年前,伯纳斯-李首次提出这一构想,将其定位为苹果Siri和亚马逊Alexa的替代方案。然而与那些实质上服务于大型科技公司利益的智能助手不同,Charlie是一款专为用户本人服务、且仅为用户服务的AI驱动型助手。
AI智能体是一种能够代表用户做出决策并采取行动的系统,因此信任在此至关重要。在与ChatGPT、Claude、Gemini或其他智能体助手等主流大语言模型交互时,一旦这些系统获得对个人数据的无限制访问权限,用户的私密信息就极易散落在互联网的各个角落。
Charlie的做法截然不同。其运作机制包含多个环节,简而言之:设想你所有的数据都存放在一个由你本人拥有和控制的"保险库"中,Charlie便是这座保险库的守门人。当大语言模型请求访问你的数据时,Charlie将代表你与其进行交互,并在移交任何信息之前,优先征求你的许可。
一旦获得授权,Charlie还会在将数据传递给请求方之前进行"混淆处理"——对部分细节加以修改。这样一来,大语言模型将获得足以提供准确答复的信息,却无法从中构建出关于你这个人的完整画像。
银行业务中的AI智能体
布鲁斯在SXSW会后接受采访时表示,大多数用户可能最先通过银行渠道接触到Charlie,但他"完全相信"Charlie终有一天会以手机应用的形式出现在大众面前。
技术推出的时机显得尤为关键,甚至可以说已略显迟滞。布鲁斯指出,人们如今正毫无顾虑地将金融信息上传至大语言模型,而这些系统随之对用户形成的深度"了解"令人不寒而栗——更可怕的是,它们从不遗忘。
当下,人们对那些以盈利为驱动力的大型科技公司的信任本已岌岌可危,而Charlie出自伯纳斯-李之手,这一点本身便令人感到踏实。不过,布鲁斯也强调,这并非信任Charlie的唯一原因,甚至不是最主要的原因。
对这项技术的信任,将在它被我们已经高度信赖的机构所采用的过程中逐步建立——这些机构包括银行,以及在某些情形下的政府机关或其他实体。
目前,Inrupt正积极与主要合作伙伴展开合作,推动Charlie落地应用,以帮助用户保护金融信息、健康数据等敏感资产。若能获得充分的发展势头,Charlie或许终将成为我们手机上值得信赖的常驻工具,让我们对自己掌握数字命运充满信心。
经历多年的理念打磨与运作机制的反复推敲,伯纳斯-李表示,看到Charlie终于走向世界,他感到"相当高兴"。
当全球最大的AI公司纷纷筹备上市之际,至少还有一位科技界的顶尖人物始终将人的价值置于商业数字之上,这多少令人感到欣慰。
Q&A
Q1:Charlie AI智能体是什么?它是怎么工作的?
A:Charlie是由万维网发明者蒂姆·伯纳斯-李及其公司Inrupt开发的AI智能体。它的核心机制是将用户所有数据存储在用户自己掌控的"保险库"中,Charlie作为守门人,在大语言模型请求访问数据时代为用户交涉,每次传输前都需获得用户授权,并会对数据进行混淆处理,确保大语言模型只能获取回答问题所必需的信息,无法构建用户的完整画像。
Q2:Charlie和Siri、Alexa这类智能助手有什么区别?
A:Siri和Alexa本质上服务于苹果和亚马逊等大型科技公司的商业利益,而Charlie的设计初衷是专为用户本人服务。Charlie通过数据保险库机制和混淆处理技术,确保用户对自己的数据拥有完全的控制权,防止个人隐私信息在互联网上随意扩散,其信任基础也来自于银行、政府等用户已高度信赖的机构背书。
Q3:普通用户现在能用上Charlie吗?
A:目前大多数用户最可能通过银行渠道率先接触到Charlie,因为Inrupt正在与主要金融机构及相关合作伙伴推进落地合作,重点保护用户的金融和健康等敏感数据。未来Charlie有望以手机应用的形式面向大众,但目前尚未作为消费级独立产品普及推出。
好文章,需要你的鼓励
今天讲的出海案例是明阳电气,这家输配电设备公司在马来西亚投产首个海外生产基地,并以 250 万林吉特子公司承接本地制造。
研究揭示AI搜索代理"屏蔽旧观测"策略的效果取决于检索质量与模型能力的匹配程度,存在三种截然不同的效果区间。
数学界发布《莱顿宣言》,由16位研究人员历时8个月起草,已获国际数学联盟背书。宣言指出,AI正威胁数学研究的核心价值:AI生成的错误证明难以识别、论文引用不规范、版权争议频发、科技公司主导研究议题,以及企业借新闻稿抢占话语权等问题日益严峻。宣言呼吁数学家透明披露AI使用情况,建议监管机构保护作者权利并规范AI产业,同时警告各方不要轻信科技公司对AI能力的夸大宣传。
多所高校与研究机构联合构建机器人语义接地测试平台RSB,发现主流VLA模型普遍存在"能抓但抓错"的致命缺陷,语义理解与动作生成之间存在严重断层。