如果细细品味,Googlebook似乎注定要失败,对吧?我承认自己最初也有这种直觉,但仔细想想,我觉得不对——这款即将推出的产品线本就不是针对我的,这没什么问题。
自从Googlebook被公布或预告以来,我对它应该是什么样子的看法已经发生了转变。事实上,和这个领域里的许多人一样,我时常发现自己会把某种期待强加给一款产品或服务,然后意识到:不,Google下一款笔记本电脑的目标用户根本不是我,这完全没关系——因为不是所有东西都需要适合所有人。
有时候我需要每隔几天就提醒自己这个显而易见的道理。在这个信息每隔几分钟就从发光屏幕直接灌入眼球的时代,很容易还没来得及消化就开始憎恶一件事。我们对几乎所有事情,要么义愤填膺,要么欣喜若狂。
话虽如此,我对Googlebook最初的担忧看起来显而易见——至少对我来说是这样。Google打算如何让这款表面上与其他笔记本电脑并排营销的产品,在Android现状下具备竞争力?
如果它只是手机体验的延伸,那肯定需要做更多工作,来确保那些放弃Windows或Mac笔记本的用户能得到妥善照顾,不是吗?
和大量粉丝和分析师一样,我也曾认为Chrome OS挺不错的,直接扩展Chromebook的功能才更合理。把两个操作系统合并,感觉像是一步奇怪的棋——尽管这是我们期待已久的事情。
不过,也许我的思考角度从一开始就错了。
首先,Chrome OS虽然稳固,但近年来已停滞不前,光芒日渐黯淡。而Android是一个值得信赖的操作系统,是Google的旗舰系统,品牌认知度仍然远超Chrome OS。很多年轻一代把Chrome OS和Chromebook与廉价塑料外壳以及——说实话——因硬件性能不足导致的糟糕体验画等号。
我年纪不小了,习惯桌面就是桌面,那是我从上世纪90年代中期就用惯的东西。我直到二十多岁才第一次接触智能手机。年轻一代则完全不同。Z世代成长于移动应用的时代,大多数年轻人以手机为第一屏,这已经成为全球大多数人的常态。正因如此,毫无疑问有相当一部分消费者根本不在乎笔记本电脑用什么操作系统,只要能顺畅使用TikTok、Instagram、Snapchat等应用就行。
我完全可以理解,一个在手机上用CapCut的人,切换到基于Android系统的笔记本时会毫无障碍。即便如此,"在手机上完成工作"这个概念对我这个千禧一代的大脑来说实在太违和,我需要时间去消化究竟谁会想要、又为何想要这样一台设备。
我现在清楚地知道,我不是Googlebook的目标用户。我只是一个关注Android的人,而这不过是Android操作系统向新形态扩展的一步,这也解释了我最初的那些"担忧"。
我应该更积极地看待这件事。Android向更多形态扩展,一直是我们的期待,而Googlebook无疑是对这一目标的强化,不是吗?
也许Google本可以更清晰地传达Googlebook对95%最终购买者的实际价值,或者至少说明在Android Show上的发布更像是一次预告,而非成熟产品的展示。毕竟,我们只看到了一些坦率来说相当次要的功能、一台看起来像参考设计的笔记本,仅此而已。
大多数笔记本或PC厂商不会这么做,他们更可能先预告硬件,让外界猜测填补剩余空间。然而,Android在笔记本上是一片全新的领地。这意味着我们是在Android手机和平板电脑这个已知量的基础上,尝试将其套入对现代笔记本的期待之中。
在人们开始寻找Windows和Mac之外选择的当下,仅仅多一个选项或许就已足够。毕竟,不是每个人都想用那些操作系统。人们习惯于自己喜欢的东西,而且考虑到数十亿人热爱并使用Android,肯定有人会更青睐Android笔记本而非Chromebook。
对部分用户来说,一个不错的亮点可能是在这种形态上运行Linux的能力。这对任何想随时使用Linux终端的人都很有吸引力。也许这里会有实验和开发的空间,而且随着Android在这方面的体验持续大幅改善,丰富的优质Linux发行版很可能很快就能在Googlebook上大放异彩。作为一个Linux游戏玩家,我希望未来几年它能成为整体体验中更不可或缺的一部分,同时也可能重新打开被"游戏Chromebook"关上的那扇门。
Android拥有所有主流厂商和最常用的应用,但无论怎么粉饰:"应用缺口"的问题依然潜在存在。
手机和平板上的应用与桌面应用的使用体验截然不同。不过,如果Google能更新Chrome以匹配Chromebook的使用体验,那将是Android设备的一大飞跃。没有某些创意软件,不太可能有人从Windows或Mac切换过来,但这真的重要吗?我觉得就连我自己也因为对"笔记本电脑"应该是什么样子的先入之见,在某种程度上夸大了这个"问题"。
我们这些Adobe套件用户可以说一定程度上助长了这个问题,因为大家默认Photoshop、Premiere、Lightroom等工具是"必需品",但事实是数十亿人根本用不到这些工具。如果Google能够吸引Adobe,甚至Affinity这样的公司将应用移植过来,那将从根本上改变市场格局,其影响力远超Chromebook历来所能达到的高度。
在Android Show以及随后的Google IO 2026主题演讲中,生成式AI再次扮演了关键角色。
利用AI Studio和Anti-gravity等工具进行"氛围编程",或许是弥合当前软件鸿沟的一种方式。生成式应用、小组件和服务,可能成为Googlebook区别于竞争对手的差异化手段。作为一个曾经学过编程、但一直不太喜欢写代码的人,能够构建自己专属的小工具和应用,在过去一两年里对我来说确实是一个真正的游戏规则改变者。
Google需要在这方面加大投入,因为Googlebook或许能成为一块出乎意料的创意空白画布。构建自己的工具,打造一个在Linux发行版之外根本不存在的定制化操作系统体验。
少一些AI光标特效,多一些真正的构建能力,我们手中就可能拥有真正特别的东西。
最值得关注的一点是,几乎所有主流科技品牌的笔记本制造商都有自己的"同类"产品。推出一款贴有Google品牌的笔记本,本就顺理成章。
更有利的是,Android可以说是Google在浏览器之外最大的软件成功案例,它是全球最大的移动操作系统,一个已经跨越数千种形态的操作系统——再多一种又何妨?
抛开最初的膝跳反应,Googlebook具备可行性的理由相当充分。我和你一样,可能都不是这个新产品线所瞄准的目标用户,这完全没关系。不过,Google,请尽快给我看看实际的硬件吧——因为仔细想过之后,我现在对即将到来的产品充满了期待。
Q&A
Q1:Googlebook和Chromebook有什么区别?
A:Chromebook运行的是Chrome OS,而Googlebook将基于Android操作系统。Chrome OS近年来发展停滞,品牌认知度也不如Android。Android是Google的旗舰操作系统,拥有数十亿用户基础,品牌认可度更高。Googlebook相当于将Android从手机、平板延伸到笔记本形态,是一次全新的形态扩展,而非对Chromebook的简单升级。
Q2:Googlebook的目标用户是哪些人?
A:Googlebook主要面向以手机为主要设备、习惯使用Android应用的用户,尤其是Z世代等年轻群体。这类用户日常使用TikTok、Instagram、Snapchat等移动应用,并不需要专业桌面软件如Adobe套件。对于习惯Windows或Mac的专业用户来说,Googlebook并非首选,但对于数十亿Android用户而言,这可能是一个自然而然的笔记本升级选择。
Q3:Googlebook支持运行Linux吗?
A:根据文章分析,Googlebook有望支持Linux运行环境,这对开发者和Linux爱好者来说是一大亮点。由于Android在支持Linux方面的体验已持续改善,未来丰富的Linux发行版很可能较快地在Googlebook上得到支持,这也可能为Linux游戏玩家和开发者打开新的大门。
好文章,需要你的鼓励
机器人智能公司Inbolt将于2026年6月在芝加哥Automate展会上发布两项新能力:Inbolt机器人编程功能和扩展版机器人控制模块。新功能可让工程师直接基于CAD模型构建程序,结合视觉模型实时定位实体零件并自动调整运动路径,彻底消除传统调试中耗时数周的手动示教环节。此次更新还将原生支持安川机器人,使平台覆盖品牌扩展至六个。
清华大学等机构提出JAMEL框架,通过代码覆盖率信号联合训练AI智能体的潜在记忆模块与探索策略,以极低token消耗实现媲美大型闭源模型的自主探索能力。
本文提供了一套完整的笔记本电脑深度清洁方案。硬件方面,介绍了如何用温和洗涤剂清洁机身、用微纤维布擦拭屏幕、用压缩空气清理键盘及清洁充电线的正确方法。软件方面,建议及时更新操作系统与驱动程序,删除冗余文件与临时下载内容,并通过开启Windows Storage Sense功能实现自动清理,同时将剩余文件整理归类,保持系统整洁高效运行。
卡内基梅隆大学提出MACU框架,让经理AI统筹多个员工AI并行完成复杂电脑操作任务,通过动态调整任务图,在四个基准上均超越单智能体。