专业服务机构毕马威(KPMG)近日撤回了一份题为《在智能体AI时代重新定义卓越》的报告。此前,多家机构指出报告中关于其AI使用情况的描述严重失实。
研究机构GPTZero发现了这份于2025年10月发布的报告中存在多处错误,并向英国《金融时报》表示,这些错误源于AI幻觉现象。换言之,这家专业服务机构在撰写一份关于AI的报告时,自身似乎也借助了AI工具。
瑞银集团(UBS)、英国国家医疗服务体系(NHS)、瑞士联邦铁路及伦敦交通局均向《金融时报》表示,报告中涉及其AI使用情况的相关内容,要么与事实不符,要么存在误导性表述。毕马威发言人表示,公司已在开展内部调查期间将该报告从官网下架。
"我们要求所有员工遵守公司关于负责任使用AI的相关准则,包括通过人工审核对内容进行验证,并核实独立信息来源。"该发言人表示。
无独有偶,上个月,安永(EY)也撤回了一份关于会员积分奖励计划的报告,该报告同样被发现存在虚假脚注和AI幻觉等问题。
Q&A
Q1:毕马威撤回AI报告的原因是什么?
A:毕马威撤回《在智能体AI时代重新定义卓越》报告,是因为报告中关于多家机构AI使用情况的描述被指严重失实。研究机构GPTZero经调查发现,这些错误源于AI幻觉现象,说明毕马威在撰写该报告时可能使用了AI工具辅助生成内容,却未经充分的人工核实。
Q2:哪些机构否认了毕马威报告中的相关内容?
A:瑞银集团、英国国家医疗服务体系、瑞士联邦铁路以及伦敦交通局均向媒体表示,毕马威报告中涉及其AI使用情况的内容,要么与实际情况不符,要么具有误导性。这些机构的集体发声,最终促使毕马威决定下架并调查该报告。
Q3:AI幻觉问题对专业报告的影响有多大?
A:AI幻觉是指大语言模型生成看似合理但实为错误或虚构的内容,这一问题正对专业报告的可信度构成严峻挑战。毕马威和安永相继撤回因AI幻觉导致内容失实的报告,表明即使是顶级专业机构,若缺乏严格的人工审核机制,也难以避免AI生成内容带来的准确性风险。
好文章,需要你的鼓励
谷歌Messages近期推出多项新功能:长按消息或图片将弹出悬浮菜单,背景模糊并触发触觉反馈;已读回执移至消息气泡右下角圆圈内,左滑查看时间戳和加密标识,右滑可快速回复;苹果iOS 26.5支持端对端加密RCS,安卓与iPhone用户间的消息实现全程加密;智能回复新增"点击后先填入输入框"选项,减少误发;已删除对话将在回收站保留30天后才彻底清除。
这项研究提出用费舍尔信息矩阵谱范数衡量深度神经网络的内在脆弱性,无需发动对抗攻击即可评估模型稳健性,并推导了VGG、ResNet、DenseNet和Transformer的理论排名。
Mozilla数据协作组织致力于解决生成式AI的数据困境。该组织由Mozilla基金会提供1000万美元初始资金,于去年11月正式成立,旨在建立一个以社区所有权、用户同意和公平价值交换为核心的AI数据市场。平台现已收录逾300种语言的精选数据集,覆盖阿富汗哈扎拉语文学、喀麦隆马达语口述历史等稀缺资源。数据贡献者可自主决定数据使用方式,并获得完整收益,平台另收取基础设施费用。
南加州大学提出DistIL方法,通过前向交叉熵目标和完整序列级梯度,解决AI自蒸馏训练中方向偏差与局部信用分配问题,在科学推理、编程和难题数学上均超越现有基线。