就在Insta360为其备受期待的旗舰新品Luna Ultra举办发布活动时,DJI选择在同一天提起诉讼。Luna Ultra是一款搭载徕卡光学系统的8K手持云台相机,专为内容创作者群体打造。DJI一口气提起了两起专利侵权诉讼,指控这家快速崛起的竞争对手抄袭了Osmo Pocket系列背后的核心技术。
Insta360没有选择坐等应对,而是在24小时内迅速反击,同样提起两起诉讼,指控DJI侵犯了其在相机防抖、云台控制、基于位置的影像系统,乃至DJI新推出的Osmo 360相机所用技术方面的专利权。
一场原本的产品发布会,骤然演变为创作者科技行业迄今规模最大的法律对决。与许多在幕后静悄悄推进的专利纠纷不同,双方都表现出将这场战役公开打到底的强烈意愿。
争议的核心:Luna Ultra
此次纠纷的核心,是Insta360最新推出的旗舰手持相机Luna Ultra。这款产品集成了一英寸传感器、徕卡镜头、可拆卸触摸屏、AI追踪、三轴防抖,以及8K视频录制能力。
如果说这听起来像是对DJI大获成功的Osmo Pocket系列的正面挑战,那确实如此。然而,DJI在诉状中主张,Luna Ultra已经越过了正当竞争的边界,构成专利侵权。
DJI指控Insta360的Luna系列产品侵犯了与Osmo Pocket家族相关的外观设计专利和实用新型专利,涉及主体追踪、相机方向控制、云台操控、防抖行为及相机锁定功能等技术。DJI还主张,Luna Ultra在外观设计上与受保护的Osmo Pocket设计存在相似之处,并在诉状中反复强调,正是DJI开创了口袋云台相机这一产品品类。
DJI援引2018年初代Osmo Pocket的发布,以及此后包括最新款Osmo Pocket 4在内的系列产品,证明其在竞争对手进入市场之前,已历经多年研发与打磨。诉状实际上主张,消费者如今所熟知的手持云台相机核心功能,均源自DJI的原创发明。对DJI而言,此次诉讼不仅仅关乎某一款相机,更是在捍卫其认为支撑整个产品品类的基础性发明。
Insta360的全面反击
如果DJI期待的是一份循规蹈矩的企业声明,那它注定要失望了。Insta360发起了一场全面的法律反击。
其中一份诉状针对DJI近期推出的Osmo 360相机,指控其侵犯了涵盖全景影像与视频防抖技术的专利。Insta360主张,DJI进军360相机市场,依赖的正是帮助Insta360确立品类领导地位的核心发明。
另一份诉状则将矛头指向DJI更广泛的产品生态,包括Osmo系列产品及Ronin稳定器系统,指控其侵犯了云台防抖、相机方向控制及基于位置的影像技术相关专利。
然而,Insta360诉状中最具爆炸性的指控,藏在更深处的文件内容中。Insta360声称,DJI此前在申请自身专利的过程中,曾主动引用如今争议核心的至少两项专利,这说明DJI早就知晓这些专利的存在。Insta360进一步指出,在涉及防抖平台、遥控方法及减振技术的专利申请中,DJI曾明确引用了如今被用于反告其本身的相关专利。
Insta360还声称,在正式提起诉讼之前,曾主动联系DJI,提出以商业授权方式解决争议,但DJI予以拒绝。这一说法在后续诉讼涉及故意侵权认定及赔偿问题时,可能具有重要意义。
Insta360创始人表态强硬
Insta360对于这场纠纷的立场,毫不掩饰。其创始人JK Liu表示:"在Insta360,我们更愿意用产品说话。但面对挑战,我们同样不惧法律战。我们将全力保护自身创新成果,坚决捍卫知识产权,绝不退让。"
Liu同时反驳了Luna Ultra抄袭DJI产品的说法:"Luna Ultra是多年独立研发的成果,而非对任何竞争对手产品的回应。研发工作早在2020年便已启动,Insta360此前推出的ONE R、Link系列网络摄像头以及Flow系列云台,均为Luna Ultra的技术路线与设计方向奠定了基础。"
随后,他抛出了一句很可能在创作者圈子里引发热议的话:"DJI选择在我们发布Luna Ultra的同一天提起诉讼,这本身就说明了一切——他们害怕来自这款极具竞争力产品的挑战。"
无论读者是否认同这一说法,这个时间点确实耐人寻味。Insta360近年来最重磅的一次产品发布,就这样瞬间被一场法庭对决的阴影所笼罩。
两强相争的深层逻辑
专利纠纷在消费电子行业并不罕见,真正不寻常的是交战双方的身份。
五年前,DJI与Insta360几乎没有业务交集。彼时DJI是无可争议的无人机霸主,兼售稳定器系统;Insta360则凭借一系列广受欢迎的360相机闻名业界。而今天,两家公司正面走向彼此的腹地。
DJI已将触角延伸至运动相机、无线麦克风、手持相机、创作者周边配件,并最近通过Osmo 360进军360相机领域。Insta360则从360相机出发,先后扩展至运动相机、创作者软件、可穿戴相机、AI影像工具,如今又凭借Luna Ultra杀入高端手持云台相机赛道。该公司甚至孵化了无人机品牌Antigravity,其首款产品是一台搭载8K全景摄像的360无人机。
换句话说,DJI正在向Insta360的传统领地进军,而Insta360也正在向DJI的核心市场挺进。这场专利诉讼或许由具体条款所触发,但其背后的本质是:两家公司正日益争夺同一批用户。
美国市场的特殊背景
这场法律战的爆发,恰逢美国市场的敏感时期。DJI依然是全球无人机市场的绝对主导者,也是全球最具影响力的创作者科技公司之一。然而在美国,该公司持续面临政治层面的审查、海关方面的挑战,以及围绕其被列入FCC"受关注清单"的持续争议。
与此同时,Insta360近年来在美国市场持续高调扩张。其产品如今已在百思买、好市多、亚马逊、苹果零售店、B&H Photo等主流渠道全线铺货。公司不断拓展产品线,深化与徕卡的合作,并将自身定位为GoPro与DJI的有力替代选择。
Luna Ultra的发布,是这一雄心壮志迄今最清晰的宣言。然而几乎在同一时刻,它便成了四起专利诉讼的风暴中心。
法院最终将裁定哪些主张站得住脚。但有一件事已经无需等待判决:DJI与Insta360之间的较量,早已不再是无人机对阵360相机的故事。这场战争,关乎谁能成为内容创作者的默认生态平台。而从双方如今投入的法律火力来看,没有任何一方打算轻易让出这个未来。
Q&A
Q1:Insta360的Luna Ultra相机有哪些核心技术参数?
A:Luna Ultra是Insta360推出的旗舰手持云台相机,配备一英寸传感器、徕卡光学镜头、可拆卸触摸屏,支持AI主体追踪、三轴防抖和8K视频录制。研发工作早在2020年便已启动,前身产品包括ONE R、Link系列网络摄像头以及Flow系列云台。DJI认为该产品在主体追踪、云台控制、防抖行为等核心技术上侵犯了其Osmo Pocket系列的相关专利。
Q2:DJI和Insta360互相起诉的专利涉及哪些技术领域?
A:DJI指控Insta360侵犯了与Osmo Pocket系列相关的外观设计专利和实用新型专利,涉及主体追踪、相机方向控制、云台操控、防抖行为及相机锁定功能。Insta360的反诉则涵盖全景影像、视频防抖、云台稳定、相机方向控制及基于位置的影像技术,并将矛头指向DJI的Osmo 360相机、Osmo系列产品及Ronin稳定器系统。
Q3:Insta360在起诉DJI之前有没有尝试过协商解决?
A:有。根据Insta360的诉状内容,在正式提起诉讼之前,Insta360曾主动联系DJI,提出以商业授权方式解决专利争议,但DJI拒绝了这一提议。Insta360还指出,DJI在申请自身专利的过程中曾引用过如今争议核心的至少两项专利,这意味着DJI对这些专利的存在早有知晓。上述情况在后续涉及故意侵权认定与赔偿计算时,可能产生重要法律影响。
好文章,需要你的鼓励
就在Insta360发布旗舰新品Luna Ultra相机的同一天,大疆DJI随即提起两项专利侵权诉讼,指控其抄袭Osmo Pocket系列核心技术。Insta360在24小时内迅速反击,同样提出两项诉讼,指控DJI侵犯其云台稳定、位置成像等专利。这场四起诉讼的法律战,折射出两家公司产品线不断交叉、争夺同一创作者市场的深层竞争现实。
香港理工大学提出"光学推理",将AI推理步骤渲染为图片代替文字,在五款顶级AI模型测试中平均节省28%令牌,效率近两倍。
谷歌母公司Alphabet CEO桑达尔·皮查伊在斯坦福大学2026届毕业典礼上发表演讲。他分享了三条人生建议:选择乐观主义,以"加州黄金视角"重构对世界的认知;勇于挑战难事,以Chrome浏览器从"四舍五入的误差"到全球主流浏览器的逆袭经历为例;以及在条件相当时,选择令自己兴奋的事情。他同时强调,人生中真正关键的抉择并不多,无需对每个时刻都施加过多压力。
卡内基梅隆大学等机构发现,16%的主流AI评测任务存在可被绕过的漏洞,并提出三智能体自动防御方案,将KernelBench攻击成功率从76%降至0%。