马斯克的轨道数据中心构想，软银孙正义并非唯一质疑者

并非所有人都认可埃隆·马斯克关于轨道数据中心的愿景。

软银创始人兼CEO孙正义在近期股东大会上提出，在太空建设数据中心对于降低成本帮助有限，且耗时过长。他强调，"在AI竞争中，未来几年远比十年后可能发生的事情重要得多。"

在TechCrunch的Equity播客最新一期节目中，Kirsten Korosec、Sean O'Kane和Anthony Ha就孙正义的上述言论展开讨论，同时还涉及OpenAI定制芯片计划、芯片制造商Groq获得6.5亿美元新一轮融资等话题。

Kirsten指出，鉴于软银"长期以来热衷于押注大胆投资"，孙正义此番扮演质疑者的角色"颇为讽刺"。Sean则表示，马斯克谈论的"建造卫星星座——且这些卫星每隔几年还需要更换——来构成所谓的'轨道数据中心'"，本质上只是在为SpaceX"保障更多的商业订单"。

以下是对话的精编节选。

Sean O'Kane：新型云服务已成为新的"石油"，所有想赚钱的人都在向新型云转型。市场上有太多玩家面临算力瓶颈，因此任何有机会出租算力的人都在抓住这个机会——无论是差点被英伟达挤垮的Groq，还是曾经破产后转型为新型云服务商而非继续卖鞋的Allbirds。SpaceX的如意算盘也是如此：先喊出"我要建一个可寻址市场规模堪比美国GDP的AI平台"，但在那之前，先把算力租出去。他们刚刚签署了另一笔交易——IPO后的首笔交易，将算力租给了一家较小的企业。Groq近期能在这个市场上占有一席之地，我认为是说得通的，但所有这些模式长期是否可持续，仍然是个大问题。

Anthony Ha：说到SpaceX的AI业务和数据中心业务，就不得不提孙正义最近的那番言论——他基本上在质问：把数据中心搬到太空有什么意义？这也反映出整个行业在算力上极度受限的现状。地球上建设数据中心面临重重挑战，太空或许是一个出路，但孙正义的质疑相当有道理：即便这一切都能实现，成本也将极为高昂，而且要等上很多很多年，根本无法解决当下对数据中心的迫切需求。

Kirsten Korosec：我想指出一点，软银长期以来一直热衷于押注大胆的投资。正因如此，当孙正义站出来提出这个很多人都曾有过的质疑时，这本身就颇有意味。现在有很多风投和创始人都被"轨道数据中心"的概念所吸引，仿佛突然间所有人都上了这条船。但就在几年前，这个想法可能还会被一笑置之。所以我认为，有一位高知名度的人物公开提出质疑，在这个过程中是很重要的。只不过这个人是孙正义，确实有些讽刺——毕竟他的投资组合里有不少极其大胆的押注。

Sean：WeWork嘛！把这些东西放进太空，既是有趣的工程挑战，也是严峻的经济考验。马斯克向来厌恶繁文缛节，太空里又没有"邻避"阻力，所以他当然要这么干。但回到SpaceX的业务本身来看，它目前绝大部分依赖Starlink。SpaceX能够占据全球约80%至90%的发射市场份额，不仅因为其技术能力出众，更离不开Starlink对发射需求的持续拉动。如果把Starlink剔除，它的市场份额可能会跌至20%至40%左右。而当你谈到要建造一个卫星星座——这些卫星每隔几年还需更换——来组成所谓的"轨道数据中心"时，你实际上只是在为自己的发射业务源源不断地创造新订单。这一点我无论如何都绕不过去。

Kirsten：还要补充一句，SpaceX的另一大业务就是出租算力。我们兜了一圈，又回到了芯片这个话题。

Anthony：贯穿这期节目的另一个主题，是"为自己的利益站台"这件事。科技公司高管们对未来的预测，最终都指向对自己业务有利的那个未来，这并不新鲜。但在讨论大型AI公司的时候，这一点尤其值得铭记——因为现在是一个极度不确定的时代，我们都在思考：未来的就业市场会是什么样？AI将对环境造成什么影响？我需要学习哪些技能？所有这些AI公司CEO或投资人都有自己的看法，他们未必是错的，也未必是故意误导，但他们的每一个预测背后都有一个星号。马斯克谈的，是对SpaceX大有裨益的事；孙正义则在地球上的数据中心项目上投入了大量资金；OpenAI的Sam Altman对轨道数据中心也略带讽刺——而他与马斯克之间，显然有着一段漫长而复杂的历史。这一切都说明，在这个话题上根本不存在客观中立的旁观者，每个人都背负着自己的立场，以及庞大的利益牵绊。

Q&A

Q1：孙正义为什么质疑轨道数据中心的可行性？

A：孙正义在软银股东大会上指出，在太空建设数据中心对降低成本帮助有限，且建设周期过长。他认为在AI竞争中，未来几年的布局远比十年后才能落地的方案更为关键。因此，轨道数据中心无法解决当前行业对算力的迫切需求，成本也将极为高昂。

Q2：SpaceX的轨道数据中心计划对其自身业务有什么影响？

A：分析人士指出，马斯克推动轨道数据中心建设，实际上是在为SpaceX的发射业务持续制造需求。因为轨道数据中心所需的卫星星座每隔几年就需要更换，这意味着源源不断的发射订单。SpaceX目前占据全球约80%至90%的发射市场份额，与Starlink对发射需求的拉动密切相关。

Q3：为什么AI领域的高管对未来的预测不能完全客观？

A：因为这些高管的预测往往与自身商业利益高度绑定。例如马斯克谈论轨道数据中心，直接有利于SpaceX的发射业务；孙正义质疑太空数据中心，而软银在地球上的数据中心项目投入了大量资金。因此，这些预测背后都有利益立场，并不存在真正意义上的客观中立观察者。