企业AI时代最需要的新型人才:前沿工程师

Boomi CEO史蒂夫·卢卡斯指出,随着AI深入企业应用,"前沿工程师"将成为最关键的新兴岗位。这类人才需具备数据科学与神经网络的高级学位,能够深度优化前沿模型,而非仅掌握提示词工程或循环工程等短期技能。全球目前真正理解神经网络运作原理的人不足3000人,企业对此类人才的争夺将直接影响竞争成败。

如果你正在担忧AI对IT职业的冲击,思考下一步的职业方向,最明智的选择或许是专注于磨练一套核心技能——成为当下最受追捧的企业AI专家:前沿工程师。

集成技术公司Boomi的CEO史蒂夫·卢卡斯在伦敦举办的Boomi世界巡回活动上,接受了ZDNET的专访。他指出,前沿工程师是指在数据与神经网络领域拥有高深造诣的专业人才,这类人将成为AI时代企业构建竞争优势的关键角色。

"当一家组织真正深入理解如何优化和使用前沿模型时,它才能取得成功。而这需要有专人每天持续思考这些问题。CIO需要这样的人,不管是男是女,都必须是组织内部的一份子。"卢卡斯说道。

卢卡斯本人对技术行业的走向有着深刻判断。自2022年12月出任Boomi CEO以来,他曾先后担任iCIMS和Marketo的CEO,并在Salesforce与SAP担任高管职务。如今,他正带领Boomi及其客户在智能体时代探索数据的有效应用之道。

在这一复杂背景下,卢卡斯认为前沿工程师将带来清晰的方向。但IT从业者需要清醒认识到,这一角色要求极高的专业资质,承担着艰巨的职责,因此企业对前沿工程师的需求将极为旺盛。

"你不需要100个这样的人,但我想问所有CEO一个问题:'你的公司里,有没有哪怕一个人真正理解神经网络的运作原理?'"卢卡斯说,"我敢断言,95%的企业答案都是否定的——而我们正在玩弄的,就是这把火。"

卢卡斯随后梳理了前沿工程师崛起的背景。某种程度上,这个角色只是AI领域一长串被炒热又冷却的职位中的最新一个。但这一次有所不同——前沿工程师将是一个长期关键职位,而非昙花一现的招聘热词。

他首先提到了提示词工程师。这个岗位曾风靡一时,各类文章和视频争相传授"如何从模型中榨取最佳答案",热度持续了一年有余。

随后,OpenClaw于2025年底发布,IT招聘风向再度转变。"突然间,大家说'我们需要harness(运行框架)了'",卢卡斯说,这一需求催生了新的岗位——harness工程师,行业又一次进入超速迭代的周期。

最近,循环工程(loop engineering)——即设计、运营和优化AI编程智能体反馈回路的实践——也成了炙手可热的技能。

"增长黑客们说,'来做loops吧。'"卢卡斯摇摇头说,"现在你去indeed.com搜索'loop engineer',已经有大量职位跳出来了。"

他用粒子物理学打了个比方来形容这种招聘热潮:"这就像夸克和玻色子,一闪而现,随即消失。"

更令IT从业者担忧的是,跟风这些短暂风口,很可能是走向职业死胡同的捷径。"那些都不是持久的技能,"他说,"真正持久的技能,是深入理解数据科学和神经网络。"

正是在企业AI落地的深水区,前沿工程师才能留下真正的印记。

卢卡斯追溯了这一角色的起源——最初来自各大科技公司对前沿模型工程师的需求。

"这些工程师极其重要,"他说,同时强调这类人才也极为稀缺。"我敢说,全球能够在现今规模下构建和训练模型的人,能理解神经网络并搭建基于反向传播的大语言模型的人,可能不超过3000人,甚至不到2000人。"

也就是说,在整个北美、欧洲、亚洲乃至全球,真正理解神经网络如何生成答案的人,只有这么寥寥数千。

然而,更为关键的是,卢卡斯认为一个拐点正在到来:越来越多的终端企业——不仅仅是科技巨头——将需要能将前沿模型内部机制付诸实践的顶尖工程师。

"企业将需要那种真正理解神经网络运作机制的人,"他说,"不一定非得会构建它们,那太稀有了,但要知道这些东西如何工作,以及如何最好地优化它们。"

当被问及前沿工程师应具备哪些技能时,卢卡斯表示,最低门槛是拥有数据与神经网络方向的高级学位。

他也承认,在非科技类企业中,同时具备这两项专业能力的人才极为罕见。"理解数据是一回事,理解神经网络又是另一回事,后者更是稀缺中的稀缺,"他说,"但将这种能力应用于企业实践,其价值将无比深远。"

卢卡斯还将前沿工程师的职责与其他高级职位做了区分,例如首席AI官。"首席AI官考虑的是模型、框架、合规性以及与整体组织的整合——这些都是必须处理的宏观事务。"

为了进一步说明前沿工程师的定位,他提到了"前置部署工程师"(forward-deployed engineer)这一角色——这类IT专业人员直接深入客户一线,确保技术方案在实际业务环境中有效落地。Palantir是推广这一模式的代表性公司。

"前置部署工程师在功能上完全不同,"他说,"那是能够迭代、构建并将解决方案应用于具体业务问题的人。"

卢卡斯认为,前沿工程师恰好介于AI高管与AI构建者之间——对技术细节的理解足够深入,能够真正发挥模型的最大效能。

但他也坦言,这样的人极难寻觅。"就连在我们自己的组织内部,这也是真实的困境,"他说,"在Boomi,要找到一个在神经网络上真正深入的专家,并让他或她帮我从这些技术中榨取每一滴生产力,本身就是件难事。"

然而,卢卡斯强调,找到——或者对于有志于此的技术人才而言,成为——这样的稀缺个体,很可能是通向长期成功的关键路径:"归根结底,这种能力将决定企业的成败。"

Q&A

Q1:前沿工程师和首席AI官有什么区别?

A:两者职责差异显著。首席AI官主要关注模型选型、框架设计、合规管理以及与组织整体的整合协调,属于战略层面的角色。前沿工程师则介于AI高管和AI构建者之间,需要对神经网络的底层运作机制有深入理解,并能在实际业务中优化前沿模型的使用效果,偏向技术实践层面。

Q2:前沿工程师需要具备哪些技能或学历?

A:根据Boomi CEO卢卡斯的描述,前沿工程师至少需要拥有数据科学与神经网络方向的高级学位。理解数据和理解神经网络是两项各自独立且都较为稀缺的能力,能同时掌握并将其应用于企业实际业务的人才极为罕见。不一定非得具备从头训练和构建大模型的能力,但必须深入理解神经网络的工作原理,并能优化模型表现。

Q3:提示词工程师、loop工程师这些职位为什么会被认为没有前途?

A:卢卡斯认为,提示词工程师、harness工程师、loop工程师等职位都是AI技术快速迭代下催生的短期热门角色,随着技术演进很快就会过时,就像粒子物理中的夸克和玻色子"一闪即逝"。这些都不属于持久性技能。真正经得住时间考验的能力,是对数据科学和神经网络的深层理解,这也是前沿工程师的核心竞争力所在。

来源:ZDNET

0赞

好文章,需要你的鼓励

2026

07/02

15:52

分享

点赞

邮件订阅